Pavluxa

Пользователи
  • Число публикаций

    9
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Pavluxa

  1. Pavluxa

    Аттестация/калибровка воронки

    Вопрос решен, тема закрыта. Всем спасибо
  2. Добрый день. В лаборатории существует методика по определению насыпной плотности полимера с помощью воронки, выполненной по DIN 53492. Сам метод также основан на DIN53492. Возник вопрос: как аттестовать или откалибровать воронку не имея образцов? Есть варианты: создать методику калибровки по геометрическим размерам, второй вариант: измерять скорость прохождения материала через воронку. Будут рад комментариям по данной задаче.
  3. Pavluxa

    Аттестация/калибровка воронки

    В методике требования к вспомогательному оборудованию звучит так: воронка с углом наклона 40 градусов и диаметром сопла 6 +- 0,01 мм. М.б. нам достаточно протокола геометрических измерений?
  4. Pavluxa

    Аттестация/калибровка воронки

    Проблема в том, что мы аттестовали собственную методику определения насыпной плотности, где четко прописали размер воронки (угол внутреннего конуса и диаметр сопла)
  5. Pavluxa

    Аттестация узла учета пара

    Добрый день, коллеги. Небольшое предприятие арендует площадь и коммуникации (в том числе пар) у другого предприятия. Однажды был запроектирован и смонтирован узел учета пара в зоне ответственности небольшого предприятия в 2012 году. Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.586.1,5-2005 и ПР 50.2.022-99. Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?
  6. Уважаемые коллеги, добрый день. Не стал плодить новую тему, напишу здесь. Предприятие выпускает продукцию, которая идет на продажу потребителю. Лаборатория на производстве не аккредитована, но СИ поверены. Ранее от потребителей запросы документов по аттестации не производились. Есть ли смысл проводить аттестацию испытательного оборудования, для примера это электропечь, шейкер, термостат. Спасибо.