gloomelf

Пользователи
  • Число публикаций

    57
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

2 Интересующийся

О gloomelf

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 31.08.1986

Контакты

  • ICQ
    нет

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Москва
  • Должность
    Руководитель

Недавние посетители профиля

3 890 просмотров профиля
  1. "При участии ведущих деловых объединений предпринимателей обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих отмену с 1 января 2021 г. всех нормативных правовых актов, устанавливающих требования, соблюдение которых подлежит проверке при осуществлении государственного контроля (надзора), и введение в действие новых норм, содержащих актуализированные требования, разработанные с учётом рискориентированного подхода и современного уровня технологического развития в соответствующих сферах." Доклад – до 30 июня 2019 г., далее – один раз в квартал. Ждемс.. http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/59898 Пр-294, п.3б
  2. gloomelf

    Сфера ГРОЕИ

    А вы проводите испытания продукции на соответствие техническим регламентам? У вас и аккредитация у лаборатории есть? Если нет, эту сферу вы сюда притягиваете зря...
  3. gloomelf

    Объемный расход воздуха - измерение

    А каковы требования к средству измерений или к точности самих измерении? Из этого можно будет сформулировать требования к искомому средству измерений...
  4. В Госдуме заявили, что план реализации (см.выше) будет готов к 18 марта. Одновременно с этим, в Госдуме проходит второе чтение проект федерального закона о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле № 332053-7 (якобы, замена № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»). Правда, последняя отписка по нему была 09.04.2018 г. в котором предполагалось перенести Внесение правок в проект до 24.04.2018 г. Статус его "На рассмотрении", но новостей пока нет ни каких... По самой процедуре пересмотра документов по контролю и надзору, нашел любопытный сайт "контроль-надзор.рф" . В разделе Обратная связь выложена "ФОРМА ПОДАЧИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ КНД". Возможно эта форма станет весьма популярной в ближайшие два года.
  5. Добрый день, коллеги! Президент России в послании Федеральному собранию предложил с 1 января 2021 года прекратить действие всех существующих актов с сфере контроля и надзора: "Давайте, действительно, подведём черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции. За оставшиеся два года (два года есть впереди) при участии делового сообщества нужно обновить нормативную базу, сохранить только те документы, которые отвечают современным требованиям, остальные – сдать в архив." Разумеется, подобный пересмотр на прямую коснется работы в сфере обеспечения единства измерений в целом, и работу метрологических служб предприятий в частности. Постараюсь выкладывать дополнительную информацию по теме...
  6. К средствам технологического контроля относят средства измерений, средства допускового контроля, испытательное оборудование, стандартные образцы и вообще всё, что может пригодиться для контроля технологии изготовления... Это исключительно моя интерпретация и сослаться на ГОСТ или словарь я не смогу.
  7. Добрый день, уважаемые форумчане! Назрело решение сменить мультиметры Ц4342-М1 на что то более современное, портативное и желательно отечественное, разумеется утвержденного типа. Интернет выдает массу китайских предложений, есть конечно немцы, корейцы... Просмотрев ФИФ нашел мультиметр ОММЕГА 115 - доступный по цене, но с истекшим свидетельством об утверждении типа. Так же заметил мультиметр V701 от ООО КБ "КОРД", г.Нижний Новгород. У него действующее свидетельство, избыточная для наших целей точность, и цена 20 к+. В том же ценовом сегменте оказался и мультиметр портативный МП-1 (Унитарное предприятие "Завод СВТ", Беларусь, г.Минск). Может ли кто нибудь посоветовать нечто более подходящее?
  8. Версия 1.0.0

    11 скачиваний

    Рег. номер в ФИФ 56207-14 МП 2208-0039-2013 Приборы измерительные регистрирующие многоканальные Hioki серии 8000 модификации 8200, 8826, 8860, 8870-20, MR8847, MR8875, MR8880-20 Только для ознакомления.
  9. Мне это мозг порушило... в весах Никогда не видел предела допускаемой погрешности в %
  10. Да! Был не внимателен... от 25 июня 2013 г. N 971 г. Москва "Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений"
  11. Является техническое средство средством измерения или нет полномочен определять Росстандарт по запросу, согласно Приказу Минпромторга 4092 от 15.12.15 г. Кидаете им паспорт, руководство по эксплутатации, сопроводительное письмо https://www.gosuslugi.ru/14119/1/info и через месяцок вам официальный ответ будет. https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/metrology/techtomeasurement
  12. 1. Росстандарт однозначно ответит на Ваш вопрос. https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/metrology/techtomeasurement 2. Полежит ли она обязательной поверке, если будет признана СИ, скорее всего ответ тут: ПБ 03-581-03 Компрессорные установки, воздухопроводы, газопроводы П.С. Скорее всего сама станция не является СИ, а вот манометры на ней очень даже да. ссылки: средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений - ФЗ-102 средство измерений: Техническое средство, предназначенное для измерений и имеющее нормированные(установленные) метрологические характеристики - РМГ 29-2013
  13. gloomelf

    КАЛИБРОВКА

    Калибровке подвергаются любые средства измерений, была бы методика калибровки... Не средства измерений не подвергаются калибровке или поверке. Окончательное решение, что есть СИ, а что нет, выносит Росстандарт. Для предметного разговора нужен тип устройства
  14. gloomelf

    Методика калибровки.

    Сразу вопрос: вам считать неопределенность требуется?