Перейти к контенту

helena_H Пользователи

  • Число публикаций

    36
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О helena_H

  • Звание
    Участник
  • День рождения 28.08.1978

Информация

  • Должность
    "инженер-метролог"

Недавние посетители профиля

3 016 просмотров профиля
  1. Получается, что если мне нужно определять мощность потребления нескольких разных изделий методом амперметра-вольтметра, то нужно аттестовывать методику каждый раз? Или применять ваттметр. Правильно я поняла?
  2. Потому что возникают дополнительные трудности. А если есть ГОСТ с разрешенным методом амперметра-вольтметра, то эти трудности сразу снимаются.
  3. Но это же не делается не бесплатно, как я понимаю? и не очень просто. (Про прямой метод измерения понятно. Про то, что подсказали о существовании ваттметров - спасибо! Вопрос именно про косвенные методы измерения.)
  4. БЛАГОДАРЮ!!! Огромное спасибо всем помогающим! Вместе одолеем это недоразумение.
  5. Будьте добры, пришлите мне тоже пожалуйста приложения к РД В 319.01.13-99? istok210@mail.ru Заранее спасибо)
  6. Подскажите пожалуйста, как найти (искать) такие ваттметры? до сих пор их не встречала. Сейчас нужен мощный на 220В 50Гц, бывает и на постоянном токе нужны.
  7. Комиссия сделала такое замечание. К сожалению, сейчас не смогу сказать, из какой именно организации.
  8. Всем коллегам здравствуйте и поздравления с наступающим праздником! Помогите пожалуйста найти ГОСТы, в которых прописаны методы измерения различных электрических параметров. Суть в следующем. В оборонке разрешено применять только методы прямых измерений или стандартизованные. Например, метод III ГОСТа 20271.1-91 для измерения выходной мощности изделия через аттенюатор. А сейчас нам понадобился метод и соответствующий ГОСТ для измерения мощности потребления изделия. По известной формуле мы эту мощность потребления можем найти, перемножив напряжение на ток потребления. Н
  9. Какие параметры считать контролируемыми? Те, которые измеряются при производстве изделия или при его испытаниях, или те, которые нужно измерять при его эксплуатации (для правильного функционирования)? (Требуется составить Перечень контролируемых параметров на этапе техпроекта в соответствии с вышеуказанным приказом)
  10. Вопросы: 1. как расшифровать СК? 2. где, как СК проходят первичную поверку? или смысл как раз в слове "контроль"?, т.е они проходят именно контроль, поэтому понятие "первичная поверка" к ним неприменимо? 3. а почему периодич. контроль проводит именно подразделение, эксплуатирующее его? это совсем не ясно, почему всё-таки не метрологич. отдел, он всё-же более квалифицированный? для БМО: Я вспомнила другие моменты нашей работы, где проводится именно калибровка, и мои мысли встали в "полный ступор", поэтому пока откладываю свои дальнейшие рассуждения в этой области на время, пока не посп
  11. согласно этому? глава 4 2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. Далее глава 5, статья 19, п.1 ??? Примечание: мы аккредитованы на поверку, и когда проходил процесс аккредитации, до меня дошла такая информация: "аккредитовываться на калибровку нужно ещё отдельно, и это дороже" А еще нас подводит это: глава 4 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в
  12. Я могу вам написать только мои выводы, и то их немного, а решение остается за начальством. Допустим, есть стенд для измерения электрич. параметров изделия (без КТХ, виброустановок), допустим, в него входят только стандартные приборы, тогда этот стенд - формально набор СИ, но т.к. этот набор исп-ся для ответственного дела - контроля параметров изделия при ПСИ или ПИ или КИ, то проверить его надо, проверка может заключаться в следующем: 1) все ли приборы поверены 2) удовлетворяют ли используемые приборы требуемой в ТУ точности измерения и установки параметров (входных и выходных) (де
  13. А если бы Вам нужно было сейчас это как-то оформить, представить, как бы вы это сделали?
×
×
  • Создать...