-
Число публикаций
19 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяО Xander
- День рождения 25.07.1985
Личная информация
-
Пол
муж
-
Ф.И.О.
Александр Николаевич
-
Город
Владикавказ
-
Должность
Инженер по метрологии
Контакты
-
ICQ
428725585
Просматривали профиль
6 475 просмотров профиля
-
Ознакомительная лекция по метрологии и качеству для школьников
Xander ответил на тема форума автора Xander в О профессии
Всем спасибо! Школьникам больше понравилась демонстрация тепловизора и пирометра, чем моя теоретическая часть))) -
Ознакомительная лекция по метрологии и качеству для школьников
тема форума создал Xander в О профессии
Добрый день форумчане! Есть ли у кого наброски либо готовые варианты ознакомительных лекций для школьников старших классов? -
Добрый день. Во ВНИИМСе на сколько мне известно есть сроки рассмотрения заявок (до 90 рабочих дней), ну это может при работе по договору, точно не скажу
-
А поверочная схема какая и какой разряд присвоили? В приказе 36 в пункте 4.1 фраза: "...могут быть использованы эталоны и средства измерений", я так понимаю средства измерений это для включения в состав термометров, гигрометров и т.д. С другой стороны Вы правы, не будет аттестата-зарубят поверки
-
В 36-ом приказе оговаривается, что аттестацию организуют только после поверки, а сразу или через месяц это уже как удобно. График у поверки один у аттестации свой.
-
Как я понимаю, если кардиограф является СИ, то явно он должен быть в поверочной схеме, одной или нескольких, пусть не как электрокардиограф. А оставить как есть Вы имеете ввиду не проводить аттестацию?
-
Добрый день. Судя по его погрешностям он во всех перечисленных выше схемах как рабочее СИ. Вот тоже голову ломаю нужна ли ему аттестация?
-
Прошу меня извинить, не в коем случаи, не хотел Вас чем-то обидеть. Вам и другим откликнувшимся искренне большое спасибо за ответы. Я лишь высказал своё негодование по поводу непонятностей и двух чтений в ГОСТах - это недопустимо. Еще раз спасибо и извините
-
Этот вопрос у меня возник при аттестации грузопоршневых манометров в качестве эталонов. Масса поршня с ГПУ одна из его метрологических характеристик которую нужно указать. В тех паспортах которые мне довелось увидеть масса сплошь х0,98, а что это никто не знает. И если нет бардака то где же четкий ответ на поставленный мною вопрос (без всяких "может быть" и "я считаю")
-
Это как раз понятно, 1982 году на 1983 год вряд ли можно сослаться))),но изменения внести могли бы. Даааа, бардак в ГОСТах это наша народная забава
-
Скорее всего вы правы, меня смущало что там в тексте про вероятность безотказной работы п.п. 2.16.1 производителю предлагается выбрать из ряда 0,99; 0,98..., а выше по тексту черным по белому 0,98. Как оказалось п.п. 2.16.1. отменён. Но у меня еще есть сомнения.
-
ГОСТ 8291-83.pdf Что то я с размерностью промахнулся. А всю страницу или фрагмент полностью выложите?
-
Я предполагал что это связано с ускорением свободного падения, но ведь оно выражается в м/с2 и равно 9,80... и важен аж 4 знак?
-
Добрый день. Уважаемые коллеги, возник вопрос по поводу массы поршня с ГПУ, а конкретно по номинальной которая указана в ГОСТ 8291-83. Пример из текста: МП-600 масса 0,5х0,98. Что означает х0,98. В ГОСТ 8291-69 (который отменён) запись просто 0,5. Прошу меня извинить если вопрос не корректен, давлением приходится заниматься попутно.