Cat100

Возможно "согласованный перечень измерений". Но сути дела то не меняет. Думаю вежливо попрошу лопать что дают. Мой перечень точек измерений в которых должны применятся повереные СИ, утвержденый главным инженером. Плюс перечень СИ, подлежащих поверке, утвержденый ЦСМ. Пусть проверяют правильность отнесения. Эта проверка, как я понимаю в компетенции ЦСМ.

Да я бы с удовольствием. Просто в свое время задолбала неопределеность. Метрология под моим крылышком с 2008 года. Раньше этот перечень менялся, в него попадало то, что вообще не попадает в сферу ГРОЕИ. Выходили прямо скажем на некоторый негласный обязательный объем. Все упорядочил. Тут у меня территориальное управление Росстандарта на проверке требует такой перечень, да еще "согласованный с Росстандартом". Я зарядил наших юристов, но и сам читать умею. Тот пункт на который проверка ссылается вообще не подразумевает каких-либо действий с моей стороны. А говорит, что до вступления в силу закона т.е. до 30 декабря 2008 года Госстандарт, ЦСМ, органы, которые занимаются техническим регулированием должны были разработать перечни измерений в зонах ответственности, которые попадают в сферу ГРОЕИ, выработать требование к их точности. Кстати сейчас постановление правительства №250 от 20.04.2010 резко облегчает этот вопрос. У меня практически 90% СИ пойдет на поверку в ЦСМ. Опасный производственный объект, на агрегаты почти все выданы Ростехнадзором разрешения на применение...Уж не знаю как территориальный ЦСМ с нами справится. Пока они работают на моей образцовке при проведении проверки.

Не...ионселективными электродами концентрацию кислоты на уровне 95-99% не измеряют, сколько мне известно. У нас в сернокислотном цехе стоят КРАБы, которые измеряют электропроводность. Ну а шкала в процентах концентрации. Зависимость концентрации от электропроводности серной кислоты изучена очень хорошо.

Пришла проверка от Росстандарта. Одним из требований предоставления документации является список точек измерений, относящихся к областям ГРОЕИ, согласованный с Росстандартом. Ссылка при этом была на №102-ФЗ. Статья 27 п.2. У меня по стандарту предприятия составляется метрологами, согласуются с технологами, энергетиками и утверждаются главным инжнером перечень точек измерений попадающих под ГРОЕИ. На основании этого перечня СИ включаются в графики поверки, утверждаемые местным ЦСМ. Насколько правомерно требование согласования таких перечней с Росстандартом и причем тут статья 27 п.2 не могу понять. Кто-то с такими требованиями сталкивался?

КСУ-3 конечно же концентрацию не измеряет. Без знания характеристик первичного преобразователя - ну никак. В принципе шкала скорее всего линейная. Сколько сталкивался с концентратомерами - АКК-01 (если память не изменяет с кучей регулировок), КВЧ-М ("сырая" штука), КРАБ (приятно удивил) - они проводят пересчет проводимости и выходной сигнал линейный. Например, 0 - 20% - 4-20 мА.

Я чего-то не пойму. Это технический учет? Не коммерческий? Если коммерческий - никуда вы от поверки не денетесь. А технический - то не ваше ли это внутренее дело?