Step_ca

Спасибо. пригодилось )

Выгружает сведения из АРШИН, минус долгая загрузка. выгрузка из АРШИН сведений о СИ.xlsm

Нужен ответ знатока. Приказ 2818 ГПС массы. Тележки попадают под понятие : Весоповерочные транспортируемы устройства или нет?

"Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний." Как раз и говорит о методике поверки, а не о "мыслях" поверителя.

Осталось выяснить, как в методике поверки выглядит "обеспечивается подтверждение пригодности СИ" 8)

По приказу 1815 п.18. Описанно если предусмотрено методикой поверки. Ни в одном госте не видел ограничения!

Здравствуйте посетители форума) Вопрос: Есть весы с дипазоном от 1-1300 г, погрешность на участках от 1 до 500 г составаляет ± 4 г, на участке от 500 до 1300 ± 10 г. Дискретность (ц.д.) составляет 2 г. Может ли мне поверитель ограничить СИ от 1 до 500 г.

О ГОСТе я знаю и внимательного его прочёл. Я для внимательных: о проведении аттестации как эталон этих весов (указанных в п.п вами) в качестве 5 - го разряда...

Методика поверки тут не причем. Дело в новой ГПС. Весы которые участвуют в поверке теперь должны быть аттестованы как эталон.!

Улыбаться осталось всего то до 31 декабря 2019) Как жить в 2020 ?

Ну а содействие не подойдет?

про весы

Здравствуйте форумчане! С выходом новой ГПС массы, появились вопросы касающиеся 5 разряда. Суть в том, что для поверки весов в движении, используется как испытательный состав так и весы неавтоматического действия, которые подходят под ГПС как 5 разряд. Так теперь к 2020 году они должны быть аттестованы?!

Подскажите пожалуйста, есть вагонные весы поверяемые в динамическом режиме (т.е. в движении) для которых перевешивается испытательный состав (средство сравнения) для их поверки на весах в статическом режиме (другое СИ). Так вот эти весы (в статическом режиме) удовлетворяют по новой ГПС 5 му разряду. Нужно ли их аттестовывать как эталон?!

Руководство указанно в описании при утверждении типа ... Причем без изменений!!! При осмотре указанной в МП я должен проверить эти критерии...

Есть весы вагонные в движении РТВ-Д производства АСИ Кемерово. В заявленных характеристиках при взвешивании вагонов на скорости 40 км/ч погрешность составляет 2 % но не суть... В РЭ на данное си указанно: примечание: 1 Состав при взвешивании должен двигаться равномерно без рывков и торможений. 2 Разность между скоростью въезда взвешиваемого состава на весы и его выезда не должна превышать 3 км/ч. 3 Разность скоростей соседних взвешиваемых вагонов должна быть не более 1 км/ч. Заменили на : П р и м е ч а н и я : 1 Для состава двигающегося при взвешивании со скоростью от 3 до 10 км/ч. Состав при взвешивании должен двигаться равномерно без резких рывков и торможений. Разность между скоростью въезда взвешиваемого состава на весы и его выезда не должна превышать 3 км/ч. Разность скоростей соседних взвешиваемых вагонов должна быть не более 1 км/ч. 2 Для состава двигающегося при взвешивании со скоростью более 10 км/ч. Состав при взвешивании должен двигаться равномерно без резких рывков и торможений. Разность между скоростью въезда взвешиваемого состава на весы и его выезда не нормируется. Разность скоростей соседних взвешиваемых вагонов должна быть не более 3 км/ч.

Добрый день! Есть средство измерения, на которое в руководстве по эксплуатации внесли изменение, которое в свою очередь "как мне кажется" может влиять на велечину измеряемую. Правомерно ли такое изменение без повторно испытания на утверждение типа !?!

Помогите! Если есть паспорт на рулетку Р10УЗК или подобную киньте пожалуйста ( реестр 11505-92 желательно )!!! chalapkoss@krw.ru

4.2.1 В качестве рабочих эталонов единицы (далее - РЭ) массы применяют отдельные гири номинальным значением массы 1 кг, гири номинальными значениями массы от 1 до 5·10 мг, от 1 до 5·10 г и от 1 до 50 кг, соответствующие классу точности Е по ГОСТ OIML R 111-1, и компараторы массы на максимальные нагрузки, обеспечивающие передачу единицы в диапазоне от 1·10 до 1·10 кг. Я так понимаю, если Вы в описании типа на эти весы увидели что они весы-компаратор ... То смело присваивайте им разряд по гос. схеме (при условии выполнения п 4.2.1 ГОСТ 8.021-15). Если же они не относятся к компаратору то 1, 2 разряда им не видать. Если в описании типа на эти весы Х удовлетворяют: 1. весы неавтоматического действия с максимальными нагрузками от 2·10 до 2·10 кг, соответствующие высокому классу точности по ГОСТ OIML R 76-1; ( 3 разряд) 2. весы неавтоматического действия с максимальными нагрузками от 2·10 до 2·10 кг, соответствующие среднему классу точности по ГОСТ OIML R 76-1. (4 разряд) то они будут с разрядностью....

Разобрался )) Почему то гпромежуточный вес на юстировке приходится ставить 10 кг а не 15 ...

Помогите с 30 кг ми !! После калибровки вес на весах в 2 раза ниже ...

В методике поверки на них все выражено в г!!

Спасибо, прочитал ! По поводу скобок понял!!!! В скобки заключаются только такого вида интерпритация (2+\-1) г (извините за плюс минус с телефона пишу )! А на выражение единиц граммы или килограммы значит документа нет !? Пишем как в методике или паспорте ?!

Имеем свидетельство о поверке где в строке указан диапазон измерения (2-2000) г Отсюда вытекают тезисы о не правильном заполнении Правильно ( 0.002-2) кг И что теперь свидетельство считаем не действительно?!

такое же РЭ и у меня ... Что то я не пойму а где методика заявленная в описании типа на данные весы рег. номер 26646-04. Пишу в завод изготовитель но счетно ....