владимир777

Допустим документы потеряны, в чем проблема исправить свою ошибку в Аршине, дубликат ведь сложнее выписать, да и репутация страдает. По поводу того, что Аршин сейчас не пропускает ошибки, вы глубоко ошибаетесь, буквально месяц назад меняли межповерочный интервал.

Вы серьезно?

На предприятии стоят уровнемеры, намедни потребовались свидетельства о поверке, решили распечатать с АРШИНа. Межповерочный интервал - 1 день. Я понимаю, что это ошибка, попросили ВНИИМС исправить, но те отказываются, якобы пускай обращаются продавцы уровнемеров, которых уже и нет. Уже несколько раз обращались в разные ЦСМы с просьбой исправить их ошибки, те их исправляли с благодарностью, что ни где не выплыло, а тут юмор какой-то. 1.pdf2.pdf

Добрый день, может кто подскажет, где можно приобрести пасик (ремень привода) для МП-2,5 или подходящий аналог?

http://franshiza-rt.ru/?utm_source=yandex.direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=22860547&utm_content=3216602625&utm_term=франшиза%20поверка%20счетчиков&roistat=direct6_context_3216602625_франшиза%20поверка%20счетчиков&roistat_referrer=vk.com&roistat_pos=none_0

протоколы.rar Протоколы поверки: Весов лаб. электр., маном.техн. и обр., термометров лаб., рулеток.

Вот как раз возник вопрос по протоколам по техническим манометрам, нужно ли делать протокол поверки, вроде в методике ни чего не прописано, а при цене поверки в восемьдесят рублей и когда манометры идут сотнями,время поверки увеличивается вдвое -становится экономически не целесообразно делать протокола на такие дешевые приборы, а проще говоря поверитель ни чего не заработает. А вообще идея создания базы хорошая и нужная.Только нужно все разделить по видам измерений ,что бы не в одну кучу. Готов выложить накопленные формы на обсуждение.

Не скажите , эти весы самые сложные в ремонте, одни можно за 5 мин. сделать , с другими целый день провозится и только -только в допуски загнать. Там ведь стоит пружина (а она очень не стабильна), на каждой стрелке противовес, каждый циферблат регулируется, пружина регулируется, основные противовесы регулируются, маслянный успокоитель очень влияет на показания,состояние "подшипников" и еще много мелочей , так что если с этими весами "хорошо поработали" то лучше к специалисту обратится, кстати тоже по ним ни какой литературы не нашел, передел их много и все равно бывает что-то новое всплывает.

Зачем на 5 лет, я себе на 6 поставил А вообще недобросовестного поверителя можно легко проверить (если задаться целью) -ведь в "чемодане" остаются протокола поверки, с датой, временем поверки , погрешностями, которые можно распечатать.

Хорошо когда это буквы кирилицы и латиницы. Но всем же надо показать свою индивидуальность. Вот и появляются: "мю", "пи", "ню", "дзета" А - кверху ногами. Ъ - на боку. Б - зеркальная. Самое большое удивление по этому поводу: да как только Владимирский эталон это воспроизводит!? Я не про клейма каучуковые говорю, а про шифр клейма который указывается в отчетных документах.(как еще пояснить на знаю )

Извините Вероника Викторовна, можно узнать где и кем вы работаете? Да и как модератору этого форума я не должен разъяснять такие элементарные вещи. 1. Инспектор госнадзора госстандарта. 2. При приеме СИ в поверку, предоставляется (если конечно было) предыдущее свидетельство о поверке (хотя бы так). 3. Про "крякозябру"-это вы про что? У каждого поверителя есть шифр клейма (цифра и буква) 4. Инспектор госнадзора госстандарта подходит к поверителю и просит дать информацию по СИ (т.к. сканеров и АИС "Метрконтроль" у них еще не внедрили.

До середины января 15 года - это не законно. Клеймо или на СИ и/или в Свидетельство. 3-его не дано. Извините, Вероника Викторовна, но есть и 3-й вариант, когда отметка в паспорте является дополнением к клейму на СИ или к свидетельству о поверке. Изначально прозвучал вопрос Человеку отвечают - "А зачем свидетельство", и предлагают не клеймо на само СИ, а сразу - отметку в паспорт. Дополнительно к законному способу - хоть в учетную карточку, хоть на стенку, хоть на лоб пользователя (и не умываться весь МПИ). Что- то когда я приобретал новый водосчетчик , на самом счетчике ни каких клейм не было , в коробке ни каких свидетельств не было , только клеймо в паспорте, т.е. почти все заводы изготовители нарушают, или при первичной поверке это допустимо?

А на основании чего Вы решили, что отсутствие номера предыдущей наклейки в действующем свидетельстве равнозначно отсутствию поверки в прошедшем МПИ? Где вы прочитали что я так решил? На основании отсутствия номера клейма или голограммы предыдущий поверки у инспектора может возникает вопрос , была ли проведена поверка? Это уже пошел off-top. Предыдущая поверка инспектора не должна интересовать, т.к. законодательно запрещено эксплуатировать неповеренное СИ, т.е. в настоящим момент, и за это можно наказывать. Может быть это СИ у меня с длительного хранения, или новое, или после ремонта, или клеймо было нарушено (отвалилось, смылось). "Номер предыдущей наклейки" может только говорить что поверка периодическая, а при отсутствии такого "номера" (наличие оттиска каучукового клейма почему-то не считается и в эту графу не заносится) можно говорить что поверка первичная. Вы наверное "не в теме", но предыдущая поверка инспекторов сейчас даже очень беспокоит, т.к. инспектор может может прийти с проверкой раз в 3 года (точно не помню), и только предупредив зарание, и что мешает в таком случае не поверять СИ целых три года безнаказано? В графу о предыдущей поверке можно внести и номер каучукового клейма , он ведь тоже индивидуален. Инспектора зачастую подходят и просят информацию по номеру голограммы (как раз если на ней не указа дата поверки) , а каучуковые клейма зачастую стираются.

А свидетельства о поверке где берут те, у которых все на ура ? А зачем свидетельство? В паспортах на водосчетчики есть графы о поверке ,туда и отмечают.

А на основании чего Вы решили, что отсутствие номера предыдущей наклейки в действующем свидетельстве равнозначно отсутствию поверки в прошедшем МПИ? Где вы прочитали что я так решил? На основании отсутствия номера клейма или голограммы предыдущий поверки у инспектора может возникает вопрос , была ли проведена поверка?