Metr

Сергей последний раз был на форуме в позапрошлое воскресенье, может он в отпуске или в командировке , очень хочется думать что он еще вернется. Сергея на форуме очень не хватает. :YES: su215 не пропал, просто в последнее время не так много писал на форуме, как обычно.

Скажите название нужной вам методики поверки, так будет проще вам помочь.

На сколько я знаю их там можно только посмотреть. Не скачать, не распечатать документы с этого сайта не получится.

Получается именно так. И на сколько я знаю, так и делается.

Об этом уже писали на форуме. Приборы с истекшим сроком действия сертификата не подлежат только первичной поверке.

У меня этот сайт не открывается..

В прошлом году были в Крыму. В этом будем сидеть дома, на даче.. кризис как никак.

Есть версия МИ 2070-90 в doc-формате - тут.

Какие именно требования вас интересуют? Стенд должен быть 2го разряда, но надо смотреть методику поверки вибропреобразователей, обычный ВСВ-131 может не подойти по частотному диапазону. На поверителей учат в Москве и Питере.

У вас помоему свет клином сошелся на ЦСМах. И любое решение идущее вразрез вашим интересам рассматривается как защита ЦСМ. Если бы это было так, то в законе бы так и написали, что поверкой будут заниматься только ЦСМ. Законы пишут исходя из здравого смысла, а не в угоду кому либо, как думают многие. На мой взгляд этот пункт введен для того, что бы поверкой не занимались на каждом углу абы кто. А то что метрологическая служба "Х" не удовлетворяет предъявляемым требованиям, так это проблема этой МС, а не закона. Метрологом. Не надо забывать что три специалиста в высшим образованием требуются не просто метрологической службе, а МС занимающейся поверкой СИ.

Конечно можете, в любом случае. Другой разговор, если используемый измеритель скорости не соответствует ФЗ и/или не внесен в госреестр (что, надо сказать, очень мало вероятно), то на него не может быть выдано свидетельство о поверке и его нельзя использовать для определения вины водителя.

Всегда летал без проблем, было правда пару раз волнение и все. А вчера летел на АН-26 (не первый раз) так его мало того что трясло и болтало, так еще и поворачивало при тряске , наподобии того как заносит автомобиль на гололеде, когда корпус поворачивается не меняя направления движения. Это так не естественно выглядело, что вся уверенность в безопасности полета, накопленная годами, вмиг улетучилась.

Аналогичная ситуация, купили в прошлом году Fluke 123, нам его поставили без методики поверки. Если б не промаргали это дело, можно было бы настоять чтоб предоставили МП, а теперь уже поздно.

su215 - Отличная идея! У нас аналогичная ситуация с получением информации. Часто мы узнаем об изменениях, когда нам делают замечания по поводу их несоблюдения.

РМГ 43-2001 Государственная система обеспечения единства измерений. Применение "Руководства по выражению неопределенности измерений". - Скачать Вот тоже не совсем то, но может найдете что нибудь полезное.

Такое заключение не является достаточным и является откровенной халтурой. Требуйте подробное заключение причины непригодности, как минимум поверитель должен указать пукт ТО, которому не соответствует ваше СИ.

В разделе "поверка" тех. описания магазина Р33, ссылка на ГОСТ 13564-68, который заменен на МИ 1695-87. Скачать МИ можно тут.

Можно внести методику в каталог документации СИ.

Без шкалы он не может быть средством измерения. Для чего вы используете кронциркуль и почему задали этот вопрос?

Может кому то и по зубам, но не так много цсм, находящихся к вам ближе Ростеста. На сколько я знаю Лекрои поставляются с методикой поверки, не скажете какие основные эталоны указаны для его поверки?

Поверку СИ на месте установки проводят и в России, не знаю поверяют ли на выезде манометры. А с термометрами на мой взгляд проблем быть не должно, есть небольшие портативные калибраторы, которыми вам могут поверить ваши СИ на выезде и в России.

Предлагаю продолжить обсуждение в созданной power теме и переместить в нее сообщения из этой темы.

Используемая на ПК операционная система, не связана напрямую с измерениями и метрологией. Если так рассуждать можено в разделе МО производства создать тему с вопросом какую бумагу используют метрологи для фиксации результатов измерений: Баллет, Ксерокс или Снегурочку. :lol:

Полностью согласен с Alexey, но выбирая из двух двух неподходящих вариантов, решил что раздел "Пятница" для неподходящих тем подходит больше. Но вообще это прецедент, думаю есть необходимость создания подраздел Другое в разделе МО производства. Очень важно мнение других участников форума по этому вопросу.

Помоему если где то и используется другая ОС, то только DOS :lol: