Metr

Был в Стрежевом. А из какой вы организации, если не секрет?

МИ 187-86 ГСИ. Критерии достоверности и параметры методик поверки. - Скачать

На предыдущую работу меня устроил отец. А на нынешнее место меня пригласили. До этого, сразу после института, еще работал в НПЦ (научно производственном центре) работающем на оборонку. Мне край конец нужно было это место, что бы не загреметь в армию. Ходил просил чтобы меня туда устроили , помогло то что, продумав этот шаг заблаговременно, я проходил там преддипломную практику.

А какое у вас оборудование, если не секрет?

Но если авиакомпания бедная, то крушение самолета нанесет ей еще более ощутимый урон нежели "богатой" АК. Поэтому экономить на безопасности никак нельзя. Вообще не представляю что бы АК относились к обслуживанию самолетов не должным образом. Что же вы там такое видели? Поделитесь с нами если это не военная тайна конечно.

А что в Тюменском ЦСМ научились Призмой поверять СИДС EWSD D900/1800? Поделитесь пжста опытом? Тогда я еще не работал в метрологии, поэтому ничего о том случае сказать не могу. Но я участвовал в поверке сотового оператора в Омске и никаких проблем с Призмой у нас не возникло. До нас эти станции поверял Новосибирск. Аргументируйте пожалуйста.

Не читал эту тему, зашел сюда первый раз. Полностью согласен! СИ должны выбираться такие, что бы их погрешность никоим образом не могла влиять на качество продукции. И где гарантия, что ваша поправка будет актуальна ..ну например через месяц?

Ufametrolog - вы случайно не занимаетесь поверкой аудиометров?

Есть информация, что для поверки шумомеров и аудиометров необходима звуконепроницаемая камера (в названии могу ошибаться). Скажите, какое помещение у вас, обычная лаборатория?

Вопрос: какие требования к помещению в котором проводится поверка шумомеров?

Уважаемые коллеги, есть ли тут метрологи занимающиеся поверкой шумомеров? У меня имеются вопросы по организации поверки шумомеров, нужна ваша помощь.

Прошу написать эту просьбу в соответствующий раздел.

среднее = 6.01 дисперсия = 0.00549999999999996 стандартное отклонение = 0.0741619848709564 доверительный интервал по критерию Стьюдента (t-критерию) (p = 0.99) = 0.152401356633824

Эти данные должны быть в протоколе испытаний. Это требования к испытательному оборудованию, и не к автомобилю. Вы считаете что Вероятность превышения скорости гражданином таким-то зависит от характеристик автомобиля?

Думаю в этом то и проблема, что ни одна больница не будет связываться с утверждением типа СИ из-за например каких нибудь двух электрокардиографов. Не все мед.учреждения считают нужным поверять аппараты, что уж говорить о утверждении типа. медтех о каких аппаратах идет речь?

Для этого, при отправке сообщения, нужно ставить галочку напротив: Добавить копию этого сообщения в директорию «Отправленные».

Вы пишите в разделе "Вопросы по работе форума", а не Юмор или что нибудь подобное. В определенных случаях не считаются. Это кому как больше нравится, зависит от уровня образованности.

Я не сталкивался со скоростемерами "Визирь", не знаю их параметров. А вот у обычных скоростемеров таких как "Искра-1", "Радис" идет выборка наиболее быстрой цели. Т.е. если в зону видимости радара попадает две машины, которые едут на разных скоростях, то радар покажет скорость наиболее быстрой из них. И не факт, что гаишник остановит именно её. Поэтому ситуация, которую описал Ufametrolog случается постоянно, при использовании обычных радаров без видеофиксации.

Сообщения Сергея к флуду не относятся. А вам следовало бы вести себя на форуме серьезнее и не писать сообщения в ироничном стиле наподобие этого. Если вам что то не нравится - пишите по существу.

Да я бы тоже хотел посмотреть на ваш протокол, если вы не против.

Не забывайте это раздел "Знакомства". Прошу вас обсуждайте подобные вопросы в соответствующих разделах и темах.

Допустим, что новый закон действительно настолько плохой и ведет к развалу системы. Но что можно сделать теперь, когда он принят? На сколько я понимаю обсуждение несовершенства нового закона не является самоцелью.

Что это за информация? Ответ: "годно" или "негодно" средство - является результатом поверки, а не калибровки.

Сегодня не смогу, так как в командировке, завтра-послезавтра скину.

Скажите пожалуйста, чем приборы измерения электрической компоненты отличаются от искателей повреждений? В тексте речь идет именно о них, а не о "искателях"!