Artem

Децибел служит для определения отношения двух величин. Когда же ты используешь децибелы для измерения абсолютных значений, то достаточно условиться, какой уровень измеряемой физической величины будет принят за опорный уровень (условный 0). Один из таких уровней дБм — опорная мощность 1мВт, соответствующее мощности 1 милливатт на номинальной нагрузке

Я дозванивался по тел. 24-88-46 спросить Светлану. Клейма на 2010 год уже изготовили и выслали. Но у них действительно 3-х дневка.

У самого расходомера слабых мест, на мой взгляд, нет. Но вот датчики выходят из строя. Мы лет 5 эксплуатируем "Взлет". В этом году начал привирать. Сняли датчики, почистили-все опять в норме

Мы используем УППУ-МЭ 3.3 производство Марс-Энерго (Питер)

http://www.zaotk.ru/index.php?option=com_c...&Itemid=139 или отсюда. Много техописаний и методик поверки на счетчики

www.nzif.ru/uploads/sel/set4tm03/mp.pdf Попробуй отсюда скачать

В ПУЭ 2004 п.1.5.19 Сказано "Нагрузка вторичных обмоток измерительных трансформаторов, к которым присоединяются счетчики, не должна превышать номинальных значений. Сечение и длина проводов и кабелей в цепях напряжения расчетных счетчиков должны выбираться такими, чтобы потери напряжения в этих цепях составляли не более 0,25% номинального напряжения при питании от трансформаторов напряжения класса точности 0,5 и не более 0,5% при питании от трансформаторов напряжения класса точности 1,0. Для обеспечения этого требования допускается применение отдельных кабелей от трансформаторов напряжения до счетчиков. Потери напряжения от трансформаторов напряжения до счетчиков технического учета должны составлять не более 1,5% номинального напряжения." А дальше замеряйте и смотрите соответствует или нет

На АИД-70, УКД-70 существуют методики поверки. МПИ-12 мес.

Харьковское высшее военное командно-инженерное училище им.Крылова. Метрологическое обеспечение систем и комплексов

Мне 33 года. В метрологии с 22 лет. Главный метролог - с 28 лет

Казахстан г.Байконур

Уважаемый rmetr, вы занимаетесь сертификацией продукции?

Нормальные проверяющие. Настроения наковырять побольше замечаний не было. Только явное, за чем сами недоглядели. Это и нам на руку, свежий взгляд всегда важен. Плюс у руководства можно что-нибудь выпросить на основании предписания. А поскольку хозяйство немаленькое, то и обойти его полностью-нереально. Так что были они там куда их водили.

И еще, вы рассматриваете Порядок рассмотрения и прохождения документов, но не Порядок аккредитации. Насколько я в курсе он (Порядок аккредитации) еще на этапе разработки.

Наличие плана МОП, графиков поверки, охват поверкой всех СИ, имеющихся на балансе. Наличие графиков проведения надзора и контроля, их проведение (акты, предписания, устранение замечаний) и т.п.

Я лично застал всего 2 проверки. Через месяц предстоит очередная. Основные вопросы: -организация и планирование МОП; -организация и проведение метрологического обслуживания СИ; -подготовленность персонала к эксплуатации СИ; -организация и проведение метрологического надзора и контроля. Естественно были и замечания, и предписания. Что в наших силах-устранили, на что-то нет средств. Результат проверки-удовлетворительно. Что конкретно будут проверять у вас зависит от специфики предприятия.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой аккредитации передвижной лаборатории? Стационарной аккредитованоой лаборатории нет.

По-моему вы заблуждаетесь. Требования наличия 3-х метрологов с высшим образованием и опытом работы 3 года распространяются на ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ лаборатории, которые занимаются не поверкой а подтверждением соответствия. Это вообще разные области. Если ошибаюсь, пожалуйста напишите в чем.