Ульбинка

Обучение по аттестации испытательного оборудования проводится и в Москве и в Питере.Если таково требование(пожелание) заказчика,и Ваше руководство посчитает это рентабельным ,почему бы и не съездить поучиться,а заодно и проконсультироваться по поводу аккредитации.

Все очень просто! Периодичность расчетов совпадает с периодичность замены сужающего устройства. Как правило, 1 раз в год, когда диафрагма снимается на геометрический контроль размеров (поверку), изменяется d20, бывает, что СУ бракуется по плоскостности или шероховатости и т.д. Тогда изготавливается новое СУ или реставрируется старая. Бывает 2 режима измерений: летний и зимний, когда диафрагмы меняются 2 раза в год. Все зависит от условий работы узла измерений. Лучше всего приобрести ПО "Расходомер-ИСО" и самому производить расчеты, совсем не сложно, один раз только сесть, инструкция там есть хорошая. ВНИИР г. Казань разработчик. Рекомендую. В каком ГОСТе можно посмотреть,периодичность обновления расчетов?Если состав газа существенно не изменился,диафрагма проверена-замечаний нет.Приборы на узле учёта не менялись или менялись на аналогичные.Свидетельство на узел учета действительно.Подскажите нужно ли обновлять расчет?

Предприятию требуется подрядчик осуществляющий предповерочную подготовку(при необходимости ремонт) и сдачу в поверку технических манометров,щитовых эл измерительных приборов.Типы приборов,диапазоны измерений,графики будут предоставлены.

Спасибо!

Подскажите пожалуйста нужна ли подпись руководителя предприятия на протоколах о периодической аттестации ИО?

Присоединяюсь к поздравлениям всем УДАЧИ,СЧАСТЬЯ,ЗДОРОВЬЯ!!!

У РГК можно выиграть битву,но войну никогда.Нам уже пообещали на следующий год снизить лимит газа.

Никогда не говорю плохо о коллегах по цеху,метрологи РГК всё понимают и согласны с нами но начальник отдела оперирует другими глобальными категориями ,задавили их.

Письмо в газовую компанию я написала приложила все копии документов но отказ был по телефону.Писменно они не ответили жду пока .

Уважаемые господа метрологи очень прошу поделится опытом по следующему вопросу: Каким образом Вы приходите к соглашению с газовой компанией при подписании технического задания на расчёт сужающего устройства пункт- Эквивалентная шероховатость стенок трубопровода?В нашем случае я не могу оформить свидетельство о поверке измерительного комплекса новое ГРП поскольку попала на грамотного и добросовестного метролога в ЦСМ которая отказывается выписать свидетельство несмотря на то что все приборы поверены есть рассчёт СУ -все документы в порядке ,но Эквивалентная шероховатость стенок трубопровода=0,25мм что соответствует ржавой трубе на новом ГРП.Газовая компания отказывается менять это значение несмотря на наличие акта измерения шероховатости (конечно им то как раз и есть смысл упираться)но что делать мне?

А уж мне то как странно последний раз нам выставили несоответствие за то что в протоколе поверки отсутствовала графа проценты от диапазона измерения (это поAPI)0,25,50,75,100 процентов от диапазона измерения,хотя действительные значения соответствующие этим процентам были отражены в протоколе.Нам чуть не запретили продавать тампонажный цемент. Еле выкрутилась,поэтому нашей организации необходимо заключить договор о поверке,калибровке и аттестации оборудования согласно API,EN,ASTM.

Уважаемый Александр Александрович,мы рассматриваем Ваше предложение. 1.Соответствие API Spec10A(Cпецификация для цементов и материалов для цементирования скважин)EN196-1(Определение прочности),EN196-3(Определение времени схватывания и прочности),ASTM C109/C 109M-08 Стандартный метод испытания растворов гидравлического цемента на предел прочности при сжатии. 2.Достаточно аккредитации в Российской системе 3.Русский 4.Методика изложенна в данных стандартах(п1) 5.РФ

Хотелось бы повернуть ещё одну сторону вопроса - зарубежные заказчики Поверка им не понятна (многим), результат поверки - годен, тоже не устраивает, протоколы поверки тоже порой не получишь, к методикам "калибровки" у них тоже свои требования, к интерпретации и одобрению результатов тоже и т. д. и т.п. У меня таже самая история с зарубежными аудиторами.Казалось бы чего уж проще ,заключить договор с ЦСМ на проведение работ по иностранным ГОСТам (естественно дополнительно к нашим),но наш ЦСМ не хочет т.к. деньги те же-хлопот больше.