Перейти к контенту

JohnSmith Пользователи

  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О JohnSmith

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Хабаровск
  • Имя, Отчество
    Евгений
  • Место работы
    ГТТ
  • Должность
    метролог

Недавние посетители профиля

408 просмотров профиля
  1. Здравствуйте, коллеги! Есть у кого методика поверки МП 242-0337-06 для газоанализаторов ITX (32549-06)? Поделитесь пожалуйста.
  2. Пришлось написать два обращения в Минтруда, поскольку в первом ответе вообще по сути ничего не было. Две страницы не относящихся к вопросу информации. Во втором ответе тоже много не по сути, но есть одно предложение, правда с ошибкой (вместо "высшее" написали "выше"), которое в контексте задаваемого вопроса однозначно указывает на отсутствие необходимости в профильности профессионального образования по требованиям профстандарта. Текст обращения: "Для обобщенной трудовой функции, указанной в п. 3.2 профессионального стандарта "Специалист по метрологии" (зарегистрирован в Минюсте Росси
  3. Разъяснение некорректно. Профессиональные стандарты в части требований к квалификации... ...установленных Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти... В постановлении повторяется часть статьи 195.3 ТК РФ Для госпредприятий те же требования, только им еще план надо сделать и выполнить его до 2020 г.
  4. Как раз таки по законодательству требования профстандарта специалиста по метрологии носит исключительно рекомендательный характер независимо от формы собственности предприятия. Работодатель сам для себя определяет, будет он у него обязательным или нет. Я не против введения профстандартов, но надо к этому подходить со здравым смыслом. Это должна быть комплексная работа комиссии, учитывающая особенности производства, оценки квалификации персонала, пересмотром должностных инструкций. У меня (и не только у меня) есть только желание выяснить, учитывал ли составитель документа наличие проф
  5. Это понятно, но ведь может быть и другая логика. Допустим работодателю нужен метролог, но кроме соискателя физика-ядерщика никто резюме не подавал. После проведенного собеседования работодатель понял, что специалист на базе знаний, полученных в университете, вполне способен выполнять функции метролога и назначил ему испытательный срок. В течение испытательного срока специалист изучил основы нормативной документации, необходимой для выполнения возложенных на него обязанностей и успешно приступил к их выполнению. Работодатель доволен. По этой логике отсутствие профильности образования для метрол
  6. Начальник нашего кадрового отдела утверждает, что в профстандарте для метролога указаны именно требования к профильному образованию, ссылаясь на наличие в тексте ссылки на ОКСО. Все-таки для соответствия профстандарту необходимо профильное или нет?
×
×
  • Создать...