emed

А кто в мультиметре ручку крутит? как режимы измерения переключать?

Сейчас решением задачи видится использование принципов измерения спирометрии: некое пневмосопротивление и быстродействующий диф датчик. Серийные образцы имеют точность 3-5%. Есть ли у кого-нибудь опыт доведения точности до 1% и выше? Какие-нибудь "подводные камни" при этом существуют?

А кориолисовы расходомеры не смотрели? у них высокая частота опроса и точность хорошая.

На сайте российского дилера B&K, указано, что данный шейкер имеет частотный диапазон 5-10000 Гц. http://www.bruel.ru/pages/11.html И максимальная амплитуда 12,7 мм...

Да, я представляю. Имелся в виду осциллограф, соответствующий по классу и цене предложенному.

Вряд ли скорострельность механической системы Н-117 больше пары КГц. А точность регистрации на бумажной ленте скорее всего порядка 5%. Для замены вполне годится ЛА-20USB с 50 КГц и 12 разрядами АЦП, указанная выше.

На мой взгляд "минималистское" решение этой задачи может стоить около 7 тыс. руб. + старенький комп с Win XP. http://www.rudshel.ru/show.php?dev=34 Это внешняя коробочка, подключаемая по USB, которая может работать в режиме самописца по 32 однополюсным или 16 дифференциальным каналам. На экране компа можно увидеть сигнал, распечатать или сохранить. Если хотите архив проверок с печатью готовой отчетной формы - еще от пары дней до пары недель(в зависимости от квалификации программиста) на создание архивной базы данных(включая автоматическое определение "годен-негоден"). Есть еще несколько вариантов в диапазоне цен до названной "Пристом", которые имеют разные возможности по автономной работе, доступу по/из локальной сети и прочая и прочая. На готовом приборе с сигналом особо много сотворить не очень-то и можно.... разве что сохранить его для дальнейшей обработки на компьютере...

и я тоже прошу отключить OLIL

На сайте пока не полностью отражены наши возможности по части виброакустики Мы можем привезти "оттуда" практически все.

Могу подсказать... но мне нужно поточнее ТЗ. Рабочие диапазоны частот, ускорения, грузоподъемность, амплитуда, назначение.... Чем точнее ТЗ, тем проще подобрать установку и посчитать цену.

Ответил в личку.

Уточните пожалуйста, что именно собираетесь поверять? Какие нужны уровни ускорений? грузоподъемность? амплитуда? Собираетесь ли Вы работать по МИ 1873-88? Или у Вас что-то свое? Попробуем что-то подобрать. Можно в личку.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден. И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей.

А чем он так замечателен, что его сложно заменить? Скорее всего прямого аналога нет, но если Вы расскажете, что именно нужно измерить, - будет намного проще подобрать решение.

Спасибо. Мы тоже собирались использовать CSD. На следующей неделе будем проводить испытания беспроводного канала с нашей измерительной системой, работающей по интерфейсу RS-485.

Полностью согласен. Но мне пока не удалось найти датчиков расхода, обладающих необходимыми скоростными и точностными характеристиками... по всей видимости придется измерять скорость потока и пересчитывать его в расход.

Да, я понимаю... но их точностные характеристики можно использовать чтобы измерить объемные параметры, а уж скоростные измерять каки-то другим методом.

На первый взгляд характеристики просто отличные...., но по телефону никто не отвечает Буду звонить. Спасибо!

Можно поглядеть реальный пневмосигнал снятый спирометром Спиро С-100 в координатах Поток-Объем. Длительность переднего фронта порядка 0,1 сек. Амплитуда 7,5 л/сек. Длительность всего пневмосигнала чуть больше 1 сек. Погрешность спирометра 5%.

А Вы какой режим в GSM пользуете? GPRS, CSD или SMS? и как часто опрашиваете датчики? Просто любопытно. Мы сейчас делаем измерительную систему для измерения деформаций строительных конструкций, там возможно придется некоторое количество датчиков подключать по беспроводному каналу.

Это получается какая-то физико-механическая абстракция. Измерить положение и скорость поршня с высокой точностью можно, не представляю как сделать поршень, который будет перемещаться с нулевым усилием. Хочется подобрать готовый комплекс измерительной техники. А то получается, что сделав какой-то прибор, дальше делаем прибор для его поверки, затем делаем прибор для поверки прибора для поверки....

А какие проблемы с телеметрией? Есть куча стандартных и не очень систем, которые используют самые разнообразные каналы связи. Хотите GSM, хотите проводок, хотите можно и спутник сделать... Оборудование стандартное, системы отработаны, выбирайте подходящее и вперед!

Да, время нарастания фронта пневмосигнала от 0 до 5 л/сек составляет примерно 0,1 с.

Почему нельзя измерить мгновенную скорость с точностью порядка 1%? Ведь мы знаем форму сигнала, значит можем опередить амплитуды входящих в него гармоник и рассчитать необходимую частоту оцифровки. Я вижу только проблему метода... т.е. чем, каким прибором, можно провести такие измерения? Нет, нужна именно мгновенная скорость, поскольку для спирометров нормируется именно параметр скорости потока. Но это будет уже совсем другой прибор... Нам, к сожалению, не удалось использовать методику, которая предполагалась на этапе проектирования прибора. Теперь прибор готов и хочется найти варианты подтверждения параметров именно этого прибора, а не разрабатывать новый, параметры которого будет легко подтвердить.

Не очень понимаю как это может помочь измерить мгновенную скорость потока газа?