GaFFar78

А я бы предложил обратиться напрямую в Элемер

И на сколько кретична эксплуатация сотрудниками кислородных баллонов (40 литров) без обучения? Слово "КИСЛОРОД" говорит само за себя, я бы сказал не "критично" а "смертельно", при безграмотном обращении. Достаточно сотруднику поесть селедки а потом этими руками загрязнить штуцер- и многовероятен взрыв баллона.

если неошибаюсь METER

Тут просто немного недописали в методике поверки МО. Во-первых, по логике методика поверки говорит- сравните результаты поверки с ГРАДУИРОВОЧНЫМИ значениями. Откуда их взять как не из предыдущего свидетельства? Во-вторых, при поверке определяется только погрешность прибора, а при градуировании ряд метрологических параметров: вариация, размах показаний, соответствие ВПИ определенному промежутку и др. Если в свидетельстве прописать новые результаты полученные при поверке, то у вас уже могут получиться через год что вариация и ВПИ уже несоответствуют допускаемым.Примерчик МО 100 делений КТ 0,4, доп.вариация 0,4 деления, ВПИ в пределах 99-100 делений.Допустим возьмет значение давления в середине диапазона. Если принять что каждый год писать показания, полученные при поверке то получим в худшем случае .......................2013г....2014г....2015г ВПИ..................99,0.....98,6.....98,2 прямой ход.......49,8.....49,4.....49,0 обр. ход............50,2.....50,6.....51,0 вариация...........0,4......1,2......2,0 Тоесть за 2 года после градуигования при неправильном написании ВПИ, вариация, и др. метр. характеристики могут превышать допускаемые значения для данного типа СИ, НО по методике поверки МО будут продолжать признаваться годными. В абсурде ВПИ может сравняться с 0. Но по поверке остаться годным

Если по методике поверки положено вести протокол поверки, то да.