Перейти к контенту

loper

Пользователи
  • Число публикаций

    117
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя loper

  1. Вам уже два раза указали на необходимую для работы литературу. Продолжайте упираться дальше. "1.4. Средствам измерений, предназначенным для измерений двух или более физических величин, допускается присваивать различные классы точности для каждой измеряемой величины (см. справочное приложение 2, п. 2)." Я не упираюсь, вы не совсем поняли что я имел ввиду, Смотрите ±(0,04% от П+0,01 ВПИ) Это какая погрешность, но имеется ввиду приведенная относительная или же абсолютная, зачем нам это надо знать, потому по ГПС по ГОСТ Р 8.802-2012 разрядность эталона присваивается согласно КТ
  2. А ЦСМ что говорит по этому поводу?
  3. Эт я еще не все пределы расписал.Хотелось бы более детально узнать как определили что 2-ой разряд? Понятно что цифра 0.04,но все же это же не приведенная погрешность...понятно что примерно это будет 2-ой разряд,но как определить более достоверно имеется ли какая нибудь формула? А модулей нет в госреестре как самостоятельное СИ, а не которые товарисчи бракуют штучно. Модули давления эталонные Метран-518 номер по Госреестру № 39152-08 А на ПКД-10М?
  4. loper

    Нужна методика поверки

    Кто же такой молодец без МП прибор Вам поставил?)) Ну как то так
  5. Нет. Я получил максимальную погрешность измерения для поддиапазона в процентах от ВПИ. А ГПС там показатели точности выражены в КТ.,если говорить по ГОСТ Р 8.802-2012.
  6. Включайте логику. Если предел допускаемой погрешности выражен как % от показаний + % ВПИ, то наибольшая погрешность будет в точке соответствующей ВПИ. В вашем случае 0,04% от ВПИ + 0,01% от ВПИ. Или 0,05% от ВПИ. Согласно пункту 5.2.2 ГПС соответствует 2-му разряду. Еще есть один нюанс. Согласно приложению А ГОСТ Р 8.802-2012 калибраторы, цифровые манометры и преобразователи давления являются эталонами в диапазоне 0,02 - 100 МПа избыточного давления. В "отрицательном" диапазоне действует ГОСТ 8.223-76, а с 01.01.2015 - ГОСТ Р 8.840-2013 То есть получается вы сложили два числа и получили приведенную погрешность?
  7. А какие показатели точности у логики?
  8. Эт я еще не все пределы расписал.Хотелось бы более детально узнать как определили что 2-ой разряд? Понятно что цифра 0.04,но все же это же не приведенная погрешность...понятно что примерно это будет 2-ой разряд,но как определить более достоверно имеется ли какая нибудь формула? А модулей нет в госреестре как самостоятельное СИ, а не которые товарисчи бракуют штучно.
  9. Пример имеем калибратор многофункциональный MC5-R 1)Передел основной погрешности напряжения ±(0,02% от показаний+0,25мВ) 2)Передел основной погрешности тока±(0,02% от показаний+1,5мкА) 3)Передел основной погрешности давления±(0,04% от показаний+0,01ВПИ) 3)Передел основной погрешности частоты 0,01% от показаний Собственно вопрос какую разрядность он будет иметь по ГОСТ Р 8.802-2012, ГОСТ 8.022-91,ГОСТ 8.027-2001 ГОСТ 8.129-99 P.S. Больше всего интересно По ГОСТ Р 8.802-2012
  10. Господа,спасибо за предоставленные результаты,но увы ответа на свой вопрос я так и не нашел.
  11. если память мне ни с кем не изменяет то КТ это и есть Относительная погрешность... Да вроде как бы была приведенная на манометрах.
  12. Добрый день коллеги,не подскажете как правильно присваивать разрядность по ГПС, если в ГПС показатели точности выражены в КТ, а в описании типа в Относительной или абсолютной погрешности или наоборот.
  13. loper

    Нужна методика поверки

    Можете обратиться: http://www.rostest.ru/services/metrology/laboratory/420.php За деньги?
  14. Огромное вам спасибо!Теперь буду просвещаться и вникать. Методика поверки имеется у вас?Буду очень благодарен.
  15. Добрый день уважаемые коллеги не могли бы вы поделится МП-035/447-2004 на Fluke 1520
  16. Государственный центр испытаний средств измерений Общества с ограниченной ответственностью Консалтинго-инжинирингового предприятия "Метрологический центр энергоресурсов" (сокр. ГЦИ СИ ООО КИП "МЦЭ") Кто что думает по этому поводу?
  17. Коллеги, а как вы смотрите на то, что согласно ГОСТу 8.461-2009 п.10.3.3 Сличение с образцовым термометром в сухоблочном термостате(калибраторе) 10.3.3.1 Сухоблочные термостаты рекомендуется применять для поверки и градуировки ТС диаметр корпуса не превышает 6мм. В пункте 6.4 сказано: Если термостат используют для поверки термометров более 6 мм необходимы дополнительные исследования неопределенности. P.s:ТС которые имеют диаметр корпуса 6мм не много. Что скажите на это?
  18. loper

    Заводские номера на разные СИ

    Ситуация №2 посложнее, где здесь заводской номер?
  19. loper

    Заводские номера на разные СИ

    Ситуация №1 из фото видно, что номер 1660 превращается в 01660/12, ну тут понятно заводской номер 1660.
  20. loper

    Заводские номера на разные СИ

    Были случае, что не было,ну собственно речь немножко о другом,как понять, что заводской номер, это заводской номер, а не номер модели,типа, и т.д.
  21. loper

    Заводские номера на разные СИ

    В Английском языке Заводской номер-Serial number,но бывает так что иностранные производители под этим словом указывают номер модели.Есть еще Lot.No.Встречаются СИ у которых либо стерт номер и документации соответственно тоже нет.Как быть с такими СИ?Позже выложу фото разных СИ.
  22. Добрый день уважаемые коллеги предлагаю делится опытом о идентификации заводских номеров СИ, преимущественно иностранных фирм.
  23. Cпасибо большое Светлана(не знаю как вас по отчеству, вы уж извините),но хотелось бы увидеть эту МП.
  24. Добрый день коллеги ищу МП "Дозаторы автоматические и механические BIOHIT PROLINE.Методика поверки",согласованной с ВНИИОФИ 25.11.96г.Буду очень благодарен тем кто сможет мне помочь.
  25. В структуре Газпрома есть своя аккредитованная организация, оснащенная по последнему слову, занимающаяся ТО и ремонтом СИ, аккредитованная на калибровку и поверку. Для чего ей дублирующий ее область аккредитации аутсорсинг? А Вы поверяйте ее ТРК и прочие СИ АЗС. Кстати, инспектора Приволжского и Северо-Западного МТУ подтвердили наше право поверять ТРК на АЗС. Я имел ввиду когда пп 250 в первой редакции было.
×
×
  • Создать...