Glindz

Я выслал Вам по указанному адресу все, что смог найти.

Посмотрите, может быть это то, что Вам нужно. График зависимости.rar

Может быть это подойдет. У358_кн1.pdf У358.djvu

Качество очень плохое, но что есть. МИ 1233-86.rar

Спасибо. Похоже. А 2 страница есть? Интересует фраза о запрете поверки весов после ремонта. Возможно, это то, что Вы искали... Письмо-----Поверка весов по ГОСТ 24104-2001.pdf Письмо Ростехрегулирования по весам.doc Ответ_ФГУП ВНИИМ.pdf

Посмотрите еще информацию на сайтах http://www.support17.com/component/content/27.html?task=view http://www.metrologu.ru/HTML/kalibrovka/pomeshenia.html

Микроклимат - СанПиН 2.2.4.548-96 Воздушная среда - ГОСТ 12.1.005-88 Освещённость - СНиП 23-05-95 Шум - ГОСТ 12.1.003-83 Электромагнитные поля - СанПиН 22.2/2.4.1340-03. Возможно есть уже более "свежие", т.е. новые года издания. Можно посмотреть МИ 2284-94 приложение 2; МИ 670-84 “Методические указания. Определение потребности поверочных подразделений в производственных ресурсах”; РД 34.11.412-96 “Методические указания. Калибровка средств измерений на энергопредприятиях электроэнергетики. Организация и проведение поверки» ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006. Укажите Ваш почтовый электронный адрес (e-mail). Большие тексты на форуме не имеет смысла выкладывать.

Ультразвуковые приборы хорошо работают при ламинарном (равномерном, без завихрений) движении жидкости и однородной жидкости (без примесей). Кроме этого, существует зависимость от температуры. Накладные датчики хуже врезных (хотя более удобны в эксплуатации). Возможно, лучше использовать индукционные или вихревые расходомеры.

Попробуйте почитать МИ 1202-86 "Приборы и преобразователи измерительные напряжения, тока, сопротивления цифровые. Общие требования к методике поверки". Возможно, это Вам поможет. Там используются не конкретные значения, а значения около точек измерений. К тому же, крайняя максимальная точка берется меньше значения диапазона и поэтому не может выйти за пределы верхнего диапазона. Документ достаточно сложен для чтения и использования, но, если его изучить, то все становится ясно и можно применять. На всякий случай посылаю пример использования МИ 1202-86, который мы используем. Пример к МИ 1202-86.rar

Если Вы наберете поиск в интернете по следующим ключевым словам "Пример оценивания характеристик погрешности и вычисления неопределенности измерений", то увидите сайт [DOC]Пример оценивания характеристик погрешности и вычислен Здесь пример похожий на Ваш вопрос.

Чтобы определить значение расширенной неопределенности надо знать конкретное средство измерений: его наименование, тип, модель для того, чтобы знать из каких составляющих будут состоять погрешности (неопределенности измерений типа А и типа В). Просто так никто Вам не скажет значение расширенной неопределенности любого СИ. Эту неопределенность надо рассчитать самим для конкретного СИ и условий эксплуатации. Вместо отмененного РМГ 43-2001 используются ГОСТ Р 54500.1-2011, ГОСТ Р 54500.3-2011, ГОСТ Р 54500.3.1-2011. В помощь могут пригодиться следующие материалы: 1. Методический документ по метрологии. Рекомендация “Оценивание неопределенности при проведении метрологических работ” ПМ Х 33.1405-2005, ГП “Харьковстандартметрология”, разработчик И.П.Захаров - очень хороший документ, с примерами расчетов. 2. Статья ИП.Захарова и др. “Методика оценивания неопределенности измерений при выполнении метрологических работ”, ISSN 1681-7710 СИСТЕМИ ОБРОБКИ IНФОРМАЦII. 2006. ВИПУСК 7 (56). 3. Э.Г.Миронов “Методы и средства измерений. Учебное пособие”, Уральский государственный технический университет 4. Методическая разработка, Оценка погрешностей при физических измерениях, Таганрогский государственный радиотехнический университет. 5. Статья Дворкина В.И. и Болдырева И.В. “Понятие неопределенности и его использование в лабораторной практике. 6. “Точность и неопределенность измерений. Методические указания ”, Ухтинский государственный технический университет 7. Р 50.2.038-2004 Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результатов измерений.

1) Изначально был задан вопрос о проверке лаборатории проверяющей организацией. На основании какого пункта документа проверяющие запишут нарушение (если , конечно, это не записано в СТП или руководстве по качеству предприятия). 2) Если условия при поверке/калибровке не соответствуют требованиям, то и приступать к работе не следует. 3) Если Вы не можете создать нормальные условия для поверки/калибровки, то Ваша лаборатория не соответствует требованиям аккредитации (аттестации). И это дело уже Ваше и Вашего начальника. 4) Условия для поверки создают на основании методики поверки. И, в любом случае, Вы в протоколе не будете указывать, что выдерживали температуру в течение 4-х часов. Там указываются характеристики на момент поверки.

А зачем заводить журнал? Что в него заносить? Среднюю температуру больных по больнице? Ведь и температура, и влажность, и давление в течение дня будут меняться. Что нам даст средняя температура? средняя влажность? среднее давление? На процесс поверки/калибровки влияют не средние значения этих величин, а конкретные - на момент поверки/калибровки. Другое дело заносить эти данные в протоколы поверки/калибровки или рабочий журнал поверителя/калибровщика. Я не нашел документов, где обязывают заводить специальный журнал. Обязывают контролировать и регистрировать, но как - не сказано.

Возможно это рейсмус. Рейсмус(рейсмас).doc

Возможно это рейсмус.

Возможно Вам поможет. Raschet.rar

Укажите электронный адрес.

Вопрос снят. Все проблемы решены. Спасибо.

Весы ЕК-600Н, средство измерений соответствует ГОСТ 24104-2001.

Помогите найти документ МП ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМС" - это методика поверки электронных весов.