metrologsistem

Пользователи
  • Число публикаций

    146
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

17 Ведающий

О metrologsistem

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Артур
  • Место работы
    студент
  • Должность
    metrology

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. metrologsistem

    Индикаторы на предприятии

    Добрым людям доброй ночи! "Вычитал из "РД 45.013-98.... на каждый тип индикаторов нужна методика проверки их работоспособности. Это выполняется на практике ? "  А у Вас? С уважением!
  2. metrologsistem

    Кто проводит ТО СИ и ИО ?

    Добрым людям доброго вечера! Согласен на все 100%. Вы не поверите но с начала 90-х и по 2009 г. я тоже был один на 1100 чел. в организации. До этого в группе метрологии было 3 человека. Потом настала эра Оптимизации сменившая эпоху «Перестройки». В итоге, по состоянию на 1997 год организация имела лабораторию, общее число СИ, ИО, ВО более 2100 ед., охватывающих практически все виды измерений. Плановый вал по поверкам 600 ед. в год + работы по консервации, расконсервации +ТО + надзор + аудит ИСО (Веритас и КО +Газстройсертификация)+списание+утилизация (сдавали тоннами и даже поучаствовали в утилизации плутония) + сдача в госфорнд драгметаллов), участие в бесчисленных комиссиях и т.п. и т.д. После 2008 г. дали помощника −- магистра по экономики предприятия. По сей день нас полтора землекопа. Мы как порядочные землекопы наступили последовательно на все грабли и столкнулись со всеми проблемами, которые обсуждаются здесь на форуме. Теперь по сути. 1. Если Вы столкнулись с проблемой, начальство - не вникает в проблемы метрологической сферы, не дает людей, не финансирует метрологическую деятельность (денег нет, но Вы держитесь), -патологические бездельники и вообще является одним из видов человекообразных, то их тоже можно заставить работать. Просто помните, что у Вашего начальства есть свое начальство, а у того свое и.т.д. и т.п. И каждый следующий уровень этой лестницы (как у М.Л. Хазина «Лестница в небо») отнюдь не горит желанием разбираться в том, что там твориться у него под ногами, в зоне ответственности его подчиненного. Используйте этот принцип и дело в «шляпе». (Метод реализации давать бессмысленно, это не НО-ХАУ, просто под Ваши условия надо разрабатывать самостоятельно). 2. По поводу «Один остался» от слова совсем. Ссылайтесь на непреодолимые трудности, создавшиеся условия, перегруженность, отсутствие финансирования и т.д. и т.п. (см. выше короткометражка "Голос" эпизод Фарада и Заведующий Лабораторией, - слова используйте те-же ). Делать это надо деликатно. Никогда не отвергайте с порога «почины» руководства заключающиеся в том, что вы должны быть в четырех местах одновременно или должны принести «то не знаю что», не вступайте в полемику и не спорте. Выслушайте, под козырек и спокойно идем «надувать шарик» (мы же Эксперты см. видеоролик представенный выше). Через пару дней или недель (в зависимости от глубины проблемы) пишем служебную записку, в которой описываем и перечисляем все трудности, возникшие в процессе выполнения поручения Руководства. Здесь же размещаем предложения по их разрешению. Сл.Зап. составляется таким образом, чтобы руководство приняло решение, -Разрешить «Иван Иванович» или Запретить «Иван Иванович». Количество вариантов просчитывается заранее и зависит от глубины проблемы. При этом, все варианты должны устраивать подающего записку. Все служебки собираются в папки документооборота, даже в том случае если очередная служебная записка брошена в «корзину» или вам в лицо. Важно другое проблема поставлена вовремя, а принятие решения не Ваша компетенция. Мы обычно на словах говорим, что если ничего не делать и так сойдет, если не интересует результат. (По Жванецкому). С уважением! Помните бюрократами не рождаются, ими становятся!
  3. metrologsistem

    Кто проводит ТО СИ и ИО ?

    Ну Вот! Так и приходит понимание, а может быть и решение проблемы. Значит мы вместе, уже чему-то научились. Добавить к решению научную организацию труда и дело в "шляпе". Как например здесь Приятного просмотра! С уважением!
  4. metrologsistem

    Кто проводит ТО СИ и ИО ?

    Добрым людям доброго дня! Вопрос простой, - но отражает текущее состояние дел в отрасли измерений, - в целом! Отрасли, которая между прочим, определяет уровень общего развития (предприятия, региона, страны и т.д. и т.п.). Из сути заданного вопроса вытекает, что руководство вешает на метролога весь груз проблем связанный с техподержкой имеющихся на предприятии (организации) средств измерений. Проблема не новая. Я лично знаю метрологов (не руко-попых), которых в дополнение к непосредственным обязанностям обязали приказом заниматься ремонтом и обслуживанием системы контроля и управления доступом (программно-аппаратные комплексы видеонаблюдения + каналы связи + сервер СКУД , турникеты, шлагбаумы, считыватели карт, электрозамки и т.п. и т.д.) При этом по части оборудования пришлось проводить реверс-инжиниринг, поскольку поставщики этой байды перешли на другую элементную базу и устаревшее оборудование не производили). Вариантов много Например Теперь конкретика, или по Чернышевскому (Что делать) Посмотрите на свою техническую базу (СИ,ИО,ВО) далее - ТБ. Если ваша ТБ- сплошной импорт, то по техобслуживанию привязывайтесь к организациям которые Вам это продали. Они должны иметь сервисные центры и иметь специалистов по ремонту. Порядок действий такой, - Пишете служебку (докладную) Руководству о том , что для организации работ по «» нужно привлекать специализированные сервисные центры. Прикладываете смету со стоимостью обслуживания в год. При положительном результате. Оформляется это договорами. Если ваша ТБ- отечественной сборки, то последовательность действий та же, но с ориентацией на отечественного производителя СИ. Если Ваша ТБ содержит и импортные и отечественные СИ. Сделайте два перечня или несколько. Последовательность действий та же. И старайтесь при реализации этого порядка действий создать как можно больше документов в виде пояснительных записок которые размещаете в приложениях к докладным. Удачи! С уважением! И помните бюрократами не рождаются ими становятся!
  5. metrologsistem

    СИ или НЕ СИ

    Уважаемые коллеги! Иногда нам всем, приходится заниматься не столько метрологией, сколько Научной организацией бюрократического труда. Этот метод стар как этот МИР. Увы, но метод действует и поныне. Тем более, что пользователя не сильно беспокоит "истина". Он готов к любому развороту событий. С уважением!
  6. metrologsistem

    СИ или НЕ СИ

    Кажется,мы отклоняемся от темы, - дать ответ на извечный вопрос, - Что Делать!
  7. metrologsistem

    СИ или НЕ СИ

    Не уверен. Тем более, что пользователь к этому готов. Из сказанного Выше. С уважением!
  8. metrologsistem

    СИ или НЕ СИ

    Доброго вечера коллеги! Из чего следует, что пользователь СИ/не СИ хочет разрешить эту дилему. Поэтому, как мне кажется нужно и придерживаться выбранной линии, с бюрократическим упорством, - в хорошем смысле этого слова. - И помните! Бюрократами не рождаются, ими становятся!! Реализация может быть следующей Письмо в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по отнесению технического средства к средствам измерений. К обращению прилагаете ТехДокументацию по датчику. (ПРИКАЗ от 25 июня 2013 г. N 971). С уважением!
  9. metrologsistem

    СИ или НЕ СИ

    Доброго дня! Уважаемые участники форума! Мои 3 копейки в копилку. Мы также сталкиваемся с такой проблемой, в различных сферах метрологической деятельности. Примеров очень много, и они не раз обсуждались на ветках форума. Так последний «изыск» в тему, - из сферы геофизики, связанный с применением электродов при определениях коррозионных свойств грунтов (производитель тоже говорит, что электрод не СИ, но все же указывает погрешности). Заказчик, в рамках контроля со своей стороны требует свидетельства о поверках этих самых электродов и т.д и т.п. Универсального метода при решении этой проблемы наверное не существует и в каждом конкретном случае путь свой. Например, в случае с электродами проблема решена так, - из проекта были исключены все положения связанные с применением этого электрода, просто указали ссылку на нормативный документ регламентирующий применение метода определения коррозионных свойств грунтов. Заказчик успокоился. В некоторых случаях, метрологическими способами решить проблему не удастся и приходится разрабатывать специальные Технические Условия. (такие вещи происходят в сфере добычи транспорта и переработки углеводородов). Здесь на помощь приходит Стандартизация. Путь длинный,- разработка, согласование, утверждение специальных Технических Условий в министерстве, или в «нашем достоянии». Но в конце туннеля свет, и главное СИ или не СИ не важно, остается стандартизованная методика определения параметра, с законными процедурами. С уважением!
  10. metrologsistem

    Долой эталоны-?

    Благодарю Коллеги за Ваши мнения, комментарии, советы, уточнения ! "Быть или не быть" национальным эталонам, решит время. С уважением!
  11. metrologsistem

    Долой эталоны-?

    Уважаемые Коллеги! Учитывая тот факт, что все были заняты празднованием Нового Года - диалог в теме не состоялся. Поэтому Прошу, Еще раз ознакомиться с материалом, представленным в достаточно «острой форме» центральным ТВ-каналом страны, входящей в 20 – ку ведущих стран мира и высказать свое мнение о судьбе национальных эталонов, учитывая при этом следующие положения: «Дед из Педа»,− (определение не мое, а возмущенного пользователя YouTube), не главная проблема передачи. Передача скорее всего безбожно порезана при монтаже и неискушенному в метрологических проблемах зрителю сложно понять, - о чем вообще идет речь*. Главное в том, − что не договаривают (вырезали). О чем не говорят. Учитывая то, что действующих эталонов килограмма всего семь, то для всех остальных их не имеющих, в лучшем случае, речь пойдет об облачных технологиях, которые будут положены в основу «измерений» (сличений) в недалеком будущем. При этом нужно учесть, что за «железо» обеспечивающее эти «измерения» нужно будет заплатить и за лицензию на «облачное ПО» тоже. В худшем случае, - национальных эталонов просто не будет (просто не дадут их иметь). Переопределение основных единиц SI далеко не безобидное явление. Национальные эталоны не удовлетворяющие требованиям переопределений уйдут в лом. Для меня Важно Ваше мнение поскольку многие положили на «метрологическую плаху» не менее двух-трех (и более) десятков лет. *Примечание: Для полного понимания "о чем не говорят" рекомендую Научно-популярный фильм «Измерения» 3 серии, ведущий Маркус дю Сютуй на YouTube. С уважением!
  12. metrologsistem

    Долой эталоны-?

    Гениально Дмитрий Борисович!!! С уважением!
  13. metrologsistem

    Долой эталоны-?

    Уважаемые Коллеги ! Предлагаю ознакомится с материалом передачи - "Вопрос науки", который вышел под рубрикой "Долой эталоны" (живенько так сказать) телеканал Россия 24, 06.01.2019 г., раненько, - утречком. Ссылка на ютуб Самое интересное, что эталонов килограмма по "нынешним понятиям" всего 7 ед. и все они в забугорье! Учитывая тот факт, что все были заняты празднованием Нового Года - диалог в теме не состоялся. Поэтому Прошу, Еще раз ознакомиться с материалом, представленным в достаточно «острой форме» центральным ТВ-каналом страны, входящей в 20 – ку ведущих стран мира и высказать свое мнение о судьбе национальных эталонов, учитывая при этом следующие положения: «Дед из Педа»,− (определение не мое, а пользователя YouTube), не проблема телепередачи. Передача скорее всего безбожно порезана при монтаже и неискушенному в метрологических проблемах зрителю сложно понять, - о чем вообще идет речь*. Главное в том, − что не договаривают (вырезали). О чем не говорят. Учитывая то, что действующих эталонов килограмма всего семь, то для всех остальных их не имеющих, в лучшем случае, речь пойдет об облачных технологиях, которые будут положены в основу «измерений» (сличений, вычислений) в недалеком будущем. При этом нужно учесть, что за «железо» обеспечивающее эти «измерения» нужно будет заплатить и за лицензию на «облачное ПО» тоже. В худшем случае, - национальных эталонов просто не будет (просто не дадут их иметь). Переопределение основных единиц SI далеко не безобидное явление. Национальные эталоны не удовлетворяющие требованиям переопределений уйдут в лом. Для меня Важно Ваше мнение поскольку многие положили на «метрологическую плаху» не менее двух-трех (и более) десятков лет. *Примечание: Для полного понимания "о чем не говорят" рекомендую Научно-популярный фильм «Измерения» 3 серии, ведущий Маркус дю Сютуй на YouTube. С уважением!
  14. metrologsistem

    Стратегия ОЕИ в РФ до 2025 года

    И снова об основаниях метрологии УВАЖАЕМЫЕ Коллеги! Предлагаю ознакомится с материалом передачи - "Вопрос науки", который вышел под рубрикой "Долой эталоны" (живенько так сказать) телеканал Россия 24, 06.01.2019 г., раненько, - утречком. Ссылка на ютуб Самое интересное, что эталонов килограмма по нынешним понятиям всего 7 ед. и все они в забугорье! С уважением!
  15. metrologsistem

    Документация

    Здравствуйте уважаемые участники форума! По моему мнению, все зависит от того, что написано в вашем стандарте предприятия (СТП СМК) по поводу этой процедуры, и входит ли это в ваши должностные обязанности. Все будет упираться в "детали" и "тонкости" Вашей ситуации. А вариациям нет числа. Например 1. Данная процедура (сокращение работника) подразумевает консервацию рабочего места (оборудования закрепленного за этим рабочим местом) и это входит в круг Ваших обязанностей. В этом случае нужно еще учитывать то обстоятельство, что каждое рабочее место на нормальном предприятии подлежит аттестации по условиям труда (этим занимается Охрана труда, и Ваше руководство в свое время заплатило за аттестацию этого рабочего места чатлы). 2. Рабочее место находится в аттестованной (аккредитованной) лаборатории и за ним закреплены определенные операции. В любом случае Вам надо согласовывать свои действия с руководством и инженером по охране труда. С уважением!