TAB

Как правило в методиках поверки речь идёт о знаке поверки как об оттиске клейма. А в данном случае я понимаю речь идёт о знаке поверки голограмма??????

Знак поверки, нанесенный в эксплуатационную документацию, не является способом оформления результатов поверки-речь идёт о знаке поверки в виде голографической наклейки ??? Если в Методике поверки указанно : Результаты поверки оформляются записью в паспорте с указанием результата и даты проведения. Запись удостоверяется подписью поверителя и, при положительных результатах поверки, оттис- ком поверительного клейма в паспорте и на пломбе, расположенной на задней стенке Тогда получается, что паспорт на СИ вне закона??? И ещё голографическая наклейка (знак поверки) и знак поверки (оттиск клейми) наносятся на СИ????

Я думаю что новых правил мы еще в 2013 не увидим. Очень уж все завуалированно с ними.

Направление тепло технические измерения и поверка

Здравствуйте! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста какую-нибудь литературу по метрологии (книги, журналы и т.д.). Я начинающий метролог, очень много вопросов в работе возникает, а подсказать некому. Очень надеюсь на понимание и отзывчивость.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как можно проверить актуальность ГОСТ,МИ,ПР и т.д. по метрологии.

Были на конференции "ИЗМЕРЕНИЯ. КАЧЕСТВО. БЕЗОПАСНОСТЬ-2012"?

Ну мне кажется потому, что это первичная поверка, а не переодическая.

Все теперь ясно! Но вот вопрос когда происходит поверка, делаем все по правилам оттиск на приборе, запись в паспорте ну или выписываем свидетельство, а скажем инспектор говорит - Нет голографической наклейки (поверка фиктивна!!!) Что тогда делать? Добиватся того, что я сделал все правильно доказывая и тратя нервы или посылать его. Объясню что к чему: Занимаемся поверкой приборов для комерческого учёта и инспектора не принемают узлы требует, что бы на всех СИ стояли голографические наклейки. Как быть???

Тогда ещё вопросы 1- А можно НД говорящий о том, что ЮЛ не обязанны применять голографические наклейки. 2- Знак поверки-это клеймо поверителя или голографическая наклейка 3- Т.е. если знак поверки это клеймо поверителя, то о голографической наклейки можно забыть??? И оттиск клейма наносить на прибор??? Давайте разбиратся вместе!!!

У меня складывается впечатление, что единой методики оформления результатов поверки СИ нет. Каждый делает по своему. Кто наклеивает знак поверки, кто не клеет. А про ЮЛ, вообще впервые слышу (вроде все обязанны наклеевать знак поверки в виде голографической наклейки). Кто нибудь может чётко разъеснить, что делается, а что нет???

Тогда такой вопрос: Получается на СИ прошедшее очередную поверку (у которого есть паспорт) по МП мы делаем запись в паспорте о том, что годен, и ставим клеймо. Далее ставим это же клеймо на само СИ + на СИ наклеиваем знак поверки в виде галограммы и выписываем свидетельство опять же с росписью поверителя и клеймом. Получается так????

Получается опираемся всесильно на МП.

Мне кажется, что разумной альтернативой привычным расходомерам могут стать изрядно подзабытые теплоучетчиками обычные расходомеры переменного перепада давления (РППД). Вроде совсем недавно организация теплоучета на базе классических РППД была привычным делом для труб от Ду50. Тогда люди жили небогато, но никто не говорил, что РППД – это дорого. Но прошло 10 – 15 лет, и РППД люди потихоньку меняли на современную технику... А потом жалели. Может быть, вместо нынешней расходомерной техники попробовать применить РППД? Для сравнительно небольших труб такой узел учета не будет стоить дороже врезной/накладной/погружной техники. Но зато достойное качество измерений будет обеспечено на всю оставшуюся жизнь. Несколько примеров качественной работы обычных РППД на наших магистралях – на прищепке. P.S. Почему-то не удаётся прикрепить файл с расширениями "RAR", "DOC". И без расширения тоже. Не знаю, в чем тут дело. Но, если Вам будет интересно посмотреть на несколько примеров работы РППД, то я мог бы выслать на почту. если можно пришлите на почту tab@elecom-ural.ru

Грустная ситуация.... Получается везде обман и нет доверия и бъёмся мы как рыбы об лёд ища правды в измерениях......

Я не совсем понял, если у СИ есть паспорт и в нём существуют строки (Сведения о поверках) т.е. (дата поверки,результат,роспись поверителя и клеймо) то все равно надо выписывать свидетельство??? А если в МП сказанно, что "Положительные результаты и дату поверки оформляют записью в паспорте" как быть со свидетельством?

Ну а в подвалах у потребителя так и будут стоять ЭМР или УЗР с погрешностями 1%?

У меня в городе ситуация следующая. Поверка СИ осуществляется в ЦСМ они делают запись в паспорте (поверитель пишет годен,число и роспись). Ставит своё клеймо в паспорт и клеет наклейку. И без этих наклеек у нас узлы учёта тепловой энергии (а так же и другие СИ0 в коммерческую эксплуатацию не принимают. Говорят , что если наклейки -знак поверки отсутствует, то и поверку не проводили. Кто прав???

Оттиск каучукового клейма знак поверки??? А как же галографические наклейки , они тоже называются знак поверки. Я совсем запутался, есть клеймо поверителя. Оно ставится около росписи, и ещё надо наклееть знак поверки галографическую наклейку с номером????

А если есть паспорт на прибор ,то знак поверки и клеймо можно ставить в паспорт?? Или выписывается сведетельство, а паспорт на прибор куда??

Что Вы имеете ввиду "после прохождения повышения квалификации"??? Да

У меня тогда есть тоже вопрос: Человек работает инженером КИПиА 5 лет. И сейчас мы хотим его обучить на право поверки СИ. Он после прохождения повышения квалификации не будет являтся поверителем???

Всё зависит от вида СИ. В общем случае санитарные нормы. СИ Тепловычислители,датчики давления,манометры,расходомеры.

Существуют ли какие-либо нормы,правила для лаборатории где будет осуществлятся поверка СИ при МС. Я имею в виду наличие защитного заземления,уровень напряжонности электромагнитного поля, площадь не менее ХХ метров, уровень освящённости и т.д.

Все правельно написано производство,тепловычислителей. Услуги по поверке тепловычислителей,расходомеров и т.д.