Перейти к контенту

Dmitry_Izh

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dmitry_Izh

  1. Dmitry_Izh

    Глицерин

    не знаю, подойдет ли это конкретно для определения массовой доли растворимых углеводов..., а у себя мы используем Шкаф сушильный ШС-80-01, как испытательное оборудование. Соответственно, первичная аттестация была проведена местным ЦСМ. Периодическую аттестацию делаем собственными силами. Заказывали и оплачивали "Программу и Методику первичной, повторной и периодической аттестации (единый документ), разработанную в соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017, с учетом требований ГОСТ Р 53618-2009. Используем Преобразователи термоэлектрические ДТПК334-06.60/5,0К.1 (класс точности – 1, ± 1,5⁰С) - 9 штук + Измеритель температуры многоканальный Термодат -29М5 (оба - для измерения и сохранения результатов измерений температуры внутри шкафа). Дополнительные СИ: для измерения параметров окружающей среды - гигрометр, барометр; для измерения параметров эл.сети - Анализатор количества и качества электрической энергии CVM-C10 (напряжение, частота); для измерения/контроля времени - Секундомер электронный типа Интеграл С-01; для измерения геометрических размеров внутри шкафа - Линейка измерительная металлическая 2-шкальная по ГОСТ 427 или Рулетка измерительная по ГОСТ 7502. И если я правильно понял, что контролируем температуру внутри шкафа в 40 град.С - то можно указать только одну точку контроля - 40 град. С. Если в этом шкафу необходимо поддерживать и иные значения, и если это позволяет Шкаф сушильный - то и эти точки тоже.
  2. можно посмотреть тут: https://www.tdkalibron.ru/c/shchupy-izmeritelnye/
  3. забирайте МП 126.Д4-13 «ГСИ. Комплекты мер толщины покрытий ELCOMETER 990. Методика поверки.pdf
  4. или по старенькому МИ 2222-92 ГСИ. Виды измерений. Классификация.... можно глянуть и в Прейскурант ЦСМ )
  5. Вопрос еще актуален? Вроде бы желающих поделиться не было )) 2020.07.31 Приказ Минпромторга 2510 'Об утв.порядка поверки СИ.docx
  6. Подтверждают и сотрудники местного ЦСМ - Dreger будет получше. По Drivesafe II печальная картина - из 10 штук на работе 50% возвращаем по гарантии продавцу - не проработали и года.
  7. Dmitry_Izh

    Калибровочные клейма

    Для калибровки можно использовать какие хотите клейма, это для поверки расписаны какие у кого должны быть. А при калибровке-хозяин барин! а где написано, что при калибровке "хозяин-барин"? более-менее внятный документ ПР РСК 002-95
  8. Есть свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015, зарегистрированный в Минюсте 04.09.2015. Требования к оформлению Свидетельства - Приложение 1 и в тексте Приказа. Приказ Минпромторга РФ 1815 от 02.07.2015_Об утверждении Порядка поверки.pdf
  9. Dmitry_Izh

    Свидетельство о поверке

    Есть более новое письмо Росстандарта по поводу оформления оборотной стороны свидетельства и извещения, датируемое 28.05.2014 года. В нем считают необходимым указывать: -информацию о средстве измерения, -информацию о методике поверки СИ, -наименование применявшегося при поверке эталона(ов) и его характеристики. Мои комментарии по пунктам: -информацию о средстве измерения - указываем соответствие описанию типа в Госреестре, -информацию о методике поверки - указываю ГОСТ или МП по которой проводилась поверка, -наименование применявшегося при поверке эталона - тут все понятно, указываю наименование и рег №, Выходит примерно так: лицевая сторона: Средство измерения такое-то, зав №... (и далее по форме) оборотная сторона:в составе с ...... (например, преобразователем(ми)) тип.... зав.№.... диапазон измерений: от...до... соответствует описанию типа в ГРСИ под №..... СИ поверено в соответствии с (ГОСТ, МП) с применением эталона(ов)........
  10. А как же ПР 50.2.006-94 "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ", Приложение 3? Разве это не форма Графика? Раздел 3 полностью посвящен этому... или я что-то путаю?
  11. Да уж, первый раз училась в Ташкенте в 1983 году обучение было 2 месяца, но настолько хорошо был дан материал, до сих пор конспекты живы. А сейчас молодых экзаменуешь после курсов - ужас, лабораторные не делают в положенном объеме, преподаватели начинают какие-то свои соображения под видом постулатов закона выдавать....брюзжим - наверное стареем +1... Обучался 2 недели в "...." по теме "Метрологическое обеспечение производства". Параллельно шло обучение по метро-экспертизе документации. 90% лекций слушали вместе. Разница в практических занятиях. Не хотелось бы тратить за такие курсы порядка 25-30 т.р., даже и не свои деньги. С радостью бы почитал лекции 35-летней давности. мой адрес: dmitry_izh@mail.ru
×
×
  • Создать...