Перейти к контенту

Dmitry_Izh

Пользователи
  • Число публикаций

    22
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dmitry_Izh

  1. Dmitry_Izh

    МЭ КД

    ±5% и ±3% не многовато? Для 3 кг это получается ±150... ±90 г. У меня с погрешностью ±100 г работают весы III КТ с диапазоном измерений до 300 кг. Если взять наш любимый Перечень измерений то там для: свыше 500 г до 2000 г (мл) вкл. - +/- 1 г; свыше 2000 г до 10000 г вкл. - +/- 5 г. Проще написать: "контролировать взвешиванием на весах III класса точности" ну и можно добавить при большом желании.... "с погрешностью, указанной в описании типа на конкретную модель весов" или типа того
  2. Dmitry_Izh

    Система raptor,52026-12, резервуары.

    похоже у Вас тот случай, когда надо демонтировать весь измерительный канал, снимать с него все датчики, измерители, преобразователи и везти все это в поверку как отдельное СИ
  3. Dmitry_Izh

    Система raptor,52026-12, резервуары.

    в Вашем случае, если я правильно понял, канал измерения - это некая отдельная измерительная система в каждом резервуаре (т.е. как минимум датчики плотности, температуры и уровня взлива товарного продукта). Ну а целиком система состоит из N-измерительных систем (каналов) по количеству резервуаров. Вот Вам и надо в каждом канале сравнить (определить погрешность) показания с СИ, используемыми при поверке этого канала - т.е. для сравнения показаний с канале по показателю "плотность" применяем, например ареометр; для показаний "температуры" - погружной термометр, например ТК-5.08; для "уровня взлива" - обычная рулетка с лотом. Или вопрос был не про это?
  4. Личные - это те, которые приобретены за свой счет. Приобретенные за счет средств организации не могут быть личными. У нас рабочие тоже пользуются штангенциркулями, угломерами и т.п. - но это не их личные вещи. Если у вас даже каждому рабочему выдается персональный штангенциркуль под роспись в получении - это все одно не станет его личной вещью. Учитываем все, в Перечне СИ прописываем вместо "Л" - ответственное подразделение (цех, отдел, участок) и я у себя отмечаю в другом столбце место эксплуатации СИ - а вот тут можно конкретно прописать " у слесаря Пупкина"
  5. +1 к мнению коллег, поддержу во всем: 1) на учёт ставим все СИ - это те, что утвержденного типа. Что не в Госреестре - в Шкаф-изолятор (так мы избавились в организации от СИ не утвержденного типа, изымали все личные рулетки, штангенциркули и даже... если это читают девушки - Вам лучше сейчас сесть... напольные весы для контроля веса перед очередным пляжным сезоном). Критерий для постановки на учёт: СИ поступило на склад организации (Вы же не будете покупать то, чем не будете пользоваться в дальнейшем) 2) зачем на предприятии личные термометры, штангенциркули? Если есть необходимость контролировать условия проведения измерений (температуру окружающей среды) - обоснуйте и закупайте гигрометр, термогигрометр. Почему любитель личного термометра не контролирует влажность, атмосферное давление, освещенность рабочего места, уровень шума, скорость движения воздуха, ИК и УФ излучения. А как быть с радиоактивностью? А электрическое и магнитное поле? А вдруг есть превышение? А температуру тела и артериальное давление? 3) манометр на редукторе который находится где-то там далеко внутри оборудования, манометр на трубопроводе на который никто никогда не смотрел - тут надо сразу понять кто по Приказу организации ответственный за метрологию в организации и чьи дети будут расти без папы(мамы) 4) металлическая линейка которая завалялась в шкафчике - тоже все в Шкаф-изолятор 5) что будете поверять и калибровать - а вот тут принято решение: в организации эксплуатируем только СИ утвержденного типа и точка. Тем более, что цена поверки и калибровки в ЦСМ одинаковая. Какой смысл делать калибровку, если за эти деньги можно сделать поверку. Экономии никакой, одни вопросы от аудиторов. Смысл такой экономии наверное есть, если у Вас сотни-тысячи манометров в организации или чего похожего. Так для этого тоже надо: аттестовываться на право калибровки; Прикупить эталон, опять же платно поверять этот эталон; Принять человека и платить ежемесячно ему ЗП, премию, страховка и т.д. (про это лучше расскажут ОК или бухгалтерия) 6) но ведь есть ещё большое количество приборов в СП, о которых метрологическая служба не в курсе - а вот это плохо, что МС организации не в курсе, но это "лечится" периодическим упорным метрологическим надзором подразделений
  6. + информация к сведению из практики для определения базовой высоты (БВ) для РВС: как правило БВ измеряется ежегодно / раз в МПИ - при поверках/калибровках / и при передаче смен между мат.ответственными лицами. Так вот, часто бывало что БВ в эти определения изменялись даже не на 2-3 мм. Был вопрос - почему? Как выяснилось, влияние оказывает количество человек на крыше РВС (ведь ежесменно, как правило, товарный оператор ходит один, а на измерение базовых высот может забраться и целая комиссия из 3-х, 5-ти человек). Считаю это тоже надо прописать в ГОСТе, по типу, например, "не более 2-х человек" или "комиссией из 3-х человек"
  7. Хорошо Вам там - веселитесь над бедой в масштабах страны :) А у меня завтра-послезавтра внешний сертификационный аудит намечается Как буду доказывать, что СИ поверены - не представляю) И как тут не вспомнить бумажные Свидетельства о поверке, которые всегда под рукой ) Ладно хоть кабель оборвался, а не жесткие диски с информацией постирались...
  8. Dmitry_Izh

    Манометры

    У WIKA и не только действительно есть серия манометров с подстройкой "нуля", например 611, 612, 631, 632, 633 серия: https://wika-manometry.ru/katalog/manometr-wika-632-50-633-50. И этот винт действительно предназначен для настройки/подстройки "нуля" как при эксплуатации, так и после/во время их калибровки/поверки/ремонта. Для манометров ЭКМ (сигнализирующие) совсем иная задача и иной способ задания значений для каждой конкретной стрелки: задание значений для сигнализации или включения/отключения сигналов, в т.ч. на управляющие устройства. Красная стрелка устанавливается и соответствует разрешенному рабочему давлению согласно п.402 Приказа Ростехнадзора №101 от 12.03.2013 (где то попадалась инфа, что на максимально-допустимое в магистрали давление, поправьте, если что)
  9. Dmitry_Izh

    Глицерин

    не знаю, подойдет ли это конкретно для определения массовой доли растворимых углеводов..., а у себя мы используем Шкаф сушильный ШС-80-01, как испытательное оборудование. Соответственно, первичная аттестация была проведена местным ЦСМ. Периодическую аттестацию делаем собственными силами. Заказывали и оплачивали "Программу и Методику первичной, повторной и периодической аттестации (единый документ), разработанную в соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017, с учетом требований ГОСТ Р 53618-2009. Используем Преобразователи термоэлектрические ДТПК334-06.60/5,0К.1 (класс точности – 1, ± 1,5⁰С) - 9 штук + Измеритель температуры многоканальный Термодат -29М5 (оба - для измерения и сохранения результатов измерений температуры внутри шкафа). Дополнительные СИ: для измерения параметров окружающей среды - гигрометр, барометр; для измерения параметров эл.сети - Анализатор количества и качества электрической энергии CVM-C10 (напряжение, частота); для измерения/контроля времени - Секундомер электронный типа Интеграл С-01; для измерения геометрических размеров внутри шкафа - Линейка измерительная металлическая 2-шкальная по ГОСТ 427 или Рулетка измерительная по ГОСТ 7502. И если я правильно понял, что контролируем температуру внутри шкафа в 40 град.С - то можно указать только одну точку контроля - 40 град. С. Если в этом шкафу необходимо поддерживать и иные значения, и если это позволяет Шкаф сушильный - то и эти точки тоже.
  10. можно посмотреть тут: https://www.tdkalibron.ru/c/shchupy-izmeritelnye/
  11. забирайте МП 126.Д4-13 «ГСИ. Комплекты мер толщины покрытий ELCOMETER 990. Методика поверки.pdf
  12. или по старенькому МИ 2222-92 ГСИ. Виды измерений. Классификация.... можно глянуть и в Прейскурант ЦСМ )
  13. Вопрос еще актуален? Вроде бы желающих поделиться не было )) 2020.07.31 Приказ Минпромторга 2510 'Об утв.порядка поверки СИ.docx
  14. Подтверждают и сотрудники местного ЦСМ - Dreger будет получше. По Drivesafe II печальная картина - из 10 штук на работе 50% возвращаем по гарантии продавцу - не проработали и года.
  15. Dmitry_Izh

    Калибровочные клейма

    Для калибровки можно использовать какие хотите клейма, это для поверки расписаны какие у кого должны быть. А при калибровке-хозяин барин! а где написано, что при калибровке "хозяин-барин"? более-менее внятный документ ПР РСК 002-95
  16. Есть свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015, зарегистрированный в Минюсте 04.09.2015. Требования к оформлению Свидетельства - Приложение 1 и в тексте Приказа. Приказ Минпромторга РФ 1815 от 02.07.2015_Об утверждении Порядка поверки.pdf
  17. Dmitry_Izh

    Свидетельство о поверке

    Есть более новое письмо Росстандарта по поводу оформления оборотной стороны свидетельства и извещения, датируемое 28.05.2014 года. В нем считают необходимым указывать: -информацию о средстве измерения, -информацию о методике поверки СИ, -наименование применявшегося при поверке эталона(ов) и его характеристики. Мои комментарии по пунктам: -информацию о средстве измерения - указываем соответствие описанию типа в Госреестре, -информацию о методике поверки - указываю ГОСТ или МП по которой проводилась поверка, -наименование применявшегося при поверке эталона - тут все понятно, указываю наименование и рег №, Выходит примерно так: лицевая сторона: Средство измерения такое-то, зав №... (и далее по форме) оборотная сторона:в составе с ...... (например, преобразователем(ми)) тип.... зав.№.... диапазон измерений: от...до... соответствует описанию типа в ГРСИ под №..... СИ поверено в соответствии с (ГОСТ, МП) с применением эталона(ов)........
  18. А как же ПР 50.2.006-94 "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ", Приложение 3? Разве это не форма Графика? Раздел 3 полностью посвящен этому... или я что-то путаю?
  19. Да уж, первый раз училась в Ташкенте в 1983 году обучение было 2 месяца, но настолько хорошо был дан материал, до сих пор конспекты живы. А сейчас молодых экзаменуешь после курсов - ужас, лабораторные не делают в положенном объеме, преподаватели начинают какие-то свои соображения под видом постулатов закона выдавать....брюзжим - наверное стареем +1... Обучался 2 недели в "...." по теме "Метрологическое обеспечение производства". Параллельно шло обучение по метро-экспертизе документации. 90% лекций слушали вместе. Разница в практических занятиях. Не хотелось бы тратить за такие курсы порядка 25-30 т.р., даже и не свои деньги. С радостью бы почитал лекции 35-летней давности. мой адрес: dmitry_izh@mail.ru
×
×
  • Создать...