владимир 332

Нету единства в доме единства измерений ))) Такие таблицы - самодеятельность исполнителей, у кого как в РК прописано не знаю, не знаю уже лет 5 при запросе коммерческих предложений заполняю Приложение в форме таблицы в таком виде Приложение №1 № п.п Номер в Госреестре Наименование СИ Тип СИ Заводской (серийный) Номер Год выпуска Метрологические характеристики Кол-во Класс Точности Пределы (диапазон) измерений 1. 2. 3. 4. На сайте Ростест, Нижегородского ЦСМ и пр. в таком виде. Единственное по "мелкоте": манометры, тонометры... не все наименования и № в Госреестре указываю, а только самые распространенные и года выпуска тоже самое...

Посмотрите в Этой Теме и по ссылкам в ней

И сведения в Аршине есть по каждому году?

А не ваши линейки точно такие же может даже утвержденного типа? ИМХО включил бы в или

а менее точные СССРовские наручные часы и часы- будильники являются и даже занесены в Госреестр Вам это странным не кажется?

На производстве: СИ времени в Госреестре ого-го, в т.ч. и "бытовых"

А что Вам мешает? Даже в Госреестре много есть Например, http://nd-gsi.ru/grsi/120xx/12644-91.pdf или покрупнее часы-будильник http://nd-gsi.ru/grsi/080xx/08538-88.pdf И Список СИ, применяемых в .... (быту)

Если из ретро про не комплект только в "старой" Инструкция 42-65 По поверке образцовых плоскопараллельных концевых мер длины 3, 4 и 5-го разрядов и рабочих мер классов 1, 2, 3, 4 и 5-го длиной до 100 мм стр. 170 IV Оформление результатов поверки п.62.... Т.к. в наборах 8 и 9 по ГОСТ 9038 число мер в наборе 10 и 12 шт - тут без вариантов: 10% =1мера да еще при соблюдении строгих условий по назначению набора КМД. В заменивших эту инструкцию 42-65 ГОСТ 8.306-78 http://docs.cntd.ru/document/822906346#loginform и потом МИ 2079-90 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293836/4293836097.pdf про не комплект ничего нет

Весна пришла!

А про 21 век слыхали: И ТС из этой "груды" не может нужное именно ему выбрать в настоящий момент? Или Ваши "байки" (истории) слушать? красиво излагаете! Будете утверждать, что так и бЫло у всех и везде во времена СССРовские? чувствуется рука специалиста с богатым практическим опытом. Дак где же их взять? ТУ или Заводы?

если по комплекту посмотрите в ОТ по М2038 http://nd-gsi.ru/grsi/050xx/05368-76.pdf даже, какие не знаю М 253 http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02372-68.pdf М198/1 http://nd-gsi.ru/grsi/010xx/01081-57.pdf М252 http://nd-gsi.ru/grsi/010xx/01217-58.pdf Если Вам Tim_L https://metrologu.ru/profile/25880-tim_l/ пояснит или уже пояснил По электрике, электронике это к нему в этой Теме. С моей стороны только информация. Извините, но не моя сфера Моя - больше геометрия, механика, сейчас - медицина.

http://nd-gsi.ru/grsi/620xx/62376-15.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/620xx/62372-15.pdf Попробуйте обратиться в Испытательный центр ГЦИ СИ ФБУ "Ивановский ЦСМ" https://ivcsm.ru/ Должны помочь....

http://kiprip.ru/tehs_18.ht М2038 Паспорт (68 Kb) http://kiprip.ru/down/m2038.zip только наименование сборочной единицы, количество растяжек и содержание драгметаллов

Посмотрите ещё в этой книге в частности, по ремонту 3.4. Ремонт растяжек и подвесов - стр.60-68 в книге (32-36 в документе)

А почему бы не заглянуть в паспорта этих приборов? Платина и сплавы Pt материал растяжек в них https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=33606 от ТС или И геде? Или нужен именно паспорт?

+ https://vostokpribor.ru/rastyazhki-plsr ГОСТ 5.233-69 Растяжки бронзовые и платино-серебряные. Требования к качеству аттестованной продукции ОСТ 25-1196-85 Растяжки и подвесы электроизмерительных приборов и осциллографических гальванометров. Технические условия ТУ25-04-3227-77 Растяжки из бериллиевой бронзы и платинового сплава. Технические условия.

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=18551 и https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=18552 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=18562 подробнее в этой Теме

Для справки: В утратившем силу по приказу№2905 Приказе Минпромторга РФ от 30.11.2009 N 1081 (в ред. Приказов Минпромторга РФ от 30.09.2011 N 1326, от 25.06.2013 N 970, от 20.08.2018 N 3249) https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=324206 почти то же самое

Больше внимания обратите на то, чтобы СИ, применямяемые в сфере госрегулирования были утвержденного типа и поверены.

Да, http://nd-gsi.ru/grsi/570xx/57587-14.pdf д.б. И как Вы это себе представляете: "нанести типографским методом на титульные листы эксплуатационной документации", разработанной изготовителем или его представителем? Для успокоения души можете наклеить знак УТ. Но повторюсь. К примеру, при плановой проверке (присутствовал при оной) ЦМТУ Росстандарта в ноябре 2019 года инспектор не акцентировал внимание (не смотрел) нанесение знака УТ по п.3.5.1.2., но по завершению проверки написал в левом столбце "Да" п.3.5.1.2. проверочного листа. Проверочный лист заверен подписью госинспектора и нашего руководителя - Приложение 2 на 11 л. к АКТу проверки территориальным отделом (инспекцией) по....области ЦМТУ Росстандарта юридического лица. Конечно, у Вас другой инспектор будет и всего не предусмотришь.

Файлы/Техническая документация https://metrologu.ru/files/category/2-техническая-документация/

если только в случае продлении срока действия Свидетельства (сертификата) об УТ СИ и т.п В остальном Каким образом этот порядок(ки) и пр., утвержденный (ые) ПРИКАЗом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. N 2905 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ В ЦЕЛЯХ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА, ПОРЯДКА УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О НИХ, ПОРЯДКА ВЫДАЧИ СЕРТИФИКАТОВ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ФОРМЫ СЕРТИФИКАТОВ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЙ К ЗНАКАМ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ И ПОРЯДКА ИХ НАНЕСЕНИЯ (зарегистрирован МинЮстом рег.№61034 20.11.2020) вступающим в силу с 1 января 2021 г. может распространяться на СИ, выпущенные и утвержденные ранее????? По "новой" испытания, утверждение типа провести по "новым" порядкам предлагаете? "Новые" Сертификаты об УТ на СИ "старых" выдать? "Новые" требования к знакам УТ соблюсти? Поэтому 2905 У Вас иное мнение, Ника?

С чего вы это взяли? http://www.rostest.ru/services/metrology/Приказ Минпромторга от 28.08.2020 № 2905 По испытаниям.pdf

Достаточно сведений из ФИФ по обеспечению единства измерений - ФГИС Аршин https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 ИМХО не вижу в этом смысла. То, что Вы приклеете знак утверждения типа, не подтверждает, что ваше СИ утвержденного типа. (Утвержденный) тип СИ должен быть однозначно идентифицирован по эксплуатационной и пр. документации, лейблу, маркировке на приборе и пр. В этом случае не думаю, что инспектор будет к вам придираться, если знака УТ на СИ нет. Не слышал о таких прецендентах - нарушения при проверке: на СИ УТ нет знака УТ. А зачем? по маркировке 1980 г.в. по маркировке 1986 г.в. ФГИС АРШИН https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 4687-75 Генераторы сигналов высокочастотные Г4-116 П/я В-8201 (Завод им.М.В.Фрунзе), г.Нижний Новгород 4687-75 Генераторы сигналов высокочастотные Г4-116 Нет данных Приборы должны "однозначно идентифицированы по эксплуатационной и пр. документации, лейблу, маркировке и пр., иначе не докажите, что они утвержденного типа - иначе формуляр и знак УТ юридически не значим А где про то, чтобы Вам писать в сопроводительных документах изготовителя? И применим к СИ, выпущенным после 01.01.2021