Людмила77

Наводить п о р я д о к обязан топ менеджмент , управленцы , а не метролог . Метролог делает низовую работу и он не должен воспитывать / руководить рабочими на производстве . Если руководству не надо н и ч е г о , то можно обколотится пяткой в грудь - дело не сдвинется

100- 150 штук это максимум на одного человека Т е 30-50 шт . /мес это немного ? Вы только день или два после проверки будете обрабатывать си, "бить" график , подшивать св-ва , бумаги , закрывать акты , звонить владельцам чтобы забрали Или вы привезли приборы и бросили их около порога ?

Это много ,один закопаетесь

Пытаюсь рассказать как оно на самом деле Может коряво , не знаю понял человек или нет ,как то быстро убежал )

Зависит от масштабов и количества си. Если вы на нпз работаете , то конечно будете два часа идти только до участка А если небольшое производство и в нём два манометра и три штангеля , то в чём проблема договориться и придти в цех /участок ?

Не туж Пусть каждый сам свой хлебушек отрабатывает Может ещё заводом порулить ? А чё, метролог всё знает , чем измерять , что измерять Техпроцесс изучил , ркд экспертизу провёл

😁

Да хоть обпишись Смк в россии в большинстве случаев -мёртвая

Вот пусть производственники и пробивают ОС на ком ? Не на метрологе однозначно Метрологу что принесли с тем он и работает Владельцы СИ пусть "бьются" с бухами, у них ведомость пусть и сверяют Привыкли что метролог бегает между бухгалтерией и цехами

Мастер он что сам по себе ? Выше кто ? Вот пусть и решает С вас с/з для начала по всем подразделениям по электрону , с просьбой определится по ответственным , чтобы проект приказа готовить , в копию дира по качеству или кто у вас там А не вы должны бегать и спрашивать кто будет ответственным лицом и всё на словах это

На основании перечней/списков от подразделений Вы ж не можете точно знать чем они пользуются , может они половину си растеряли к концу года

ТС нигде не пишет ,что это поверочная лаборатория

Так и должно быть Приказом по Обществу

Практика норм, но вот выполняется ли Когда работала на производстве - по графику сама контролировала сроки , всё зависит от участка и от кол-ва СИ Если это небольшое производство ,можно и самому встретиться заранее и обговорить сдачу Журнал приёма сдачи был только у ИЦ, у них наиболее дорогостоящие У отк - инструмента с гулькин нос , Такого ,чтобы отвезли и нечем работать не было На производстве -там бардак был , много неучтёнки Если крупное предприятие - тысячи приборов , то там однозначно приносят мастера или кто там , метрологи сами не ходят Везде нюансы , ориентируешься по ситуации

Воля волей ,а доки правильно необходимо оформить чтоб прикрыться

Если да , то - держитесь 🤝

Они с драгами?

Выгодней пользоваться старым прибором , когда амортизация исчерпана

Странно как -то Сначала приобретают что то я так думаю ,под нужды кого то А потом только списывают

Я правильно поняла ,что вам как буд то нужно место освободить под закупку новых СИ ?

Чтобы привыкали 😁

Если под новые или более мощные задачи производства или кб,то я -

"Риски и возможности " , том 5, издание 10 е , переработанное

Зависит от цели Требование кого или чего

Экспертизу тоже пусть проводит