Labris

Суть вопроса было в правомочности оформления свидетельства на партию, Вы же хотите ЖАЛОВАТЬСЯ в РА. В моем понимание, это не совсем правильно. От инспекции (разбирательств) РА хорошего мало.

Наверно надо правильно сформулировать вопрос и направить его в росстандарт, а они уже будут разбираться с ВНИИОФИ, кто и где прав. А здесь, так, ничего внятного никто не написал

данная методика писалась когда еще не было 1815, и поверку регламентировал ПР 50.2.006 там таки допускалась выборочная поверка без каких либо требований. И да, примечание к методике я видел

Название я прочитал, спасибо. Если есть Свидетельство, в котором указан диапазон средств измерений, стоит знак поверки, то что Вас не устраивает? Привести указания на нормативный документ где сказано что поверять так нельзя никто не смог

Давайте разберемся. Перечислю по Акту 1. Данные в ФИФ появляются не сразу, а с какой-то задержкой. Да, искать конкретный заводской номер бессмысленно, так как они вносятся партией. 2. По методике поверки, допускается использовать другие средства поверки с требуемой точностью. Но то, что СИ не аттестовано (или аттестовано) в качестве эталона, вопрос к ВНИИОФИ 3. Очень много И (ИЛИ), но суть в том, что и по методике поверки, и по описанию типа и по Приказу 1815 знак поверке может наноситься в паспорт ИЛИ свидетельство о поверке. В данном случае знак поверке в виде клейма и наклейки нанесли на свидетельство. Чем не нарушили ни одно правила. То, что в свидетельство не вписано условие поверки атм.давление, так посмотрите в описание типа, оно не дается. Еще раз, это партия при первичной поверке, по 1815 допускается выборочная поверка. 4. и 5. даже отвечать не буду. Жду Ваших отзывов и предложений

Как я знаю, они во все паспорта ставят клеймо, почему в этих нет....ХЗ

выписывать одно свидетельства о поверке на партию, прямого запрета, как и разрешения в 1815 нет. Но знак поверке быть должен в паспорте. Косяк ВНИИОФИ на лицо

А разве оттиска поверительного клейма в паспорте нету?

Вопрос по поводу проекта новой поверочной схемы. Как вольтметры можно отнести к эталонам, если согласно 102-ФЗ Эталоны - это техсредства которые хранят, воспроизводят и передают единицу величины???

Где-то идет неточность, так как весов ВСО-20 нет

Все и так сами аттестуют эталоны

СИ используемые при калибровки должны быть поверены (калиброваны), иметь прослеживаемость к ГЭТ и аттестованы в качестве эталона.

А кто изготовитель? и год желательно?

0,001 %

А подойдет ли УПУ 10М?

Желательно чтобы источник был внесен в ГРСИ

Друзья! Необходима помощь в поиске Высоковольтного источника до 10 кВ переменного напряжения частотой 50 Гц. Данный источник нужен для поверки напряженности электрического поля

Как пример, ГОСТ Р 8.767-2011 п.п 5.3.3 - это документально, сама схема в Приложении А - это схематично. Так же по всем остальным.

Дак таким образом получается погрешность измерения 100% Расчеты приведены выше Вы считать вообще умеете? Предел допускаемой абсолютной погрешности (ГРСИ №20085-11)для предела 200 МОм рассчитывается по формуле: +/-(0,05R+20 е.м.р) +/-(0,05*21 МОм + 20*0,01 МОм) +/-(1,05 МОм + 0,2 МОм) +/- 1,25 МОм и всё!!! Зачем Омерику заново открывать? От куда у Вас 100%?

А кому Вы хотите документально доказать? Все ДОКУМЕНТАЛЬНО написано и схематично показано в ГОСТах.

Нет, нельзя. Даже если по поверочной схеме, погрешность калибратора, подходит по разрядам. Либо брать 8508А выше разрядами, или понижать разряды 9100.

У Вас еще ошибка в расчете погрешности, не надо все переводить в Омы, запутаетесь еще больше. Рассчитывайте в тех единицах, в которых проводите измерение. Для 21 МОм абсолютная погрешность будет +/- 1,25 МОм

Если Вам надо измерить точку в 21 МОм, то придел будет 200 МОм!!! И вообще на АРРАх есть автовыбор диапазона, он установлен по умолчанию - вот Вам и счастье

Им банально не хватает времени на все. На счет лаборатории ничего сказать не могу, а в "стоячей" был только вчера. Так что если Вам необходим только ВНИИМС, то и добивайтесь от них ответа. Вы пробовали звонить Боярину?

А Вы не пробовали им позвонить и сразу спросить?