Tenken

Пользователи
  • Число публикаций

    44
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

4 Интересующийся

О Tenken

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Тула
  • Должность
    Наладчик КИП
  1. Здравствуйте, хотелось бы прояснить такую вещь. Некоторые единицы (в моем случаем можно вроде как проследить по нескольким поверочным схемам(если это так) . Например ГОСТ Р 8.767-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений силы переменного электрического тока от 1·10_(-8) до 100 А в диапазоне частот от 1·10_(-1) до 1·10_(6) Гц и МИ 1940-88 Рекомендация. ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений силы переменного электрического тока от 1·10_(-8) до 25 А в диапазоне частот 20-1·10_(6) Гц С логической точки зрения надо аттестовывать эталон по первой схеме так как она прослеживает эталон к государственному первичному, а вторая к специальному ( они имеют разные пределы в общем случае, но в случае конкретного прибора ( например амперметра 1А на 50 Гц) позволяют "пройти" и там,и там. В приказе №36 никаких запрещений на счет МИ не нашел. Просто в нашем центре хотят аттестовать прибор при поверка как эталон именно по МИ. п.с есть точно такая же МИ по переменному напряжению (также прослеживает к специальному эталону и тоже действующая)и допускаемые погрешности к эталонам там сильно различаются. Зачем тогда служит МИ или ГОСТ??
  2. На сайтах очень часто встречаются опечатки (либо не знание).Думаю надо верить реестру. А так самому интересно. Вот в этой теме частично цепляют магазины https://metrologu.ru/topic/26916-выбор-эталона-для-поверки-магазинов-сопротивления-мер-сопротивления/#comment-194963
  3. Вот это уже по человечески!)) Спасибо!)
  4. Здравствуйте. Подскажите у кого есть опыт для эталона на переменное напряжение для стрелочных щитовых вольтметров . Хотелось бы что-нибудь, чтобы можно было аттестовать как эталон согласно поверочной схемы ГОСТ Р 8.648 -2015 . Которая гласит в самом минимальном исполнении эталон должен будет иметь 0,02 % (относительная погрешность в диапазоне до 1000В и до 1 кГц ) Fluke 5080 конечно замечательный, но имеет погрешность 0,1%. Есть ли какой-нибудь выбор ,поделитесь опытом пожалуйста)
  5. Получается вы будете сличать свои эталоны (токовые катушки , ТТ). Посредством поверки клещей. На ваших эталонах,просто согласно пункта МИ 1838 есть строка "основные метрологические характеристики сличаемых средств измерений предприятия-организатора и предприятий-участников;"Это я как понимаю только эталоны.
  6. Здравствуйте , пытаюсь понять суть концепции сличения . Почитал МИ 1832-88 . Сличаются только средства поверки , Так? Ибо сличать рабочие средства измерения нет смысла? Потому как мы можем поверить СИ методом сличения в одной лаборатории и другой. Будет ли это сличением? Допустим у нас есть 2 омметра( в 1 лаборатории и другой ) класса 0,01( которые подходят под 3 разряд раб эталонов) . Можем ли мы взять меру сопротивления(подходящую естественно под диапазоны) кт 0,1 (которая допустим будет рабочим средством измерения( не смотря на реальную пов схему). Я к чему, сличение(2 омметров) происходит на основании передачи размера единицы СИ более низкого уровня точности. Так можно?)Либо нужно иметь меру более высокого уровня точности чтобы провести сличение.
  7. Здравствуйте, хотелось бы аттестовать эталон на переменный ток. В наличии имеется преобразователь напряжения ток Я9 - 44 . Согласно поверочной схемы его можно аттестовать как ( Измерительные преобразователи в рабочих эталонах 1 разряда) согласно ГОСТ Р 8.767 - 2011.Вопрос чисто пунктуальный. Его погрешность позволяет аттестовать его до 20А(0,1 - 200 Гц погрешность 0,03% ) таким образом. (Если его можно отнести к измерительным преобразователям согласно поверочной схемы,надеюсь что можно). А как быть с погрешность выше 20А (она уже 0,1%) Что не позволяет его отнести к измерительным преобразователям (раб эталонам 1 разряда). Если в "квадратах" на поверочной схемы нет какой-либо конкретной формулировки вроде преобразователя - напряжения ток(там только Калибраторы и поверочные установки,шунты перем тока и, амперметры). Но его погрешность позволяет его аттестовать как рабочий эталон 2 разряда. Возможно ли это сделать???Хотелось бы его использовать для поверки стрелочных приборов в диапазоне до 30 А( что позволяют его характеристики)
  8. Подскажите пожалуйста погрешность некоторых приборов указана на 24 часа , 90 суток , 1 год и 2 года . И везде разное значение основной погрешности. Показаны от температуры Тcall . Последней калибровки. Каким значение мне руководствоваться при составление документации? Значением года ( межповерочный интервал) Хотя в описании типа взяты погрешности для 24 часов.(межповерочный интервал 1 год) Я так понимаю эти значение указаны после последней калибровки: то есть если калибровать каждые день будет такая погрешность и тд? Но для этого нужен калибратор?Хотя у прибора например есть функция и автокалибровки. Чисто теоретически получается надо калибровать прибор каждый межповерочный интервал и только потом поверять, правильно?
  9. Так Ф5053 есть в реестре под номером 4753-75(Все прочитал самое начало еще раз и увидел , я честно говоря тоже придерживаюсь такой точки зрения ) Из всего что я нашел в "магазах" только цифровые мультиметры с функциями вроде 2002 Keithley
  10. Подскажите, над протоколом надпись рекомендованное... чтобы это значило?
  11. Когда я спрашивал эксперта по аккредитации что делать в таком случае(не в конкретно этом , а вообще о старых си) он сказал
  12. Ну ладно берем вариацию для амперметров и вольтметров как для образцовых то есть 0,5 от основной погрешности? А как же омметры? В методике поверке написано что смотрите 23706 особые требования к омметрам, там тоже пусто, ни одном упоминани о вариации... Прикинуть самому ? на глазок ) так не больше 0,5 исходя из интуиции)Комиссии буду говорить что это из НД документации... хотя там нет такой инфы...видимо так?)
  13. Методика на в7-40 и довольно большая и учитывает поверку с пробников ВЧ и Высоковольтным длителем. ЧТо в принципе у нас никогда не было, ( пробников и делителей)как быть тогда с точки зрения законодательной метрологии? Ведь это прямое нарушение пунктов поверки) Ссылаться на комплектность прибора?
  14. Здравствуйте, читая гост методика поверки 8.497-83 8.409-818 есть параметры например остаточное отклонение и измерения погрешностей шкал в зависимости от длины шкалы и тд. Нужно находить расстояние от соседних делений . Можно ли использовать для этого простую линейку? Ибо она не указана нигде в средствах поверки , а параметры требующие измерения по шкале довольно распространены. Тоже остаточное отклонение нужно много где смотреть.Я так понимаю ничто мне не запрещает взять допустим веревочку и простую неповеренную линейку, так? и еще, нормирующее значение у приборов с двусторонней шкалой равно сумме конечных пределов, так?
  15. да, вы правы, в методике включается Rэкв