Marimir

Его нужно включать в форму 2 - как СИ. Согласна, он у нас тоже в форме 2. (сообщение для zrg писала выделить в цитату забыла )

Добрый день! По поводу термогигрометра, я так понимаю , что он не может являться вспомогательным оборудование ,т.к. ВО-это технические устройства, не относящиеся к средствам имерений, но используемые при реализации требований документов на методики поверки и оказывающие влияние на показатели их достоверности (из ПР 5.2.014). Он у Вас будет как "иное или дополнительное " СИ используемое при поверке. И форму 4 его не нужно включать

Заявление пишется одно. В конце добавляется про расширение области аккредитации. Мы тоже писали 1 завление по форме приложения 4 ,там в пункте 5 просто нужно указать про расширение ОА

И я сделал так-же. Добрый день! А можно про паспорт МС по- подробней , какие пункты там д. быть ? Если можно, скан выложите пожалуйста, чтобы представление о документе иметь.

Александр Александрович, у меня 2 вопроса , которые касаются рк 1.Куда нужно все таки кондиционеры включать в форму4 или 6 (пост 1798 был вопрос) 2 Нужно ли выпускать МС какой -либо приказ или распоряжение с указанием работников (ФИО Должность) которые работают под контролем? Или достаточно просто в Рк прописать общими словами (что работают под контролем и контроль осуществлется так-то......). спасибо!

Мы в 4 форме не указывали..... указывали в 6 колонке формы 6 Наверное вопрос задан недостаточно корректно: формы ИЛ и МС, скорее всего, разные. имелись ввиду именно формы по работе в ОЕИ Это мы указали в таблице 6. Таместь заголовок: Наличие специального оборудования (вентиляционного, защиты от помех и т.д.) Александр Александрович, проясните пожалуйста ситуацию, в какую форму нужно включать кондиционеры? Они всю жизнь были ВО и причем тут форма 6, к-ая отражает использумые помещения ( связанной с охраной труда ).

однозначного ответа Вам ни кто кроме ФСА не даст, так как текст ФЗ и разъяснения к нему не много не бьются... А ,если написать официальное письмо-запрос в ФСА они ответят? ПРосто мы уже писали по- другому вопросу, в ответах просто ссылки дают на документы, а никакой конкретной информации не было... ну вообщем, как обычно бывает в таких организациях

Поскольку аттестат заканчивается в марте 2017, значит, получили его в марте 2012, т.е. до вступления в силу 412-ФЗ. В разъяснениях ФСА говорилось о том, что ЮЛ, ранее аккредитованные в ОЕИ, должны подавать заявки не на ПК, а на аккредитацию. Но пока не понял, что значит аттестат нового образца? Бессрочный? Я имела ввиду бланк немного другой (чем раньше был)....,а срок стоит до марта 2017 года . И еще, на старом указан срок с 2 марта 2012 по 2 марта 2017. А на "новом " срок действия с 3 декабря 2014 по 2 марта 2017, получается с того времени , когда документы повдавали на изм. юр адреса. Мы все равно под аккредитацию попапдаем? Тогда, когда нам нужно подавать документы на аккредитацию в этом году или в 2017 г. поясните пожалуйста!

Добрый день! Александр Александрович, ответьте пожалуйста,у нас аттестат аккредитации заканчивается 2 марта 2017 года. В 2014 году у нас сменился юр адрес и мы делали дубликат аттестата, соответственно он нам был выдан нового образца уже Росаккредитацией (подписала Якутова). Инспекционной проверки за время действия аттестата не было. Вопрос: у нас д.быть ПК или нам нужно по-новой на аккредитацию документы подавать. Спасибо!

Надо брать форму из приказа 288 - он есть на сайте Росаккредитации. Я с Вами согласна, только вот народ в заблуждение вводят...

Александр Александрович, а которая старая (действующая на сегодняшний день) ОА ее вообще получается не нужно прикладывать? И еще вопрос в посте #1581 ссылка дана на заявление, но оно по -моему, не верное,т.к форма не соответствует приказу 288?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если мы хотим подать заявление на подтверждение компетенции и одновременно хотим область расширить, нужно 2 заявления писать? И как область аккредитации в этом случае оформляется (отдельно или вместе )?

Росаккредитация разъяснения по срокам прохождения подтвердждения компетенции дала: http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1035

Пункты Вашего РК должны соответствовать пунктам ИСО17025, а в содержании пунктов нужно учитывать и критерии и ИСО ВМЕСТЕ. Тут экперты недавно даже попросили табличку "нарисовать" , какой пункт ИСО соответствует критериям (видимо, что бы было легче проверять). В Вашем РК нужно описать только ту, работу ,которую Вы точно выполняете и указывать только те журналы, котроые ведете на самом деле. Чем больше напишите, тем больше вопросов...... У нас и из Ваших журналов- 3: отдельно на свидетельства, отдельно на извещения, отдельно по СИ . Я считаю , что поверку и "брак СИ" путать нельзя.

Обычно такие МП входят в состав РЭ, что указывают в ОТ. Такое МП сканируем, если надо добавляем титул и актуализируем как обычно. Такие МП которые находятся в РЭ тоже есть, но актуализацию, нужно проводить на основании каких-то документов, так можно все проштамповать или РЭ это и является основанием для актуализации? P/S/ Не поняла что такое ОТ?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, по критериям МС должна иметь методики поверки СИ, и я так понимаю, что они должны быть актуализированы, как же быть если МП разработатна заводом-изготовителем и в официальных документах (указателях) они не фигурируют. А этих методик, у нас достаточно много, созванивались с некоторыми заводами , что бы они выслали официальное подтверждение ,что их МП в настоящий момент действвуют, пока результатов "О". А некоторые вообще предлагают купить по- новой, а стоят они не мало..... Поделитесь пожалуйста опытом как же быть в данной ситуации!

ПР 50.2.012 не отменены, ГОСТ Р 56069-2014 действует, но аттестации поверителей нет в критериях аккредитации. Именно поэтому можно говорить лишь об аттестации на должность в соответствии с Трудовым кодексом. Но это вне компетенции эксперта. В отношении квалификации поверителей эксперт должен проверить наличие документа об образовании (пункт 44 Критериев) и навыки и профессионализм (пункт 45 Критериев) - и только. Если в РК не ссылок на ПР 50.2.012 и ГОСТ, значит оснований требовать аттестации нет. ГОСТ Р 1.0-2012 «Стандартизация в Российской Федерации…» основной принцип стандартизации: - добровольности применения заинтересованным лицом документов в области стандартизации и обязательности соблюдения указанным лицом требований, содержащихся в этих документах, в случае объявления об их использовании, а также в случае определения обязательности исполнения требований стандартов в рамках контрактных (договорных) обязательств; спасибо за исчерпывающие ответы

Александ Александрович,все-таки разъясните пожалуйста, необходима ли аттестация поверителей , пересмотрела и прочитала много информации по этому поводу, но точного ответа не нашла. ПО ГОСТу 56069-2014 нужно, в критериях и в законе ничего про это не написано. Спрашивала у метрологов из других организаций, кто-то аттестует (" говорят лучше перестраховаться"), кто-то нет, а в ЦСМ только "вздыхают"

Благодарю за ответы, с персоналом- понятно, а какже быть с договорм аренды ? И еще вопрос: копии документов для отправки в Росаккредитацию нужно заверять и если нужно, то кем?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, собираемся отправлять комплект документов на расширение области в Росаккредитацию, по перечню необходимымых документов, Росаккредитация запрашивает документы, относящиеся к коммерческой тайне нашенго предприятия, соттветственно, руководители этих отделов не дают мне данных документов (трудовые договоры, договоры аренды), теперь не знаю как мне быть... Может была у кого такая ситуация, как в этом случае поступают??. ..Корпоративные интересы тоже необходимо учитывать!!!!

Добрый день! Точно знаю, что АСМС в ф-л г. С-Петербург есть курсы, они набирают группы по метрологии как раз 250 часов. Следующаая будет набираться после новогодних каникул. А Москве нам ответили, что в данном случае по обучению у них индивидуальный подход, т.е. им нужно звонить и конкретно обговаривать, что Вы именно хотите. И еще, если у Вас есть корочки об окончании их курсов (повышения квалификации), то есть возможность просить скидку на обучение.

Уважаемый Александр Александрович, начали писать руководство по качеству, и возник вопрос по п. 49.7а) критериев. Поясните пожалуйста про какие документы "... указанных в пункте 4 настоящих критериев аккредитации" идет речь, не совсем понимаю, что нужно в этом пункте написать?

Добрый день! Уважаемые метрологи, подскажите пожалуйста по пункту 49.7 а) Критерев : "а)правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитолванного лица в бумажном и (или ) электронном виде, в том числе с использование электронных справочных правовых систем, документов, указанных в пункте 4 настоящих критериев аккредитации" Что это за документы в пункте 4?