Marimir

Добрый день! Почитайте ин-фу по ссылке http://metrologu.ru/index.php?showtopic=105. Но я думаю, если Вы сами документы не актуализируете , то ЦСМ не избежать, т.к. только у них есть самый большой перечень НД в области метрологии.

Ну прочитайте Приказ 1815 и делайте как поняли ;)/> Отличный совет Евгений Евгеньевич !..... И как раньше не догадалась его прочитать ( уже 101 раз....)???

Требования к наличию данных в РК есть только в Критериях аккредитации. На соответствие которым вас и проверяли. Там ни про сайт ни про передачу, ни про их обязательное наличие. В любом РК по поверке есть ссылка на Приказ Минпромторга 1815... Так что избежать ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требований не удастся. Добрый день! Уважаемые коллеги, разъясните пожалуйста про какой сайт идет речь? И ,какая там должна содержаться информация? Думаю, тут многим будет интересно или мы одни такие ....

Согласна с Лилу. Когда подтверждение аттестата аккредитации проходили, спросили про аттестацию поверителей в 1-ую очередь!

Озадачили. На сколько мне известно такой сертификат выдается эксперту. Вообще в критериях по аккредитации лабораторий и в области ОЕИ таких требований в критериях нет.Да и для органов сертификации по-моему тоже нет такого требования. Видимо как всегда очередное выкачивание денег. Если у человека большой опыт работы, есть курсы повышения квалификации, какой еще нужен сертификат о компетентности Нашла в интернете это добровольная сертификация Т.е. получается можно ничего по этому пункту не передавать? А может быть такое, что это аттестация поверителя, которую мы сами проводим?

Добрый день! Стали данные по ФГИС передавать и в разделе сведения о составе работников, помимо трудовых книжек, дипломов и трудовых договоров необходимо отправить Сертификат о компетентности , подскажите пожалуйста, что это за документ?

Подскажите пожалуйста, что именно надо писать в строчке "с применением эталонов" только номер ГСО ? А компонентный состав тоже указывать+ номер баллона?

Добрый день! 1. Уважаемые коллеги, при заполнении свидетельства о поверке на газоналаизаторы встал попрос как заполнить графу "с применением эталонов". Поверку газоанализаторов проводим с использованием газовых смесей они являются стандартными образцами,а не эталонами. Подскажите пожалуйста, что в данном случае указывать в графе эталон. 2. На поверку стали приходить манометры очень старые без года выпуска или манометры выпущенные до 1997г, сответственно мы не можем их найти Госреестре. Вопрос: в гарафе "средство измерений" достаточно ли в данном случае написать просто наименование, тип, модификацию СИ?

Добрый день! Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста с вопросом: ЦСМ у нас арендует установку и ссылается на то ,что это наше хозяйство и мы должны провести аттестацию эталона (св-во о поверке на эталон с присвоением разряда есть). Все бы ничего, только мы не аккредитованы на право поверки СИ, т.е нет шифра, который указывается в регистрационном номере. Как же нам быть? Кто должен аттестацию провести?

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 30 мая 2014 г. N 322 г. Москва "Об утверждении Перечня нарушений, которые при осуществлении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц не влекут за собой приостановления действия аккредитации". В этом документе вроде нет о нарушениях по отправке сведений. А чего нет то по приказу, по логике: влекут за собой приостановления действия аккредитации Дело в том, у начальства просим купить программу и ЭП под ФГИС письма пишем, юристы стали вопросы задавать , что будет ,если не будем посылать документы, просят аргументировать, почему мы им должны посылать инф-ю. Я им говорю, по закону обязаны.... завтра совещание по этому вопросу.... готовлюсь. Тут одной логикой не обойтись

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в каком документе прописаны штрафные санкции, в случае, если юр лицо не будет (или несвоевременно) передовать данные во ФГИС? Нашла в документах, что только обязаны данные передавать.......

Добрый день! Вопрос в следующем: Недавно наша организиция приобрела цифровые манометры в качестве эталонов, в свидетельстве о поверке написано "Принадлежащее ОАО "Ма*но*то*мь", может ли наша организация аттестовать эталон? (мы уже много эталонов аттестовали, такая ситуация сложилась впервые)

Ну, видимо, как у нас принято в последнее время все зависит от настроения эксперта

Если аттестация у Вас уже в процессе следовательно номера свидетельства об аттестации у Вас д. быть и д.быть рег.номер эталона, пока к Вам приедут эксперты, я думаю, что Приказ из Росстандарта у Вас уже будет. Если таковых номеров у Вас нет, пишите св-во о поверке ( наименование столбца это позволяет). А так по правилам у Вас все должно быть аттестовано, эксперты на это в 1-ую очередь внимание обращают, так что поторопитесь....

ответственность-то да, будут нести и тот, кто под контролем работает, и контролирующее лицо, при чем "подконтрольный" может иметь свое собственное клеймо, просто результаты его деятельности должны быть проконтролированы=) Я так поняла , что одного мнения нет на этот счет, Александр Александрович, ранее ответил , что лица работающие под контролем, вообще могут только "принеси подай", не говоря уже о том, что св-вах подписи могут свои ставить. Кто уже прошел аккредитацию, напишите пожалуйста что может делать "подконтролный", а что не имеет право. Я не есть истина в последней инстанции... Но... таково мое мнение, основанное на дословном прочтении пункта 44 Критериев: "непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации" должны иметь соответствующее образование и опыт. "допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг)" - это не есть выполнение работ. Как это понимаю я? Предположим аккредитованное ЮЛ может привлечь: - крановщика/стропальщика для поднятия 500 кг гирь, - слесаря для работы на проливной установке и т.д. Предлагаемый вариант - непосредственное осуществление работ, но под контролем - у меня, как у эксперта, вызывает вопрос о продолжительности рабочего дня у контролирующего... Кроме того, в пункте 45 говорится: "45. Наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, навыков и профессиональных знаний..." Значит, у остальных (т.е. привлекаемых) навыки и знания проверке не подлежат... Выбирайте сами - ФСА рассудит. Спасибо за ответ, но все-таки ответьте еще пожалуйста, подконтрольные могут иметь свое клеймо?

ответственность-то да, будут нести и тот, кто под контролем работает, и контролирующее лицо, при чем "подконтрольный" может иметь свое собственное клеймо, просто результаты его деятельности должны быть проконтролированы=) Я так поняла , что одного мнения нет на этот счет, Александр Александрович, ранее ответил , что лица работающие под контролем, вообще могут только "принеси подай", не говоря уже о том, что св-вах подписи могут свои ставить. Кто уже прошел аккредитацию, напишите пожалуйста что может делать "подконтролный", а что не имеет право.

Александр Александрович, можете все таки пояснить, лица которые работают под контролем могут клеймо свое иметь, учитывая, что у них есть повышение квалификации по видам измерений, но нет этих "несчастных" 250 часов и могут ли они расписываться в качестве поверителя в свидетельстве о поверке?

В Санкт-Петербургском филиале АСМС само обучение 50 тысяч рублей плюс командировочные расходы на проживание+проезд+суточные. В АСМС очень нескромная цена и судя по тому, что число ровное, то взята буквально с потолка. Если учить не одного человека, а несколько, то лучше договориться с каким либо местным техническим ВУЗом, и группой учиться выйдет гораздо дешевле, фиксированных цен нет, цена-договорная. График обучения - тоже , как договоришься, потому как невозможно сорвать весь персонал одновременно на учебу, работать то кому то надо. Если есть свой учебный центр (или хотя бы класс), то обучение можно договориться проводить на территории предприятия. Короче плюсов очень много по сравнению с АСМС. Добрый день! Мы заключили договор с местным ВУЗом они под это дело, быстренько программу разработали (и все что полагается для обучения) обучаемся дистанционно. Кому интересно могу данные скинуть, может они с другими городами тоже работают.

Надо звонить в отдел делопроизводства. Они спросят: наименование организации и кто подписывал заявление на ПК и дадут вам входящий номер ГУ. Спасибо! Это добавочный 1112? Звонить бесполезно, мы три дня пытались, проще по эл. почте написать, отвечают быстро, НО нам сказали ,что слишком много заявлений и номер ГУ будет присвоен только после 22 июня. Если все так долго, комиссия видимо приедет к нам ближе к новому году

Газы ГСО или СИ? Какой документ на них выдают производители? Мы ГСО не аттестуем, аттестуем только СИ(растворы) и то в составе эталона У нас в подобных случаях предполагается - постоянно(каждый год) первичная аттестация..... Газы ГСО занесены в реестр ГСО, выдают паспорт на поверочную газовую смесь, там указывается погрешность и разряд тоже присвоен. Вы газы не аттестуете,а в области аккредитации они у вас есть? Слышала,что газы можно как расходный материал использовать и прописать в рк , но как это сделать не пойму

Добрый день! Подскажите пожалуйста как поступить с аттестацией газовых смесей для поверки газ-ров. Ситуация такая ,что при заправке у баллонна меняется зав. номера и состав компонентов, поэтому получается, что каждый раз после заправки баллонов нужно проводить первичную аттестацию. В принципе на данный момент все газ. смеси у нас аттестованы, но как быть дальше не знаю, может как-то можно вообще "уйти" от аттестации. Поделитесь пожалуйста опытом, как вы аттестуете газовые смеси, а может не аттестуете ?

Посмотрите, там все есть и еще пост №1853 выложена форма 2

В законе написано: 4. К заявлению об аккредитации прилагаются: 1) копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации и предусмотренных перечнем документов, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации; 2) опись прилагаемых документов. Критерии изложены в Приказе МЭР РФ №326 от 30.05.14. И документы надо тоже те, которые требует этот приказ. Вкратце: 1. Учредительные документы организации 2. Документы о собственности зданий и оборудования 3. Трудовые книжки, трудовые договора, документы об образовании 4. руководство по качеству 5. документы, на которые есть ссылки в руководстве по качеству 6. приложения к приказу "Сведения о ..." А вообще, если вы подтверждаете компетеность без расширения области аккредитации, то кроме заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности, посылать ничего не надо. Смотри приказ МЭР РФ № 288 от 23.05.14г. А где написано про учредительные документы? И что в их составе отправлять? ПРо поункт 2- 6 с Вами согласна , т.к. это в критериях прописано (п.59) , меня именно интересуют про учередительные документы организации таких пунктов в перечисленных приказах нет и в п.59 критериев про учередительные докумнеты ни слова , я поэтому и задала вопрос, в каком документе это прописано и где можно найти "перечень утвержденных документов" может уч. документы там есть? А такой перечень вообще возможен? Есть перечени, а есть здравый смысл. Вы когда заявление заполняете, данные про предприятие ведь пишите(форма собственности, руководитель и т.п.), так почему бы и не приложить подтверждающие эту информацию документы? К примеру для нашего ООО было не сложно(нам нечего скрывать) приложить учредительные документы... Ситуация такая, подшла к юристам попросила уставные документы предприятия , а они мне говорят на каком основании мы им должны отсылать такие докумнты, ни в каком перечне документов они не присутствуют. И еще если их отправлять, нужно заверить натарусом, а это дополнительные затраты предприятия, которые тоже потом нужно будет обосновать. Вот так все сложно! Вот я и обратилась на форум за помощью по данному вопросу.

В законе написано: 4. К заявлению об аккредитации прилагаются: 1) копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации и предусмотренных перечнем документов, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации; 2) опись прилагаемых документов. Критерии изложены в Приказе МЭР РФ №326 от 30.05.14. И документы надо тоже те, которые требует этот приказ. Вкратце: 1. Учредительные документы организации 2. Документы о собственности зданий и оборудования 3. Трудовые книжки, трудовые договора, документы об образовании 4. руководство по качеству 5. документы, на которые есть ссылки в руководстве по качеству 6. приложения к приказу "Сведения о ..." А вообще, если вы подтверждаете компетеность без расширения области аккредитации, то кроме заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности, посылать ничего не надо. Смотри приказ МЭР РФ № 288 от 23.05.14г. А где написано про учредительные документы? И что в их составе отправлять? ПРо поункт 2- 6 с Вами согласна , т.к. это в критериях прописано (п.59) , меня именно интересуют про учередительные документы организации таких пунктов в перечисленных приказах нет и в п.59 критериев про учередительные докумнеты ни слова , я поэтому и задала вопрос, в каком документе это прописано и где можно найти "перечень утвержденных докумнтов" может уч. документы там есть?

Добрый день! Собираемся отправлять документы на подтверждение компетентности и вот нашла такую ин-фу на сайте: ... "К заявлению прилагаются копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации и предусмотренных утвержденным перечнем документов, а также опись документов", подскажите пожалуйста , что это за ..."утвержденный перечень документов", и где его можно найти? В законе 412 Глава3 СТ16 п 4. тоже упоминается этот перечень.