katja240

Друзья, подскажите, как быстро в последнее время приходят эксперты по аккредитации? Заявление подали три недели назад, а статус: "Формирование экспертной комиссии! Меня это беспокоит, хотели бы конца года пройти ПК!

Подскажите пожалуйста, в 2013 году поверитель обучался на курсах повышения квалификации по программе : поверка калибровка радио.. в 2015 получил диплом о профессиональной переподготовке по программе "Метрология, стандартизация и сертификация" и может работать в области метрологи! Нужно ли в этом году ( 2013+5=2018 г.) отправлять на повышение квалификации?

Друзья-товарищи! помогите найти методики поверки МП 62497-15 Штангенциркульи цифровые Holex модификаций 412751, 412805, 412808, 412811, 412812! МП 2511/0002-2010 штангенциркули цифровые Holex Буду очень признательна!

Не сочтите за наглость, но если не трудно, можете скинуть данную МП на e-mail katja240@mail.ru.... нигде не могу ее найти...

а это не повлечет за собой ПК или аккредитацию?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: при аккредитации на право поверки СИ в области аккредитации (и конечно же в Реестре сведений об аккредитованном лице) в адресе места осуществления деятельности не указали литеру помещения. В конце года планируем ПК с сокращением области аккредитации, и хотели параллельно внести изменения в реестр сведений об аккредитованном лице (прописать литеру помещения) Будет ли считаться данный факт изменением места осуществления деятельности? Если да, то каким пунктом (п. 7 или п. 8 ) части 1 статьи 21 412-ФЗ руководствоваться ? можно ли провести данные изменения вместе с ПК, сокращением области аккредитации??? или нужно проводить аккредитацию без документарной проверки? Спасибо за ответ!

Спасибо

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, в связи с ведением ГОСТ Р ИСО 9001-2015 необходимо ли корректировать РК поверки средств измерений ? Если нужно, то подскажите на какие моменты следует обратить внимание..... Буду благодарна любым ответам.....

не совсем с вами согласна.... "управлять качеством результатов работ в области аккредитации, ..." можно и с помощью проверки деятельности поверителя : проверить правильно ли оформлен протокол, свидетельство о поверке, произвести повторную проверку за поверителем. По-моему этого будет достаточно, и нет острой необходимости производить сличение результатов поверки, тем более для проведения данной процедуры необходимо как минимум, 3 человека в лаборатории, для того, чтобы было что сличать, и не было конфликта интересов....

Это понятно, но хотелось бы услышать мнение по этому поводу, поскольку я не совсем понимаю, почему при наличии описания типа средства измерений и поверки аттестация этого СИ в качестве эталона становится не обязательной? По-моему мнению, аттестация эталонов единиц величин и утверждение типа СИ - это две разных процедуры, имеющие разные цели: - при аттестации эталонов единиц величин - подтверждается, что эталон может передавать единицу величины.... - при утверждении описания типа СИ - устанавливаются метрологические характеристики средства измерений, межповерочный интервал и т.д..... И тот факт, что средство измерений прошло процедуру утверждения типа, не гарантирует передачу единицы величины..... Возможно я ошибаюсь или упускаю что-то важное

Доброе время суток, друзья! Хотелось бы услышать ваше мнение по следующему вопросу: среди метрологов "ходит" суждение о том, что если средство измерений, претендуемое на аттестацию его в качестве рабочего эталона единиц величин, прошло процедуру утверждения типа, то можно такое средство измерений и не аттестовывать в качестве эталона.....и вовсе отменить процедуру первичной ( и периодической) аттестации такого средства измерений в качестве эталона (по крайней мере в том виде, в котором аттестации эталонов сейчас осуществляются...) И кажется, это сейчас хотят реализовать в новом проекте постановления об эталонах единиц величин , используемых в сфере гос-го регулирования обеспечения единства измерений...... Мне не совсем понятно данное суждение....возможно я упускаю главное... Буду рада любым ответам

Спасибо за ответ, а стоит ли проводить подобные сличения в своих лабораториях между поверителями? Своего рода контроль качества поверочных работ? Знаю, что некоторые проводят у себя такие сличения

Может кто-то поможет! Подскажите, можно ли как то реализовать пункт 49.10 Критериев аккредитации, не проводя процедуру сличения результатов измерений ? Вообще, обязательна ли данная процедура в СМК при аккредитации на право поверки средств измерений? Буду рада любой информации!

Доброе время суток! Может кто пояснит: В прошлом году было ПК, при котором эксперт сказала, что внутренние проверки деятельности работников (поверителей) НУЖНО проводить ежегодно. Подскажите, каким НД это регламентируется? И какую НД можно использовать для организации грамотной и не особо сложной системы внутренний проверок СМК метрологической службы ?

Подскажите, пожалуйста! Чтобы выдавать сертификат о калибровке СИ, нужно ли быть аккредитованными на право проведения калибровочных работ?

Всем большое спасибо за ответы!!!

Добрый день, коллеги!!! Может кто поможет: разбираю вопрос по Паспортам рабочих мест поверителей! Хотелось бы найти НД, который регламентирует форму паспорт, требования к оформлению! Буду рада любой информации!

Может немного не по теме, но : может кто знает, подают ли ИЦ или ИЛ сведения в Росаккредитацию или Росстандарт о выписанных извещениях о непригодности на ИО, в случае если оно забраковалось!? Можно и как то отследить, прошло ли аттестацию ИО ли нет?

А что вы прописывали в графе "Тип средств измерений"?!

Я еще не заполняла, пока только собираю сведения... Думаю проблема с настройками ЛК ФГИС, обратитесь к людям, которые вам его устанавливали.

Да, используем! Вношу сведения согласно п.1 Приказа № 329 Минэкономразвития. Насколько я поняла, в пункте речь идет обо всех аккредитованных лицах, вне зависимости что это: ИЛ или поверочная лаборатория и т.д.

Доброе время суток, господа метрологи! У меня вопрос по внесению сведений об испытательном оборудовании: - какую информацию нужно писать в графе" Тип (группа) средств измерений" ?? Если я все правильно поняла, то нужно указывать типы приборов, в процессе поверки которых используется данное ИО? и если это так, то это слишком большой перечень!!! Заранее спасибо за ответ!

другое Просмотреть файл metodika_poverk_shtangenzirk_shan.pdf metodika_poverki_MK_MKC.pdf metodika_poverki_MR.pdf Автор katja240 Добавлен 20.08.2017 Категория Другое  

Доброе время суток! Вы имеете в виду сайт "Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений"? Или есть еще какой-то?