Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18620

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    По разным
  2. evGeniy
    ИМХО - да. Но это ИМХО. Надо посмотреть. Интересно как РСК под новый 17025 переобуется
  3. evGeniy
  4. evGeniy
    А там будет и то и другое.
  5. evGeniy
    Вы как то много выделили. Скромнее надо
  6. evGeniy
    смешно то как
  7. evGeniy
    подождем ПК у ИЛ. Там и увидим
  8. evGeniy
    Вы такое слово в новом 17025 видели в требованиях к ИЛ? Лишнее зачеркнул Вопрос, как компетентность доказать для экспертов
  9. evGeniy
    17025 распространяется на ИЛ аккредитованные в РА Проблема топикстартера - это первый звоночек
  10. evGeniy
    В сертификате хотят видеть калиброванные эталоны
  11. evGeniy
    Ну тогда добавьте 5 ))) Калибровка СИ для ИЛ.
  12. evGeniy
    Всё равно в РК есть ссылка на 17025 )))
  13. evGeniy
    А в РА Вы аккредитованы?
  14. evGeniy
    Если внимательно читать автора Посмотрите ради интереса 55.3
  15. evGeniy
    Нигде в акте нет претензий к калибровке эталонов. Если бы написали в акте, что в них проблема, тогда можно было б судиться.
  16. evGeniy
    А не соблюдение п.42 - полная приостановка и потом долгий рулёж за сохранение аккредитации. Как можно чего то исправить, если АЛ просто не выполняло свою СМК?
  17. evGeniy
    Вот это верно. Если у топикстартера прописано полное соблюдение 17025, тогда понятно почему поставили несоответствие по п. 42. Но... Учитывая, что поверка эталонов до недавнего времени была легитимна, то, ИМХО, топикстартеру достаточно было написать в плане перехода на новый ГОСТ процедуру калибровки эталонов, причем в ближайшее время. И соответственно, следовать ей. Тогда экспертов можно было б послать лесом
  18. evGeniy
    Заняты модераторы. Один с бесчинствами власти борется ))) Тем более именно эта проблема и именно с этими счетчиками обсуждалась. Туда и надо перенести
  19. evGeniy
    Да уж. Как всё запущенно. Человеку говорят: "Попытаюсь Вам объяснить, хоть и будет не просто" А он "И не пытайтесь. Многие пытались - не получилось"
  20. evGeniy
    Я не знаю, как это Вам сказать. Вы - человек глубоко понявший систему Боюсь обидеть. Но попытаюсь Доходчиво? А он сам то в курсе?
  21. evGeniy
    Назовёте мне имя Вашего оппонента, кому Вы это доказали?
  22. evGeniy
    Ну как бэ ДА. А что тут не так?
  23. evGeniy
    Да никто не ошибался. Просто в прежней версии ГОСТ поверка=калибровка. А в новой уже нет. По прежнему ГОСТ куча аудиторов приезжала и всех устраивало СП
  24. evGeniy
    Меня не устраивает, что Вы сейчас пытаетесь мне сказать, что калиброванных эталонов в поверке нет. Доходчиво?
  25. evGeniy
    Когда оно подтверждается документами? Конечно ДА! Не это Вы путаете. Правило записано. И его топором не вырубишь. А вот РА навязывает понятия вне правил. Пусть изменит правила, а потом уже по всей строгости
×
×
  • Создать...