Homebody

Не подлежат регистрации и 40л. баллоны с 2% метана в воздухе, т.к. по 2 группе сред произведение МПа на м3 меньше 1.0

Т.е. баллон с ГСО-ПГС на 5 литров и 9 МПа с редуктором является ОПО и подлежит регистрации в РТН? Генератор водорода с компрессором к хроматографу тоже? По новому взглянул на ФЗ-116. Надеюсь гелиевый шарик не надо регистрировать)))

Все вопросы к ПРИКАЗ от 11 декабря 2020 г. N 884н (ред. от 29.04.2025) (ПРИКАЗ Минтруда от 23 декабря 2014 г. N 1101н отменен) 55. При выполнении газосварочных работ запрещается: ... 3) устанавливать на редукторы баллонов с газами неопломбированные манометры, а также аналоговые (стрелочные) манометры, у которых: а) отсутствует штамп госповерителя или клеймо с отметкой о поверке;

ФЗ-102 ст.13 п.7 вне сферы СИ "могут подвергаться поверке в добровольном порядке". А могут и не подвергаться. Кто мне может помешать, кроме здравого смысла, использовать образцовый манометр, конечно утвержденного типа, в качестве индикатора наличия воды в трубе (для примера), если никто с меня никаких данных о давлении в трубе не требует. Ни с нормируемой точностью, ни без оной. Если СИ используется не для измерения, то ФЗ-102 тут бессилен). Поэтому, т.к. ФНП 536 не уточняет наличие поверенных манометров на редукторах можно ставить что попало:), но кроме области применения баллонов для газосварки.

Не убедили. п.103 находится в разделе о " требованиях ПБ к монтажу, ремонту, ... наладке оборудования..." и к баллонам и тем более редукторам не имеет касательства. Про баллоны есть отдельный раздел, где есть упоминание про манометры на редукторах в п.580. Единственное что может говорить о том что манометр на редукторе является средством измерения, это слово "измерения" в фразе: "На входе в редуктор должен быть установлен манометр со шкалой, обеспечивающей возможность измерения максимального рабочего давления в баллоне...", но так как не указана нормируемая точность измерений манометр на редукторе можно перевести в категорию индикаторов и проводить проверку его работоспособности согласно "графика ТО и проверки индикаторов" утвержденного техническим руководителем предприятия. касательно темы нашел: ПРИКАЗ Минтруда от 23 декабря 2014 г. N 1101н "... по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ" в п.63 запрещающий работы с неопломбированными манометрами на редукторах, без отметки о поверке и т.д. Но это касается только электро- и газосварки.

Не смог найти, уточните пожалуйста в каком пункте ФНП 536 требует манометров утвержденного типа для установки на редукторах? В п. 580 - "Тип манометра и предохранительного клапана определяется разработчиком проекта и организацией - изготовителем редуктора." Полностью согласен. Я и не настаивал что, на редукторах манометры не должны проверяться и считаю что поверка является наиболее простым и документально подтвержденным способом такой проверки работоспособности. Только указал, что ФНП не уточняет необходимость поверки манометров на редукторах. ФНП 536 требует поверенных манометров на сосудах.

ФНП по пр. №536 от 15.12.2020 "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением" 5. ФНП не применяются при использовании видов (типов) оборудования, не перечисленных в пункте 3 настоящих ФНП, а также на следующее оборудование под давлением: ж) сосуды вместимостью не более 0,025 м 3, у которых произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости (м 3) не превышает 0,02; 374. Перед каждым манометром должен быть трёхходовой кран или другое аналогичное устройство для продувки и отключения манометра. 580. … На входе в редуктор должен быть установлен манометр со шкалой, ИМХО ФНП 536 требует поверенных манометров на сосудах. Редуктор не является сосудом под давлением, иначе перед манометров должен стоять трехходовой кран, так же он не подпадает под действие ФНП 536 по п.5.ж т.к внутренний объем редуктора ни как не может быть больше 0,02 произведения значений рабочего давления (МПа) и вместимости (м 3) То есть на редукторе манометр стоять должен, но поверен он или откалиброван, или вообще является индикатором ФНП 536 не уточняет.

Т.е. общего документа, почему манометры в данных или подобных устройствах не требуют демонтажа и поверки ни кто из прочитавших не знает. Подождем знающих такой документ, если он, конечно, существует. Или проверяющие могут потребовать поверки таких манометры 😲 Если в паспорте или РЭ не указана необходимость поверки приборов при ТО или ремонте, достаточно ли этого для проверяющих. Или надо рассчитывать на их "здравый смысл".

Кто сказал, что они индикаторы? Документ! "Без бумажки, ты ..." Должен, но жизнь сложнее. И если появится ответ на первый вопрос, возможно получится прикласть его и ко второму. а там и до редукторов на баллонах ...

Имеется в лаборатории генератор водорода, лабораторный компрессор, дистиллятор в которых имеются манометры. Разбирать данные устройства для поверки манометров я не собираюсь. Надеюсь, никто меня и не заставит, проводить не квалифицированный демонтаж. Какой документ допускает отсутствие поверки таких манометров? Второй вопрос по той же теме. На стабилизаторе регулятора давления газа РДГ-50 имеется манометр, который без полного отключения газа демонтировать не получается. Каким документом прикрыться и не проводить демонтаж и поверку? Достаточно ли отметки в паспорте, что - "Манометр 13 предназначен для контроля работы стабилизатора 12 и не является средством измерения давления."

Может кому интересно, собрал логотипы манометровых заводов + некоторые № госреестра логотипы заводов.docx

поверить(если они в Реестре) и использовать как рабочие СИ. Росстандарту писать письмо с разъяснениями. Хотя на основании чего они вам дали предписание? Предписание было выписано после проверки Росстандарта нашей лаборатории: нарушения части 8 ст.7 ФЗ-102, раздел 12 ч.3 ПП №734. "Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо процедуры поверки средств измерений применяются процедуры первичной и периодической аттестации". Но мы не применяем. Возможно ещё и из-за использования "эталона"(формально это эталон) на "опасном производственном объекте" (газопроводе), которые тоже относятся к ГРОЕИ п.6 ч.3 ст.1 ФЗ-102. В свидетельстве о поверке написано: Эталон(Средство измерения) Манометр деформационный образцовый с условной шкалой МО PS : с инспектором договорились о том, что напишем письмо с разъяснениями о не применении манометров как эталонов. Т.е. не все эталоны необходимо аттестовать.

Уважаемые, может кто сталкивался… Имеются манометры образцовые КТ 0.4, которые используются для определения величины падения давления при опрессовке газопроводов (как рабочие СИ). Как эталоны (для передачи величины единицы измерения) не используются. Имеем предписание Росстандарта на аттестацию данных манометров. Как мне поступить? Аттестоваться, перевести их в резерв, консервацию, списать в конце концов, или есть какой-то другой вариант?