Homebody

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

7 Интересующийся

О Homebody

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Челябинск
  • Имя, Отчество
    Дмитрий Анатольевич
  • Место работы
    Горгаз
  • Должность
    инженер

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Homebody

    Определение производителя по логотипу

    Может кому интересно, собрал логотипы манометровых заводов + некоторые № госреестра логотипы заводов.docx
  2. поверить(если они в Реестре) и использовать как рабочие СИ. Росстандарту писать письмо с разъяснениями. Хотя на основании чего они вам дали предписание? Предписание было выписано после проверки Росстандарта нашей лаборатории: нарушения части 8 ст.7 ФЗ-102, раздел 12 ч.3 ПП №734. "Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо процедуры поверки средств измерений применяются процедуры первичной и периодической аттестации". Но мы не применяем. Возможно ещё и из-за использования "эталона"(формально это эталон) на "опасном производственном объекте" (газопроводе), которые тоже относятся к ГРОЕИ п.6 ч.3 ст.1 ФЗ-102. В свидетельстве о поверке написано: Эталон(Средство измерения) Манометр деформационный образцовый с условной шкалой МО PS : с инспектором договорились о том, что напишем письмо с разъяснениями о не применении манометров как эталонов. Т.е. не все эталоны необходимо аттестовать.
  3. Уважаемые, может кто сталкивался… Имеются манометры образцовые КТ 0.4, которые используются для определения величины падения давления при опрессовке газопроводов (как рабочие СИ). Как эталоны (для передачи величины единицы измерения) не используются. Имеем предписание Росстандарта на аттестацию данных манометров. Как мне поступить? Аттестоваться, перевести их в резерв, консервацию, списать в конце концов, или есть какой-то другой вариант?