Metrolog56

Все это конечно весело. Только кроме ГНСС-приемников нам государство использовать ничего не дает.

Я не вижу в этом препятствий с точки зрения законодательства. Они ведь СИ утвержденного типа. Даже если GPS

Заковыка в том, что многие до сих пор используют для синхронизации времени сервера ВНИИФТРИ. Раньше на сей факт закрывались глаза. Теперь не будут. Должен быть сервер утвержденного типа для синхронизации времени, входящий в ИИС при таком варианте. Всем подходят. Лишь бы были утвержденного типа.

Почему бы не сделать такое СИ, чтобы и измерял и синхронизировал

Тоже делал такой запрос. Эти устройства принимают сигнал от системы GPS/ГЛОНАСС и по NTP работают на выдачу. Про прием информации по NTP от серверов ВНИИФТРИ ничего не написано.

Если работает по NTP протоколу и передает/получает данные о времени в Вашей системе, то является. Другое дело является ли оно NTP сервером Statum 2 утвержденного типа. Тут уже надо смотреть описание типа и метрологические характеристики данного СИ. Я таких устройств не нашел. Нужно конкретно знать, что это за устройство.

По АИИС КУЭ для оптового рынка такие требования есть. Приложение №11.3 к Положению о порядке получения статкса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка

Я думаю, что Вам не стоит с этим заморачиваться. Каким образом время в этой ИИС влияет на ее МХ? Другое дело АИИС КУЭ, где точное время необходимо для расчета количества электроэнергии.

У GPS сигнал формируется на основе шкалы времени Военно-морской обсерватории США. У ГЛОНАСС на основе нашей шкалы времени. Так что можно сказать поверенные

Закрывали до недавнего времени. Сейчас уже все. Лавочка закрывается.

В итоге какой можно сделать вывод? Для синхронизации времени можно использовать приемники GPS/ГЛОНАСС утвержденного типа. NTP серверы утвержденного типа, которые синхронизируются с серверами ВНИИФТРИ в природе отсутствуют. Непонятно только можно ли использовать приемники ГЛОНАСС не утвержденного типа. Также непонятно про радиосвязь, радиовещание и телевидение.

Написано о том, что нельзя применять приемники ГНСС GPS не утвержденного типа. А если СИ утвержденного типа, то кто может запретить? Законодательство ведь не нарушается.

Т.е. сигнал ГЛОНАСС можно использовать с любых устройств, не являющимися СИ УТ? Взять к примеру обычный ГЛОНАСС навигатор

Смотрел на него. Как то все мутно. В назначении написано, что он принимает сигналы от NTP серверов, а в описании СИ написано, что прием идет только от глобальных навигационных систем. По NTP только передача

Вывод напрашивается только один, что единственный возможный вариант применения в сфере ГРОЕИ - это приемники GPS/ГЛОНАСС утвержденного типа.

Да, и этот сервер должен быть утвержденного типа и поверенный. Неизвестно только существуют ли такие NTP сервера утвержденного типа. Я ничего адекватного в интернете не нашел.

Письмо это, только у меня почему-то не загружается в форум. Я тоже так понял из письма.

Отправил

Пробовал еще раз загрузить письмо. Не получается

Добрый день, коллеги! Получили вот такое письмо на днях. Письмо РСТ на ВНИИМС о GPS.pdf Выходит, что просто так тайм-сервера ФГУП "ВНИИФТРИ" для синхронизации времени использовать нельзя? И существуют ли в природе NTP серверы утвержденного типа "Stratum2", про которые говорится в письме?

Работа не интересна. Интересна аккредитация

Договор не нужен. Испытания будут проводиться для собственных нужд на основании своей же заявки своего же СИ. Т.е. таким образом будет нарабатываться стаж (опыт). По поводу проверки ВНИИМС, то тут конечно никак. По поводу системы: есть на нашем предприятии определенная сложная кадровая политика, которую боюсь не поменять.

Актом испытаний и разработанными документами (программа испытаний, методика поверки и др.). Человека по совместительству нам найти не проще, исходя из особенностей нашей системы

Тоже интересует эта тема. А если например самим набирать опыт в проведении испытаний с целью утверждения типа, будучи неаккредитованными? Т.е. проводить все те же операции, который проводит испытатель аккредитованного испытательного центра, но не отправлять никого на стажировку. Прокатит ли такой вариант?

Спасибо