олег1970

Возьмите - может поможет. Подправьте для себя. Правила транспортирования.rar

Причём, у подрядчика в РК должно быть прописано, что он делает услуги на сторону (это касается юр. лиц) в виде документов таких как акт выполненных работ, который подписывает исполнитель (читай, должностное лицо МС) и т. д.

Самое главное обозначение 2Н-3.

Нужна помощь. Нужен паспорт на меры длины концевые плоскопараллельные 1993 года выпуска завода "Красный инструментальщик"

Подскажите, плиз, вот про что. В Госреестре есть значок *), т.е. на СИ не выдавалось свидетельство об утверждения типа СИ до 1994 года. По идее после 1994 года предприятие, выпускающее СИ должно раз в 5 лет утверждать заново СИ как тип. Можно ли поверять то СИ, которое допустим выпуска 2010 года, а в Госреестре СИ стоит тот же значок *), т.е. они его лет 15 не утверждали как тип СИ, или этот значок *) - пожизненный, и предприятию изготовителю не надо утверждать СИ как тип.

Не проще купить новую разрывную машину, и не мучиться. Стоят они, правда, дорого, но это вопросы менеджмента, а не метрологии :scribbler:

Доброго времени суток! Подскажите, обязательно ли закупать методики поверки, ГОСТы,(в общем НТД) в Стандартинформе или в местном ЦСМ с голограммой (официальное издание) или достаточно скачать часть НТД с Консультанта и т.д. Для аккредитации запросил у руководства, чтобы закупили МП, ГОСТы и т.д. в местном ЦСМ (с голограммой), но директор не хочет платить деньги, и требует, чтобы довольствовались скаченными с интернета не понятно какими документами. Желательно указать, где прописано, чтобы мы пользовались официально изданными НТД. Спасибо.

Посмотрел. Наименование организации нет, короче ничего нет, кроме Регистрационного номера записи в реестре. Статус аттестата аккредитации - действует.

Доброго времени суток! Тогда вопрос: куда отправлять заявление о приостановке аккредитации - в Росстандарт, ведь получали мы аттестат на право поверки там, или в Росаккредитацию (но как он может прекращать действие аттестата, раз он им не выдавался?

как вариант:Ввод в эксплуатацию, подготовка к применению и использование по назначению измерительной техники Под вводом в эксплуатацию образца ИТ понимается совокупность подготовительных работ, контроля и приемки предприятием образца ИТ, поступившего после изготовления (производства), ремонта, из другой организации, в соответствии с установленными требованиями. Для приема ИТ, поступившей в организацию, приказом руководителя организации назначается комплексная комиссия, в состав которой должен входить начальник метрологической службы (главный метролог) организации. Назначенная комиссия проверяет: комплектность поставки (включая проверку документации); наличие и срок действия свидетельств об аттестации эталона (поверке СИ); внешний вид и работоспособность ИТ. По результатам проверки ИТ оформляется акт приема. Акт приема утверждается руководителем организации, назначившим комиссию. Принятая организацией ИТ приказом руководителя организации части закрепляется за должностным лицом, которое несет персональную ответственность за эксплуатацию ИТ. В приказе указываются: наименование ИТ, тип, заводской номер, должность, фамилия должностного лица, за которым ИТ закрепляется. Дата, номер приказа и фамилия должностного лица, за которым закреплен образец ИТ, записываются в формуляр ИТ. Образцы ИТ должны содержаться в постоянной готовности к применению и использоваться только по прямому назначению с соблюдением установленных правил и условий эксплуатации. Подготовка к применению образцов ИТ заключается в обеспечении требований, установленных в эксплуатационной документации на образцы ИТ и объекты измерений (стабильность питания, правильное сопряжение, допустимые уровни электромагнитных помех и др.). В организации должны применяться образцы ИТ, удовлетворяющие требованиям настоящего Руководства и других нормативных документов. Не удовлетворяющие установленным требованиям эталоны (СИ) (неисправные, неаттестованные (неповеренные) в установленные сроки, с нарушенными оттисками закрепительных клейм, с механическими повреждениями, с поврежденными надписями и обозначениями, без эксплуатационной документации) применять по назначению запрещено. Указанные эталоны (СИ) подлежат направлению на аттестацию (поверку) или в ремонт. Утерянная документация подлежит восстановлению. Измерения параметров и характеристик ИТ должны проводиться с помощью СИ, указанных в эксплуатационной документации на эти образцы либо приведенных в аттестованных методиках (методах) измерений. Допускается применять другие типы СИ, обеспечивающие измерения с погрешностью не большей, чем при использовании СИ, указанных в эксплуатационной документации и в аттестованных методиках (методах) измерений. При этом необходимо учитывать соответствие метрологических характеристик (погрешность, диапазон, входное сопротивление, чувствительность и др.), конструктивного исполнения, систем измерительных механизмов, условий эксплуатации (допустимые механические и климатические воздействия, стойкость к агрессивным средам, устойчивость к электрическим и магнитным полям и др.). Уровни воздействующих факторов не должны превышать значений, указанных в эксплуатационной документации на СИ или аттестованных методиках (методах) измерений. Примерная форма П Р И К А З № ___ «___» ________ 20___ г. г. О закреплении измерительной техники за персоналом ОАО … ______________________________________________________________________________________ В соответствии с требованиями СТП и т.д., и в целях качественной организации и проведения эксплуатации и ремонта измерительной техники, повышения ответственности персонала за состояние дел и предотвращения предпосылок к хищениям, П Р И К А З Ы В А Ю: 1. Измерительную технику, находящуюся в эксплуатации и не входящую в состав комплексов и т.д., учебных средств, закрепить за эксплуатирующим ее персоналом в соответствии с приложением к настоящему приказу. 2. Начальникам служб и подразделений ОАО … до 20 ноября 20__ г. спланировать на 20__ год проверки наличия и состояния измерительной техники, которые проводить с периодичностью …. Результаты своей работы отражать в …(книгах учета и технического состояния, аттестации, поверки и ремонта эталонов (средств измерений). Доклады о выявленных нарушениях в вопросах эксплуатации и ремонта измерительной техники представлять через главного метролога ОАО …. 3. Приказ довести до всего персонала ОАО…. 4. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на… Генеральный директор ОАО И. Иванов Приложение к приказу 20___года № ___ П Е Р Е Ч Е Н Ь закрепляемой за персоналом ОАО … измерительной техники № п/п Наименование Тип Завод-ской номер Категория Место эксплуатации (хранения) Ответственный за эксплуатацию Примечания 1 2 3 4 5 6 7 8 Контрольно-измерительная лаборатория 1 1 Вольтметр В3-10 333333 3 Помещение № 101 Тимофеев Н.Г. Учебный АЗС 2 Весы РНЦ-10 9843 2 Помещение № 1 Петров М. И. Длительное хранение … … … … … … … … Должностное лицо И.Иванов «___» ________ 20__ г. Главный метролог Я.Пупкин «___» _______ 20__ г.

Я имею ввиду вопрос в посте 2710

Спасибо! Т.е. время меня не ограничивает. А по МЭ?

Да и ещё вопрос. Действие аттестата аккредитации на право поверки, выданное Росстандартом заканчивается в марте 2016 года. Скорее всего, документы на аккредитацию на право поверки СИ в Росаккредитацию подать вовремя не успею. Вопрос- какие могут возникнуть проблемы , если допустим, 20 марта 2016 года закончится действие аттестата, выданного Росстандартом, а документы на аккредитацию в Россаккредитацию я подам 1 мая 2016 года. Или я всё равно должен успеть за 90 рабочих дней до истечения срока окончания нынешнего аттестата подать заявку на аккредитацию.

Доброго времени суток, коллеги! Помогите разрешить проблему. Суть проблемы: готовлю документы по аккредитации на право поверки СИ. Вместе с тем, на предприятии проводится метрологическая экспертиза документации (испокон веков). Есть метролог-эксперт, но аттестата аккредитации на право проведения МЭ нет. Работаем по выпуску изделий для АЭС. Метролог-эксперт получал корочки метролога-эксперта в 2000 году ещё из рук Начальника Управления метрологии Вооружённых Сил РФ. После этого никаких повышений квалификации не проходил. Вопрос: 1. Нужно ли ему повышение квалификации; 2.после повышения квалификации есть ли сейчас аттестационные комиссии , аттестующие на право проведения метрологической экспертизы, и нужна ли эта аттестация,и кто её проводит. Руководителям предприятия говорю - мы проводим МЭ, но незаконно, т.к. не аккредитованы, поэтому необходимо заодно аккредитовываться и на право проведения МЭ,всё равно разрабатываю сейчас руководство по качеству, да и весь комплект документов. Прав ли я, или горячку порю. Никак не могу доказать руководству, что нужна аккредитация на право проведения МЭ, показываю им 102-ФЗ, гдё чётко написано, что проводить МЭ имеют право только аккредитованные на право проведения МЭ организации. В ответ - аудиторы приезжают, замечаний нет, что ты самый умный. Но гложут меня мутные сомнения, что я прав, и сколько верёвочке не виться, кердык придёт. Хэлп ми, плиз!

Коллеги, доброго времени суток! Столкнулся вот с чем. Наше предприятие (отдел закупок) купило СИ. В паспорте на СИ стоит дата выпуска 23.08.2015 год, а дата поверки 10.08.2015 год. Мне принесли служебную записку с просьбой поставить данное СИ на метрологический учёт, однако, я отказал в связи с тем, что осуществлена поверка СИ, которого нет в природе (по крайней мере документально). Первичная поверка проводилась не заводом-изготовителем. Прав ли я , или не обращать на это внимание.

Кстати, там и ошибки есть - может и специально заложенные, например в ДИ начальника лаборатории прописали 412-ФЗ как " Об Аккредитации в системе национальной аккредитации" вместо "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". Особо не смотрел - но нужно внимательно списывать

Кстати, даже, по-моему, ВНИИМС просил прощения за выпуск ГОСТа про клейма, в котором нет различия в понятиях поверительное клеймо как средство для нанесения и клеймо как знак поверки.

Если приостановлен в связи с тем, что Вы не предоставили заявку на подтверждение компетенции (по срокам), то необходимо на их адрес отправить заявку на подтверждение компетенции. после ждать, когда приедут проверять.

Подскажите, пожалуйста! У нас аттестат аккредитации , выданный Росстандартом, действует до 31.03.2016 года. До этого времени мы не успеваем подготовить комплект документов для аккредитации в Росаккредитации. Можем ли мы подать документы на аккредитацию позже (ну соответственно с 1.04.2016 года не будем поверять СИ)? И ещё вопрос: при переезде утеряны заводские паспорта на рабочие эталоны, вспомогательные средства измерения (короче на все СИ). Как можно восстановить паспорта?

хм.. а вы думаете ,что, если у вас человек имеет 270 ч метрологии "за плечами", то он уже поверитель? ошибаетесь! нужно пройти аттестацию))))) Самое печальное, что в ПП № 326 нет понятия поверитель, а есть понятие лицо, осуществляющее ..., и в критериях не прописано, что это лицо должно быть аттестовано на право поверки СИ. Нонсенс-но это Россия.

Некоторым уже рассылают письма счастья, об отмене приостановления действия аттестата аккредитации Вопрос: если организация не собирается продолжать свою деятельность по поверке СИ, то почему Росаккредитация приостановила право поверки СИ, допустим, 5.06.2015 года вместо 30.06.2015 года, ведь имеют право поверять согласно приказа № 326 именно до 30.06.2015 г. Виноват, 412-ФЗ

Договаривайтесь, кто ж помешает. ЦСМ то тут при чем? Нет ли каких-либо обязательных документов по стоимости поверки СИ? Надо ли иметь прейскурант цен на поверку, или сойдёт договор о том, чтобы оказать услуги по поверке СИ, и оплачивать их, допустим, раз в квартал по 2ооо рублей. Прейскурант цен можно оформить как приложение к договору услуг. Наше предприятие оказывает метрологические услуги другому предприятию на основании договора услуг и в приложении у договору есть таблица со стоимостью оказываемых улсуг. Т.е я правильно понял, что мы составляем договор с другим предприятием на поверку СИ, в котором прописываем, что оплату производить каждый квартал в размере ... рублей, и можно без указания количества СИ (в договоре просто прописать, что поверять СИ согласно какого-нибудь списка или графика) Насколько я правильно усвоила, когда впервые столкнулись с такой проблемой в 2013 году, необходимо соблюдать некоторые условия. 1. В договоре Вы прописываете стоимость услуг за ед. СИ, либо каких-либо работ ( в нашем случае ,как пример, оформление служебных записок о предоставлении СИ на поверку 200 руб за 1 час). 2. Стоимость работ за месяц Вы определяете счетом на оплату.Например, в этом месяце вы потратили 2 часа на оформление служебных записок. 3. Выполнение условий договора определяется счет-факутрой и актом выполненных. Т.е.. исходя из вышеизложенного, прописывать стоимость поверки за ед. СИ обязательно. Можно ли производить оплату работ за квартал Вам лучше расскажет Ваша бухгалтерия. Но скорее всего, если Вы уже знаете кол-во СИ за квартал , то можно и за квартал офорлять- главное, что порядок расчетов и оплата были таким же образом прописаны в договоре. Если возникнет необходимость, могу предоставить "рыбу" нашего договора услуг. На предприятии у нас довольно грамотный юрист была в ту пору. :)/> Если не трудно пришлите в личку. Буду премного благодарен.

Договаривайтесь, кто ж помешает. ЦСМ то тут при чем? Нет ли каких-либо обязательных документов по стоимости поверки СИ? Надо ли иметь прейскурант цен на поверку, или сойдёт договор о том, чтобы оказать услуги по поверке СИ, и оплачивать их, допустим, раз в квартал по 2ооо рублей. Прейскурант цен можно оформить как приложение к договору услуг. Наше предприятие оказывает метрологические услуги другому предприятию на основании договора услуг и в приложении у договору есть таблица со стоимостью оказываемых улсуг. Т.е я правильно понял, что мы составляем договор с другим предприятием на поверку СИ, в котором прописываем, что оплату производить каждый квартал в размере ... рублей, и можно без указания количества СИ (в договоре просто прописать, что поверять СИ согласно какого-нибудь списка или графика)

Договаривайтесь, кто ж помешает. ЦСМ то тут при чем? Нет ли каких-либо обязательных документов по стоимости поверки СИ? Надо ли иметь прейскурант цен на поверку, или сойдёт договор о том, чтобы оказать услуги по поверке СИ, и оплачивать их, допустим, раз в квартал по 2ооо рублей.

Добрый вечер! Немного не в тему, но ветку не могу найти. Подскажите, пожалуйста, могут ли 2 юр. лица договориться между собой о стоимости поверки СИ, и надо ли при этом учитывать стоимость поверки в ЦСМ (2 юр. лица входят в одну корпорацию).Допустим, заключить между собой договор о поверке 5000 манометров на общую сумму 2000 рублей за всё, или надо учитывать стоимость поверки, как в ЦСМ, приблизительно по 400 рублей за 1 манометр. Заранее спасибо.