Илья сэм

Можете сбросить на эл. почту проект? techterror@mail.ru Отправил на электорнку. Можно теперь и вас озадачить,сбросьте пожалуйста мне на эл.почту max.ne@sibmail.com Выслал.

Можете сбросить на эл. почту проект? techterror@mail.ru Отправил на электорнку.

Ясно. А проект где можно увидеть? Проект запрашивал в Росстандарте.

Определение относительной погрешности счетчика проводят на наименьшем (Qнаим), 1,1 от переходного (1,1·Qп), номинальном (Qн) и наибольшем (Qнаиб) расходах воды, на каждом расходе производя не менее 3 измерений. Точки расхода выбирают согласно метрологического класса поверяемого счетчика. Регулирование расхода необходимо проводить регулирующим краном, находящимся на выходе всего измерительного тракта. Точки расхода Qнаим, 1,1·Qп, Qн и Qнаиб определяются согласно описанию типа на конкретный счетчик. Допускается точки расхода Qн и Qнаиб выбирать согласно наибольшему расходу воды в гидравлической линии на месте эксплуатации, где Qн=0,5·Qнаиб. Опять же отмечу: пока только проект.

В официальных источниках нет, ведь это же проект.

Александр Александрович, в проекте изменений как раз и прописывается: Изменения № 1 к МИ 1592-99 «Рекомендация. ГСИ. Счетчики воды. Методика поверки» дополнить разделом 3 «Методика поверки «PrM» (счетчиков с номинальными диаметрами DN 10, DN 15 и DN 20 на месте эксплуатации)»

Проект то изменений к МИ 1592-99 уже есть. Вопрос в том: когда же утвердят?...

Спасибо за ответы, уважаемые коллеги. Но вот еще с какой загвоздкой столкнулись: «Тип стандартного образца или тип средства измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений» (Ст.12.1 ФЗ). Т.е. средство измерений утвержденного типа нужно поверять по методике, указанной в описании типа этих средств измерений. В отношении СИ, выпускаемых из производства и после ремонта, существуют методики, предусматривающие первичную поверку, но такие методики зачастую невозможно применять в процессе эксплуатации СИ для периодической поверки. За 5-ть лет действия свидетельства об утверждении типа СИ, появляются новые эталонные средства измерений для поверки рабочих СИ, разрабатываются новые методики их поверки на месте эксплуатации. Если в описании типа СИ указана одна или две методики поверки, а фактически их больше, при этом утвержденных и зарегистрированных научными институтами, касающихся поверки на месте эксплуатации СИ. Даже касаемо квартирных счетчиков воды: в описании типа поверка по МИ 1592-99 и (или) ГОСТ 8.156-83, где указаны условия поверки: температура воды +5...+40 гр.ц., что означает, что по данным Методикам поверки горячую воду (как правило, более 40 гр.ц.) поверять нельзя, имеется ввиду по месту эксплуатации. В связи с этим, мы были вынуждены использовать другую МИ (в описании которой и прописано применение этой методики для поверки квартирных счетчиков воды), которая предусматривает другие условия поверки ИПУ по месту эксплуатации (для холодной воды: +5...+30, для горячей: +40..+60 гр.ц.).

Добрый день, уважаемые форумчане. Интересует вот какой вопрос: Наша Организация производит периодическую поверку квартирных счетчиков холодной и горячей воды на месте их эксплуатации по МИ 2997-2006 «Рекомендация. Квартирные счетчиики холодной и горячей воды. Методика периодической (внеочередной) поверки при эксплуатации» (используется массовый метод определения погрешности) средствами поверки, указанными в данной МИ. Согласно описанию типа средств измерений (квартирных счетчиков холодной и горячей воды) поверка осуществляется по МИ 1592-99 «Рекомендация. Счетчики воды. Методика поверки» и(или) ГОСТ 8.156-83 «Счетчики холодной воды. Методы и средства поверки». Вопрос: правомерно ли производить периодическую поверку при эксплуатации данных квартирных счетчиков холодной и горячей воды по МИ 2997-2006 «Рекомендация. Квартирные счетчиики холодной и горячей воды. Методика периодической (внеочередной) поверки при эксплуатации»? И где это регламентировано?