GSS091015

согласен, после окончания межповерочного и надо менять. А я не согласен! Возможно, бытовые счетчики газа производства ООО "РиК" и выдерживают метрологические характеристики в пределах установленных норм не более, чем один МПИ... В моей практике поверки при помощи установки для поверки бытовых счетчиков газа, приборы более респектабельных, чем "РиК" производителей, показывают характеристики не хуже заявленных по паспорту более, чем через один МПИ. Я считаю, что это вопрос выбора производителя счетчика и соблюдения правил эксплуатации))

на мой взгляд, это вопрос сугубо СМК и входящих в ее состав процедур, разработанных непосредственно в организации на основании действующих стандартов и нормативно-правовых актов Российской Федерации... Рыть нужно в ту сторону...

Согласен. Не обязан. Но и не за же...

Посмотрите Приложение 1 (Свидетельство о поверке СИ) и Приложение 1а (Свидетельство о поверке эталона). Из них видно, что при поверке эталона протокол поверки должен выдаваться, а при поверке СИ - далеко не факт. Другое дело, что протокол поверки должен оформляться (если это предусмотрено методикой поверки) и оставаться у поверяющей организации, но выдавать его Вам никто не обязан - это должно быть оговорено условиями договора. А что мешает предоставить заказчику копию протокола, если ОН ЕСТЬ?

Вот именно. К чему вступать в полемику, если вопрос стоял не о а о

Свидетельство о поверке эталона - по приказу 1815 (Минпромторг). Должна быть аттестована УСТАНОВКА, состоящая из счетчика, мерника 2 разряда, манометра.... По пр 1815 на оборотной стороне свидетельства о поверке также указывают соответствие эталона определенного разряда согласно государственной поверочной схеме

А что вам это сделать мешает? Так то ничего, но вот сегодня получил замечания от ВНИИМСа по паре эталонов - "Откуда разряд эталона? В свидетельстве о поверке разряда нет." А Си вписывается в ГПС по 2-му разряду. В "Свидетельстве о поверке" и не должно быть указании на разряд. К стати вопрос: законна ли форма свидетельства о поверке на ЭТАЛОН указанная в приказе №1815? По моему, нет. Если только конечно Правительство РФ передала свои полномочия в вопросах касательно ЭТАЛОНОВ, министерству, но мне такие распоряжения не известны. приложение 4 к приказу ФАТРиМ от 22.01.2014 г. №36

Он и будет разный, потому что в одном случает учитывается КПД, а в другом нет ...но не в сотни же раз... Если у вас получается разница в сотни раз, то обратите внимание на размерность мощности оборудования - в одной формуле Вт, в другой кВт Обратил. Пардон)) Разница из "в" получилась "на" сотни)

Он и будет разный, потому что в одном случает учитывается КПД, а в другом нет ...но не в сотни же раз...