d_ivan

МИ 280.01.00-2006_Преобразователи температуры Метран-280, Метран-280-Ех. Методика поверки.pdf

Получил от ПГ "Метран" Выкладываю 271.01.00.00 РЭ_2005 с печатью.pdf МП 4211-018-2008 с печатью.pdf

Доброго дня, коллеги! Ищу методики поверки: 1) Для Госреестра 21968-05 (Метран-270): раздел 3.4 "Методика поверки" Руководства по эксплуатации 271.01.00.000.РЭ, утв. ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМС" в январе 2005 г. (в интернете нахожу лишь РЭ 2012 года, а нужно 2005 г.); 2) Для Госреестра 21968-06 (Метран-270): раздел 3.4 "Методика поверки" Руководства по эксплуатации 271.01.00.000.РЭ, утв. ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМС"; 3) Для Госреестра 38548-08 (Метран-2700): МИ 4211-018-2008 "Термопреобразователи с унифицированным выходным сигналом Метран-2700. Методика поверки", согл. с ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМС" в июне 2008 г. (в интернете нашел без печатей только)

Почему?

Заметил после Вашего сообщения. Спасибо. Отправил запрос поверителю

Вложил скан свидетельства 2021.10.12_766_б-п_ТСПВ-2.pdf

Доброго дня! Нужно разобраться с правильным введением градуировочных коэффициентов эталонного термопреобразователя сопротивления в измеритель МИТ8. В свидетельстве о поверке указаны 2 коэффициента: М и а. Диапазон измерений (-80...300) град. В настройках МИТ нет коэффициента М, но есть коэффициенты a, b, c, d, A, B, C, D. Обратился к поверителю эталонного термометра за консультацией и он пояснил, что в моем случае я в МИТ ввожу только коэффициент а, но дублирую его и на коэффициент А, т.е. в МИТ8 будет а=а и А=а. Обратился к производителю МИТ8, где по телефону мне сказали, что в МИТ8 надо вводить следующее: а=М, А=а. При этом мне коллеги прислали прошлогодний ответ производителя МИТ8, где написано наоборот: а=а, А=М. Абсолютная путаница, при том, что каждый ответ сопровождается уверениями, что это точно правильный вариант. Но дополнительно отсылают к изучению ГОСТа МТШ-90, который я не могу найти. Прошу помочь разобраться, чтобы уяснить раз и навсегда.

Есть результат? Прислали методику поверки?

СМК в разработке. Планируется производство расходомеров, которые на это стенде будут испытываться на прочность и герметичность. Будут различные аудиты как по сертификации, так и от Заказчиков продукции. По содержанию ГОСТА 8.568-2017 я пока не понимаю, насколько обязательно привлекать для аттестации ЦСМы или институты. ГОСТ вроде добровольный, но в нем есть ссылка на ФЗ о сертификации и ФЗ о техническом регулировании В самом ГОСТе есть п. 4.6.: "4.6 Для аттестации ИО, используемого при обязательной сертификации продукции, при испытаниях продукции на соответствие обязательным требованиям технических регламентов, при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд, и в других случаях, когда к ней установлены обязательные требования, должны применяться СИ и СО утвержденных типов, экземпляры СИ должны быть поверены, методики измерений - аттестованы в соответствии с [1]." Т.е. методики измерений должны быть аттестованы? А если как таковой методики нет, а просто сверяем показания штатного манометра стенда с показаниями эталонного манометра с оценкой допуска отклонения в рамках класса точности штатного манометра? Нужна аттестация такой методики сверки? В п.8.1. и 8.7 ГОСТА указано, что необходима метрологическая экспертиза программы аттестации и методики аттестации. Кто в праве ее делать? Сами при наличии в штате метролога? Какие требования к квалификации такого метролога? Требуется повышение квалификации? Какие НПА требуют МЭ ПА и МА? Может кто поделится опытом и знаниями? А то сами сделаем, а потом при аудите каком-либо окажется, что это неправомерно

Доброго дня! Имеется стенд для гидравлических испытаний до 80 МПа, китайский, с встроенным ПО. Документов технических нет. Будет использоваться для гидравлических испытаний выпускаемой предприятием продукции. Продукция будет сертифицироваться в последующем. Аттестацию такого оборудования возможно выполнять собственными силами предприятия (разработать методику, программу, создать комиссию) при наличии нужного поверенного оборудования или необходимо обращаться в институты, ЦСМ, аккредитованную для испытаний лабораторию?

В п.27 Приказа МПТ 2906 об этом же сказано, что если не эталон - добровольная передача. Или я ошибаюсь?

А где сказано об обязательной передаче протоколов поверки в ФИФ? В п.28 Приказа 2510 сказано, что это обязательно лишь для эталонов

У них хотя бы калибровку можно, но они сейчас в процессе подтверждения компетенции. Нас устроит и калибровка, пусть даже и на меньшем давлении, но главное на природном газе

Доброго дня! Подскажите, где ещё, кроме УРМЦ, возможно выполнить поверку или калибровку расходомеров газа на природном газе при высоком давлении (100 бар)?

А можно попросить ссылку на норм док-т, в котором это поясняется?

Благодарю!

Благодарю!

Также ищу, кто поможет?

?

Да, но она без печатей и подписей на титульном листе. Хотелось бы найти с ними. Кто поможет?

Добрый день. Есть ли у кого методика ИРМ Б.413416.002 МП 2005 года?

Благодарю!

Уточните пож-та

Этот уже нашел, но для термостата другой ГОСТ указан, пищевой спирт

Подскажите контакты поставщика пож-та, нужно приобрести для термостата спирт по ГОСТ Р 51652-2000, а также для эталонных ПТС и ПТСВ спирт по ГОСТ Р 55878-2013. Чтобы экспертам бумаги при необходимости можно было бы предоставить.