Перейти к контенту

ettem

Пользователи
  • Число публикаций

    1889
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя ettem

  1. Подали позавчера. Статус в работе. ОА сделали в начале февраля, выгрузили в пдф и не подписанную прикрепили, вроде все прошло норм. Ждем продолжения и готовимся.
  2. Вот ветка где идет обсуждение:
  3. ну приходится отправлять как есть - будем иметь что обсудить с экспертами во время ПК поставила в заявлении галочку на актуализацию ОА (может это поможет)..
  4. Пытались отредактировать.. не сохраняет изменения. Тупо начали все лепить заново!
  5. У вас ничего не поменялось, кто разрабатывал промежуточный сайт для передачи данных о поверках?
  6. а чем прочерк не норм? или заявление от владельца или в договоре указать..
  7. https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/
  8. Вот такое письмо: еще один реестр.
  9. Неделю не приходили отчеты на нашу почту о переданных данных поверки.. вчера все пришли разом и как-то обобщенные (т.е. не все переданные, только одно на одну пакетную передачу). Письмо отчет ни чем не отличается от тех писем, что приходили ранее.. просто, если переданы сведения о 4 приборах разом, то только одно письмо за все. У вас ничего не поменялось, кто разрабатывал промежуточный сайт?
  10. может стоит обратить внимание разработчиков на данную проблему.. написала туда в ветку
  11. ни чем не отличается от тех писем, что приходили ранее.. просто, если переданы сведения о 4 приборах разом, то только одно письмо за все..
  12. У нас на предприятии корпоративная Яндекс. Неделю не приходили отчеты.. вчера все пришли разом и как-то обобщенные (т.е. не все переданные, только одно на одну пакетную передачу).
  13. ettem

    Беседка

    Спасибо Вам, Дмитрий Борисович! Это и про моего папу тоже, очень тепло написано.
  14. Вот это подготовленность к переменам на высшем уровне! На шагов десять впереди..
  15. Александр Александрович, читала у Вас в инста, что будете вносить изменения в РК теперь. Подскажите какие именно?
  16. А официоз этот тогда для чего, заявление очень нужно.. Теперь если есть запись, то будь добр предъяви бумажку.
  17. Возможно это так выделили подчеркнуто, чтобы не было оснований штрафовать за разглашение персональных данных.. тогда что с той инфой, которая уже есть в базе?
  18. И что именно, для чего? Вот бумажные св-ва тоже многие просят.. хотя нет необходимости. Тут конечно другое, но мы просто не видим полной картины. Пазл пока что разобран.
  19. Это жжжж неспроста.. кому из заказчиков так уж необходимо внесение в графу их как владельцев? Думаю еще будут нововведения.
  20. Как раз именно это и влечет к изменению структуры.
  21. У нас то есть, а вот ип или просто лаборатория, которая поверки выполняет и всего два человека в штате..
  22. Это тянет за собой по штату главного метролога..
  23. Так с какого числа это уже надо выполнять?
  24. Так это видимо ИИ уже и рулит.. раз такие нам шарады и головоломки прилетают.
×
×
  • Создать...