Перейти к контенту

alviko79

Пользователи
  • Число публикаций

    33
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя alviko79

  1. В паспорте на выключатель с этим трансформатором в заключении установлен ГОСТ 7746, который ссылается на методику поверки по ГОСТ 8.217. Если я правильно понял приказ 2510 и Вас, эти ТТ можно поверить без указания в аршине номера фиф, в случае наличия методики поверки в эксплуатационных документах на данные приборы. Если в паспорте на выключатель дано заключение о том что ТВД-35 удовлетворяют требованиям ГОСТ 7746, в соответствии с которым можно поверить ТВД-35 по МП ГОСТ 8.217-2003, в котором сказано, что можно поверять данные ТТ (выпущенные по тех условиями ГОСТ 7746). Таким образом, в аршине: в "Сведения о СИ" можно выбрать "Наименование СИ, поступившего в эксплуатацию до 01.06.1993", а в "Сведения о поверке" поставить соответствующую МП – ГОСТ 8.217-2003. Единственный момент, не понятно, какой выбирать МПИ для эти СИ. Других вариантов я пока не вижу. Если я не прав, лучше меня поправьте. Паспорт ТВД.pdf
  2. Добрый день, уважаемые форумчане. Интересует вопрос. Как законно поверить данный ТТ типа ТВД-35, 1960 года выпуска, 1. грамотно занести его в АРШИН и 2. какую методику использовать? Данные трансформаторы установлены на тяговых подстанциях в составе выключателей МКП-35 (паспорт прилагается, правда на ТВД-45, но есть в точности такой же на ТВД-35). Регистрационный номер в реестре ФИФ ОЕИ естественно отсутствует. В этом и загвоздка. П.13 приказа 2510 говорит, что СИ до 1 июня 1993 (или до 1 декабря 2001) можно как то использовать без утверждения типа и даже в АРШИНЕ есть такие позиции, но как это связать с нашими ТТ, совсем запутались. Помогите пожалуйста, разобраться. Паспорт ТВД.pdf
  3. Здравствуйте, коллеги. Помогите, может у кого завалялось?: № ФИФ 38062-08 Счетчики электрической энергии электронные однофазные OD1065 и OD1365. Методика поверки», утвержденная ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМС» в 2008 году. № ФИФ 56731-14 МП.СЧОD1065OD1365-13 Счетчики электрической энергии электронные однофазные OD1065 и OD1365. Методика поверки», утвержденная ФГУП «ВНИИМС» в декабре 2013 года. № ФИФ 23112-07 Счетчики электрической энергии электронные трехфазные OD4110 и OD4165. Методика поверки» (23112-07), утвержденная ФГУП «ВНИИМС» в 2007 г. № ФИФ 37138-06 Методика измерений на счетчики электрической энергии электронные трехфазные DAB, DBB, DCB, DAL, DBL, DCL, DAM, DBM, DCM, DDB приведена в руководстве по монтажу и эксплуатации (Р.СЧД24.10-11).
  4. Неужели ни у кого нет((? Ооооочень печально...
  5. Здравствуйте. Может у кого есть Инструкция 22-42 по поверке амперметров, вольтметров, ваттметров и варметров. Пожалуйста, очень нужно. Либо подскажите прослеживаемость более молодых МП до неё. Спасибо!
  6. Где бы взять методику на клещи Ц-90

  7. Здравствуйте, господа метрологи! Давайте ещё раз всё таки подытожим, потому что возникают кое какие разногласия с коллегами. В организации имеются аттестованные эталоны. Можем ли мы начиная с 22 января использовать их как СИ, поверенные в качестве эталонов, если поверка данных приборов была сделана до вступления в силу 734 (т.е. например в прошлом году), без наступления (проведения) очередной (внеочередной) поверки, и какие действия, если можем, нужно будет ещё провести, помимо актуализации формы 2 (и исключения из неё этих эталонов единиц величин и внесения их просто как СИ с указанием разрядов)? Заранее спасибо за убедительный ответ.
  8. Вернитесь назад, хотя бы со стр.43-й начните читать..., а лучше сначала.
  9. ну так то да, если это эталон, и мы ему при поверке присвоили и указали в св-ве разряд)
  10. И ещё в аршине нет возможности (может не у всех так) поверять си как эталон, с этим тоже непонятно пока, что делать, ждать 3 квартала, и импровизировать (показывать сведения просто как на СИ, или также с примечаниями?) или в техподдержку?
  11. Пока аршин позволяет гэты указывать вместо аттестованных эталонов. Может тогда так и делать, а в примечаниях уже указывать каким эталоном поверяли?
  12. А когда предположительно должна заработать новая версия АРШИНа?
  13. ну да фса)). Нужно будет как то уведомлять, или дождаться, например, комиссии по подтверждению компетенции?
  14. Т.е. нам нужно просто сейчас с 22.01 актуализировать форму два, и дело с концом, или её нужно будет отсылать в росстандарт? И нужно ли плюс ко всему, оформить непригодность приказами?
  15. И всё таки, если эталон аттестован, можно ли его теперь не использовать в качестве аттестованного, а пользоваться как СИ утв. типа со св-вом как на эталон? И нужно ли выписывать перед этим извещение на него или какие то приказы по центру о прекращении действия, или всё само аннулируется?
  16. Господа форумчане и Александр Александрович, а что делать теперь с аттестованными, нашей организацией самостоятельно, эталонами (есть номера в реестре эталонов), если мы больше не хотим их аттестовывать, и достаточно того, что на них выписывается ЦСМом св-о о поверке, как на эталон? Или эти номера аттестации в госреестре сами прекратят своё существование? Или нужно на каждый извещение готовить и отправлять на прекращение действия?
  17. Нет такой профессии

  18. Как же он достал. По ходу вся Россия туда ломится, вот и висит. Скоро вобсче уронят, и новую фигню запустят, и скажут, что всё неважно было и ничё не надо было...
  19. Два дня висит. Достало блин всё.
  20. На удивление, сам создал и сам решил эту проблему)): Наконец то дозвонился до физтеха, потом написал им снова и снова....И вот оно свершилось))! Дали, ура дали, наконец то дождались))!!! И номер у неё даже оказывается есть (а в описании типа нет): МП392-2007 Всем спасибо, мне особенно)), и Физтеху конечно же тоже. Обмывать будем неделю) Методика поверки 392-2007.pdf
  21. Спасибо конечно, методика хорошая, но зарегистрирована в 2016 году. А нужна за 2007 год (ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМС" май 2007). У нас МТИфы 2012 года выпуска. Поэтому, к сожалению эта не подходит(((.
×
×
  • Создать...