SB_Danilev
Пользователи-
Число публикаций
28 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
муж
-
Ф.И.О.
Сергей Борисович
-
Город
новосибирск
-
Должность
профессор АСМС
Просматривали профиль
4 092 просмотра профиля
-
"Кандидата", его научные заслуги неоценимы. Чего только стоит изобретение "поверки способом отбраковки"!
-
Вот именно, на общих основаниях, и поэтому от технического "эксперта" немало зависит! Даже если он и не "главный".
-
Вот насчет "знаний" (и грамотности) соискателя у меня большие сомнения - читайте первоисточники (т.е. автореферат и диссер.).
-
Думаю, дело не в льготах по оплате ЖКХ для кандидатов наук. Видимо, ученая степень позволит соискателю -"эксперту" занять должность, например, "главного технического эксперта" от Росстандарта, а это уже серьезно! Ведь все НИИ и ЦСМы проходят аккредитацию и переаккредитацию на право поверки, калибровки, испытаний, экспертизы и пр.
-
Далеко ушел вперед научно-технический прогресс! Раньше давали "борзыми щенками", а теперь- учеными степенями.
-
А ларчик просто открывался! Диссертант - технический эксперт по аккредитации, "великий и ужасный"! Кто же с ним захочет ссориться? Думаю, скоро все "эксперты" станут как минимум кандидатами наук, а может, осмелюсь предположить, даже и докторами!
-
На этом фарсе будут официальные оппоненты, которые уже в своих отзывах высоко оценили "научную новизну и практическую значимость" диссертации. Эти отзывы можно прочитать на сайте дис. совета ВНИИФТРИ.
-
Я живу в другом городе и конечно не поеду на этот фарс (защиту). Да и вряд ли меня туда пустят.
-
Не знаю, надо ли отправлять коллективный отзыв. Но чувствую себя так, будто присутствую на "похоронах" Метрологии как науки. Как можно такую "диссертацию" допускать к защите в метрологическом НИИ при почти единодушном одобрении коллег из других НИИ? Чувствуется, что процессом управляет твердая рука "товарища полковника". Предлагаю 24.12.2029, в день "защиты" соискателя, объявить символический траур.
-
Уважаемые Коллеги! Практически все метрологические НИИ отметились положительным отзывом на диссертацию г. Юрова.Чем вызвано такое внимание? Работа отличается гениальностью? Видимо, нет, т.к. главное достижение - тезис о "поверке способом градуировки". Массовое помешательство наших ученых? Вряд ли. Можно лишь предположить, что соискатель - родственник какого-нибудь влиятельного лица и ему зачем-то срочно нужна ученая степень. В этом случае Истина просто игнорируется. Всем удачи!
-
Эта цитата из диссертации, а не из автореферата!
-
Коллеги, а какое отношение эти рассуждения имеЮт к автореферату г. Юрова? Почему-то никто не обратил внимание на 1 абзац на с.19 автореферата (ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ). А там написано: "В диссер. работе содержится решение актуальной задачи по разработке комплекса технических средств для воспроизведения и передачи единицы МАССОВОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ КИСЛОРОДА И ВОДОРОДА, РАСТВОРЕННЫХ В ВОДЕ, ... ". Это вообще из "другой оперы", и ведь "прокатило"! Неужели никто не дочитал автореферат до 19 стр.?
-
Коллеги, спасибо за поддержку! Значит, я не единственный "мальчик", который осмелился крикнуть "А король - то голый!" Однако боюсь, что на решение диссер. Совета общественное мнение не повлияет.
-
Слава Богу! Фразы "поверка способом отбраковки" и " поверка способом градуировки" не только мне слух режут!
-
Кстати, диссертация еще не защищена.