Перейти к контенту

Playmanchik

Пользователи
  • Число публикаций

    26
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Playmanchik

  1. Есть такая мысль написать в ГНМЦ МО РФ (бывший 32 ГНИИ МО РФ) с уточнением возможности, сроках, стоимости проведения испытаний и перечня организации, имеющих аккредитацию на испытания СИ ВН в Питере. И в то же время напишу письмо в Менделеева с уточнением возможности, сроках и стоимости тех же работ, как в одну из Испытательных организаций. Будет с чем сравнить. С ГНМЦ неудобно работать, к ним не наездишься, а нужно образцы же вживую подавать на испытания, да и мало ли чего опять ехать( Планируем работу до конца 2022 г. При этом в ГОСТ РВ 0008-004-2020 указано, что внеплановые работы выполняются по решению Управления метрологии ВС РФ. Получается, что нужно писать письмо в Управление метрологии по форме в ГОСТ с указанием вида, наименования работ; наименование и тип СИ ВН, организация; срок проведения испытаний, место проведения испытаний (организация), т.к. можно получить отказ от Испытателя при невыполнении требований п. 7.1 ГОСТ. Одно радует в случае с ГНМЦ, что в рамках ГОЗ можно сделать бесплатно. В остальном, это не всегда очень удобная работа.
  2. Спасибо. Пожалуй, подстрахуюсь и воспользуюсь вашими советами. Ничего нет лучше, чем исследовать заранее.
  3. Это случаем не ФБУ "Тест-С.-Петербург", который имеет вроде аккредитацию на испытания СИ общепромышленного (гражданского) назначения. У них же нет аккредитации на испытания и утверждение типа СИ ВН?!
  4. С текстом ГОСТ РВ 0001-005-2019 ознакомлюсь обязательно. А так мы предприятие, принимающее участие в судостроении при выполнении ГОЗ. В ТЗ на СЧ ОКР пока нигде не указывался ГОСТ 1900-013-2021 или аналогичный, только ГОСТ 0008-003-2019. Получается, если взаимосвязи между этими ГОСТами нет, тогда и прямого основания нет для использования в работе. Скорее всего им должны пользоваться при проведении МЭ предприятия, выполняющие ОКР и строящие непосредственно корабли и суда как конечное изделие ВТ.
  5. Здравствуйте! Для тех, кто связан напрямую и тем кто еще не в курсе, сообщаю: - с 01.07.2022 вступает в силу ГОСТ РВ 1900-013-2021 "Корабли и суда ВМФ. Организация и особенности проведения метрологической экспертизы технических проектов кораблей и судов". Я пока не читал его, и даже не знаю нужно ли, т.к. МЭ изделий ВТ и документации на них провожу по ГОСТ РВ 0008-003-2019. В рамках СЧ ОКР мы разрабатываем техническую документацию и изготавливаем изделия ВТ для военных кораблей и судов на разных этапах жизненного цикла, в том числе на стадии технического проекта. Кто нибудь скажите имеет ли ГОСТ РВ 1900-013-2021 к ГОСТ 0008-003-2019. Может он только на ОКРы распространяется и применяется Головным исполнителем ОКР, а не Исполнителем СЧ ОКР. Должны ли мы им пользоваться в работе и стоит ли его приобретать? Спасибо за уделенное время.
  6. Добрый день, товарищи и коллеги! В настоящее время стоит непростая задача по проведению испытаний и утверждению типа СИ ВН по ГОСТ РВ 0008-004-2020. Если быть конкретнее, то речь идет об испытании и утверждении типа как СИ ВН измерительной системы параметров аккумуляторов и аккумуляторных батарей, в состав которой входят измерительные каналы с учетом требований ГОСТ Р 8.596-2002, ГОСТ Р 8.839-2013, ГОСТ Р 8.654-2015 и ГОСТ Р 8.883-2015. Ознакомился с самим ГОСТ РВ 0008-004-2020. Вопрос по аккредитованным организациям - испытателям. В Питере знаю ФГУП "ВНИИМ им.Д.И. Менделеева" занимаются, в Москве ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России. Подскажите какие еще есть организации - испытатели (предпочтительно в Питере для удобства работы), выполняющие испытания и утверждение типа СИ ВН. Любые Ваши советы приму с уважением и благодарностью!!!
  7. Добрый день. Возникла необходимость проведения поверки систем контроля сопротивления изоляции Vigilohm IM 10, IM400 производства Sсhneider Electric. ФБУ "Тест-С.-Петербург" и ФГУП "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева" в Питере прошу не предлагать, уже обращались. В ИЦРМ, который вносил в ФИФ, обращались, подтвердили готовность. Но в Москву не хочется отправлять, далеко. В приоритете г. Санкт-Петербург, а так любой другой вариант тоже готов рассмотреть. Куда еще можно обратиться? Подскажите, пож-та, кто сталкивался. Поделитесь опытом. Нужно срочно решить вопрос с поверкой систем. Прилагаю документы. Даже имеется ответ Sсhneider Electric. vigilohm_im_poverka_19_ИЦРМ_Индия.pdf vigilohm_im_metrology_19_ИЦРМ_Индия.pdf Поверка средств измерений - Vigilohm.pdf
  8. Спасибо Всем за исчерпывающую информацию! Это лучше чем ничего!
  9. Добрый день, коллеги и товарищи! Кто нибудь видел Приказ Минпромторга России от 24.02.2021 № 593 или может читал проект или подписанный? На сайте Минпромторга отсутствует сие, да и вообще нигде его нет. Поделитесь, пож-та. Моя почта: shugarikmati@mail.ru
  10. Playmanchik

    Метрология в ВС РФ

    Здравствуйте! Не могли бы вы переслать приказ МО № 777 от 30 декабря 2018 года "Об утверждении Руководства по метрологическому обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации". Если есть возможность) Почта shugarikmati@mail.ru ОЧЕНЬ НУЖНО ДЛЯ РАБОТЫ.
  11. Добрый день! Вышел из строя микрометр гладкий электронный Tesa Micromaster 0-30 мм. Характер неисправности: блок электронный не включается, батарейку пробовали заменить на новую, не помогает. Возможно кнопка включения не работает. Разобрать не получается, пробовали. Подскажите куда можно обратиться по вопросу диагностики и ремонта? Желательно в Питере. Стоит ли вообще этим заниматься?
  12. Наверное, самый информативный и безопасный способ, т.к. имеется область аккредитации в отличие от остальных ресурсов, которые можно использовать в дополнение.
  13. Доброго дня всем, кто читает данную тему. Подскажите куда можно сдать линейно-угловые средства измерений (штангенциркули, штангенрейсмасы, микрометры, угломеры и т.д.) для выполнения поверки в Санкт-Петербурге. Прошу не предлагать "Тест-С.-Петербург" и "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева", т.к. там поверяем другие СИ и в принципе устраивает. Под действие Постановления Правительства РФ от 20.04.2010 № 250 не попадаем, т.к. производим продукцию в интересах МО РФ и Росатом. Нужна аккредитованная организация (ЮЛ, ИП) с адекватными сроками и стоимостью поверки. Спасибо Вам за помощь!
  14. Спасибо Вам большое за информацию в теме. Лично у меня снова ссылка не открывается. Пришлите пож-та Таблицу сравнения ГОСТов на почту, указанную выше. Очень признателен!
  15. Добрый день! При попытке пройти по ссылке выбрасывает на другой сайт услуг, а там ничего не открывается(( Не могли бы вы дать актуальную ссылку или прислать мне на почту shugarikmati@mail.ru образцы данных документов. Заранее очень благодарен!!!
  16. Я понял о чем речь. Задел на складе выпущенных в период действия свидетельства об утверждении типа отсутствует. Вариант один - изготовить новые и только с калибровкой.
  17. Добрый день! Спасибо всем за доводы и пишу для размышления. С удовольствием почитал все комментарии. Проанализировав ваши рассуждения, сообщаю для разъяснения: 1. Заказчик не является аккредитованной лабораторией и изготавливает свою продукцию, в состав которой входят покупаемые СИ. Калибровку Заказчик соответственно выполнить самостоятельно не может, т.к. нет ни людей, ни оборудования, ни помещения, а значит и подтверждающих документов. 2. Письмо Изготовителю СИ, он же Поставщик, о признании компетентности в проведении калибровки уже отправили, хотя юридической силы считаю оно не имеет и только является прикрытием для Изготовителя СИ в случае сомнения в результатах калибровки. Очень надеюсь, что со стороны Заказчика нашей продукции претензий не возникнет. В дальнейшем при эксплуатации калибровка скорее всего будет проведена в региональном ЦСМ с документами на калибровку помимо поверки. Правда, в случае гарантийного ремонта (гарантия до 10 лет) Изготовителем данных СИ получается будет проведена такая же калибровка и скорее всего опять потребуют написать письмо о признании калибровки. В целом, как я понял требования ГОСТ 17025 допускают наличие в первую очередь аккредитации на поверку. Регистрация же в РСК не является обязательной и носит добровольный характер. Письмо о признании Заказчиком результатов калибровки СИ Изготовителя я расцениваю как чудесное избавление Изготовителя от претензий и возможно финансовых затрат на получение подтверждающих документов. Простыми словами откуда вылезло это письмо? Где про него упоминается? Почему Заказчик должен его написать? А если не напишет, СИ будут без калибровки, только приемка ОТК. А если Заказчик, хочет просто купить СИ с калибровкой и не писать никаких писем!!! На основании чего ему ставят такое условие? Чем подтверждается законность этого действия? Или вроде бери СИ, пока продаем, или ищи альтернативу. Не найдешь, уже знаешь что делать.
  18. Добрый день, коллеги! В настоящее время покупаем у Изготовителя средства измерений с истекшим сроком действия свидетельства об утверждении типа. Продление не планируется. Соответственно поставка только с калибровкой, т.к. даты изготовления после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа. При этом Изготовитель требует письмо от Заказчика СИ о признании компетентности в проведении калибровочных работ данных СИ. Без такого письма возможна поставка, но уже без калибровки только с приемкой ОТК. Как утверждает Изготовитель, у которого имеется аккредитация на право поверки СИ, он не нарушает действующее законодательство по метрологии и не обязан отдельно получать свидетельство на выполнение калибровочных работ, ведь мол есть аттестат об аккредитации на право поверки, и калибровка проводится не на коммерческой основе, как в других самостоятельно аккредитованных лабораториях. Возможно я не прав, но рассудите нас, пожалуйста. У меня вопросы, касающиеся законности таких мероприятий: 1. Требуется ли регистрация Изготовителя в РСК с получением свидетельства и собственного калибровочного клейма? Изготовитель давно на рынке, средства измерений выпускаются серийно. 2. Если Изготовитель не обязан получить отдельные документы на выполнение калибровочных работ, тогда обязан ли Заказчик СИ писать такое письмо о признании компетентности в проведении калибровочных работ? Спасибо.
  19. Добрый день! Поделитесь кто нибудь пож-та, ГОСТ РВ 20.39.301-98. Заранее благодарен.
  20. Всем добрый день! Очень нужны клещи электроизмерительные FLUKE 355 или другие с аналогичными характеристиками. Рассматриваю вариант аренды. Может кто то подскажет где можно арендовать, буду очень благодарен!!!
  21. Добрый день! Вот это ответ, я понимаю. Приятно встретить компетентного человека работающего в своей отрасли. Спасибо Вам. Теперь есть от чего плясать!!!
  22. Добрый день, коллеги! Подскажите, пож-та, в соответствии с требованиями какого нормативного документа проводится метрологическая экспертиза технической документации, разработанной для изделий применяемых в сфере атомной промышленности? Это РМГ 63-2003 ? Ну уж точно не ГОСТ РВ 8.573-2000 !!!
×
×
  • Создать...