anabioz_d

Так стоп , не ваши ли слова были что все это пережиток СССР ? И пускай кого угодно кто делает ? Дома в гараже хоть чем измеряйте не запрещается , и внутри завода если есть свое калибровочное оборудование , но если оно не будет отвечать заявленным характеристикам опять же при поверке то претензии к заводу будут и арбитраж.

один из примеров можно привести Саяно-Шушенскую на мой взгляд, вообще если посмотрите форум то уже подобные обсуждения несколько раз были и корректнее об этом писать там, либо в теме созданной вами в которой говорится о бессмысленности поверки.Настраивать приборы или нет это уже дело поверителя, а про внутризаводские отношения уже отдельный разговор) если устраивает то что си не поверено ( то нельзя со 100% уверенностью говорить о правильности его показаний, если нет заводского отк которое калибрует)

а не задумывались что их не было по причине того что они поверены?) и как я и писал выше поверяйте от своего лица или не поверяйте вообще в чем проблема?) работайте неисправными приборами) и будет счастье ) в сообществе плоской земли случаем не состоите?)

а тут вопрос а государству то это зачем? столько проблем с судебными делами? и в добавок что бы смертность людей увеличивалась? а экспертизу и в нынешней ситуации при смерти никто не отменял. Управляющую компанию в любом случае устроит если она будет получать больше денег от людей. Приборы поверять надо. если не хотите то пожалуйста все в ваших руках, делайте свидетельство о поверке от своего лица свое клеймо и вперед и с песней , только это может не устроить ваших заказчиков.

да знаю что и ее можно сделать), это просто возможность проверить какая никакая, все зависит от экспертной группы, если есть желание докопаться.

а если не поверенные приборы применяют к пример в больнице? пострадал человек и что кому куда бежать этом случае? либо у управляющей компании счетчики не поверенные и показывают с большей чем по описанию типа погрешностью и все что они недосчитали размажут по квитанциям людей? тоже тогда все хорошо получается? продолжать можно бесконечно

если движимое и привезли непосредственно на место осуществления деятельности , то тут на усмотрение комиссии , но запросить выписку из баланса основных средств можно , потому что договор на что угодно можно сделать

убедится в наличие этого самого оборудования и необходимых документов у заказчика, так же попутно проверить навыки поверителя.

можно начать с того что если такая логика то зачем вообще поверка нужна? и следом нафига метрологу сидеть подстраивать датчик? если не соответствует, то извещение и делайте что хотите , смысл терять время.

в таком случае в свидетельстве какие эталоны ЦСМ прописывает? я более чем уверен что те которые ему пренадлежат те и прописывают а делают на эталонной базе предприятия, а это можно расценивать как подлог документов

Проблема может быть в другом, к примеру фирма А взяла в аренду эталоны у фирмы Б (пускай аккредитованной, т.к. тут начинается где сказано к сожалению пока не нашел документ) как вы их собираетесь делить кому когда работать? если это делается для выписки бумаги то потом просто открываешь либо записи либо информационный фонд и начинаешь раскручивать при поверке на одном оборудовании в один и тот же день приборов, надеюсь понятно написал

в таком случае придется объяснять комиссии как именно вы им пользуетесь, и подтверждать какими либо документами, например пускай вы арендуете силовоспроизводящую машину, ваши действия , она стационарна , пришли в помещение получается на помещение тоже договор нужен об аренде(субаренде) следом ваши действия, как происходит передача, а если она не исправна машина ваши действия далее, и все зависит от того кто приехал проверять

недоработка комиссии которая приходила, не указали полный адрес

Все зависит от экспертов, договор как указанно выше должен быть владения и пользования, на всякий случай лучше еще прикрыться рядом внутренних документов, журнал кто когда получал и работал и написать документарную процедуру на это, это все на всякий случай могут не потребовать но могут и заставить показать, ну и следом если эталоны стационарные (не перевезти) то договор субаренды помещения необходим, и да как писалось выше в аренду можно брать эталоны только у неаккредитованного лица

согласен в 326 тоже прописано , но в РСК от ВНИИМСа до сих пор смысла не понял, по сути не отличается ничем от того что будете так же калибровать си и ставить печать организации на бланк, если устраивает тех кому это делаете то нормально

Не знаю как в системе РСК , но в ФСА требуют соответствия с ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий.(по условиям калибровки пункт 5.3), для поверки и калибровки

12 мм

а если слишком мало , то пошлите их лесом полем, и пускай обратное доказывают

а именно к Вам если вы видите, что ваш счетчик слишком много показывает и поверка не при вас проводилась, то стоит либо новый счетчик поставить либо поверить заново , 16 лет МПИ если честно хрень несусветная за этот период много что может что произойти, а этот интервал был расчитан по просьбе заказчика , им так удобнее было

Да мой ответ не именно к вам относится а к создателю темы, но допустим, к примеру на предприятии применяете в основном микрометры головки да штангеля , но что бы быть уверенными в их работоспособности и точности закупите эталонов для их поверки по методике пускай и со вторичного рынка и поверьте да аттестуйте, и назначьте пару человек для контроля приборов в работе, так сказать внутризаводская калибровка, если частник то опишите какое оборудование используете что бы что либо можно было придумать, в любом случае самим проверять на работоспособность и точность выйдет дешевле чем потом гадать когда ваши приборы начали неправильно измерять

Как вариант введите внутренним документом технологическую поверку( по типу ГКИНП (ГНТА) 17-195-99) через определенный срок( если позволяют финансы закупить необходимые эталоны на предприятие) и нагрузите метрологов.

ограничение срока действия выданных свидетельств об утверждении типа не распространяется на стандартные образцы и средства измерений утвержденного типа, приобретенные и/или введенные в эксплуатацию в период срока действия свидетельств об утверждении их типа." можно по разному трактовать потому что не сказано кем приобретено должно быть, поставщик если приобрел в сроки действия то тогда все нормально, так же если первичная поверка была но пускай давно и либо свидетельство либо клеймо стоит то опять же проблем нет

с одной стороны понимаю о чем вы, но с другой почему их нельзя отослать на ФГИС Росстандарта и там пускай сами ищут? или привычка выполнять прихоть заказчика или проверяющего? и так же ОТ может быть закончившимся на СИ которое поставляете но произведено оно было в сроки когда свидетельство действовало , и что это им даст ? будут говорить что его продавать нельзя?

СИ представляются на поверку чистыми, расконсервированными, с техническим описанием (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), руководством (инструкцией) по эксплуатации (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), методикой поверки (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), паспортом (формуляром) (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ) и свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами. При наличии у поверителя эксплуатационной документации на поверяемое СИ, а также методики поверки, представление данных документов вместе с СИ на поверку является необязательным и указывается при заключении договора (контракта) на проведение поверки СИ.

возможность есть, в тюбике много видео как американцы шлифуют их вручную, в России не факт что кто то возьмется, либо цена будет такой что проще закупить новые