anabioz_d

Красногорск (КМЗ) прекратил выпуск женевских линеек примерно в 80, на счет новых... встречал запись в гос реестре что кто то внес нового производства их, завод вроде на Украине тут не помню но факт что етсь

Аэрогеоприбор мог выпустить

это то я понимаю прекрасно, но уже не раз сталкивался с тем что некоторые поверители опасаются получить по шапке от вышестоящего руководства или проверяльщиков, за то что выдадут свидетельство на си которого нет в реестре несмотря на дату выпуска

займусь некрофилией дабы не плодить новых однотипных тем. Итак, перечитал все что было написанное выше и у меня такой вопрос, к примеру имеем астрономический универсал ау-2/10 , его нет в гос.реестре выпускался он с 1957-1990 ориентировочно и остальные его братья, по закону оеи и 1815 без этого номера получается я его поверить не могу а могу только откалибровать, или я не прав?, или экзаменатор ЭГЕМ, он тоже не числится в гос.реестре, то есть снова калибровка?или геометристы пример к вам интерферометр ИКПВ в реестре нет, есть только модернизированный ИКПВ-К (про то что это интерферометр ПИУ-2 чуть чуть более позднего года выпуска я в курсе и в паспорте на ИКПВ это написано) тоесть тоже нельзя поверить?. Так вот вопрос кто что скажет можно или нельзя это поверить, если можно чем прикрыться в случае проблем?

Некропост будет, но для всех КИМ Faro методика в основном отличается только названием , пример методики во вложении добавлю для Platinum Машины координатно-измерительные мобильные FARO PLATINUM ARM и FARO TITANIUM ARM .pdf

стоят руки 3 миллиона рублей, трекер до 10 миллионов. погрешность у руки от 16мкм (смотря какая длина ) , у трекера Faro ION погрешность 10мкм+2.5мкм/м , Leica немного грубее.

Доброй ночи! Если помимо отверстий еще что то мерить надо и формы сложной , может лучше мобильную КИМ купить? например "Руку" либо трекер?