Ksana metr

Около 70.000 СИ Это много или мало? Хорошо, на основании чего тогда на каждом крупном предприятии имеются свои МС и МЛ?

Около 70.000 СИ Это много или мало? Хорошо, на основании чего тогда на каждом крупном предприятии имеются свои МС и МЛ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой документ регламентирует наличие собственной метрологической службы на предприятии? Нашла в 102-фз, но там написано что это можно делать в добровольном порядке. Вопрос такой, новый завод. Нужно обосновать создание МС. Чтобы создать штат метрологов. Понимаю что на подряд можно отдать работы: поверка и калибровка. Но вот вести сам учёт СИ, графики и т.п. Для этого необходимо иметь свою МС? Подскажите пожалуйста, как можно это обосновать?

мы так и не смогли найти МП на эти приборы. очень много МП купили у ВНИИМ

а какой номер гос.реестра?

у нас ВЗЛЕТ стоит на ИТП (тепловые пункты), на данный момент проблем не возникало. Поверка 7-10 дней. Возим на поверку к представителям ВЗЛЕТ в ЭРИС.

все что прописано у вас в руководстве по качеству, вы все делаете. мы себе прописали ведение журнала поверки и графика поверки в электронном виде, теперь все ведем только электронно. очень удобно. никакой бумажной волокиты

Мы не делаем протокола и никогда не делали, ставим клеймо о поверки + запись в АРШИН

Добрый день. Пришел проект на согласование. Как всегда нужно ответить еще вчера. Там прописан такой пункт: в диафрагмах, устанавливаемых на горизонтальных трубопроводах, можно использовать дренажные отверстия для пропуска конденсата водяного пара и конденсирующихся продуктов, а вентиляционные отверстия могут быть использованы для выпуска пузырьков растворенного в жидкости газа. весь ГОСТ "прощерстила", ничего не смогла найти... прошу помочь, допускается ли данное "мероприятие".

сначала идет прием по вихревому расходомеру и далее идет в резервуар, там показания сходятся, то что прошло через вихревой расходомер и попало в резервуар. после резервуара идет трубопровод, около 1,5 км и потом стоят 2 массовика.

1. формула из проекта, кто и как ее составлял никто сказать не может. что касается плотности писали уже технологам. 2. можно пояснить более подробно данный момент.... 3. каким образом можно/нужно его учесть?

Имеем диафрагму. Установлена на жидкости. Отборы проб внизу. Последнее время стали импульса часто забиваться, постоянно приходится прочищать. Хотят отборы сдвинуть выше к горизонту. В ГОСТ 8.586 не нашла четких указаний, каким образом должны расположатся отборы проб для жидкости, наподобие 45 град, и т.п. Есть ли какой-либо документ, который четко регламентирует данную процедуру.

Ситуация следующая. На входе стоит вихревой расходомер который принимает продукт (гексен). Далее продукт идет в резервуары, в которых он хранится и при необходимости подается на другие производства. В резервах стоят уровнемеры, в АСУТП заложена формула пересчета из уровня в массу. Масса гексена высчитывается по формуле: OUTР*(p0+(TI009.PV-T0)*DP), где OUTР – обьем гексена в емкости Т-0301С, м3 TI009.PV – температура гексена в емкости Т-0301С, ◦С Постоянные коэффициенты: p0 – 0,6182 T0 – 20 DP - 0,000890 после резервуаров гексен идет на 2 производства, где его принимают 2 массомера, т.е. уже сразу идет масса продукта. но дело в том что возникает дебаланс того, что ушло из резервуаров и дошло до массовика, как в + так и в -. Подскажите, какие варианты решения проблемы могут тут быть. Проверку и настройку всех СИ делали.

ну вот в принципе так и "играюсь", подобрала что при 0,1 кПа можем видеть 2,3 т/ч. Но будет ли в трубе создаваться такой перепад?

В моем расчете указаны СИ, которые по факту стоят на производстве. И в нем уже я "играла" и подбирала сама перепад и диаметр, от того все и различается.

Otc13.01.2021_13.00.24 - 12 кПа.pdf Otc13.01.2021_12.59.52 - 20 кПа.pdf 2714-FE-200 с неопределенностью.pdf 2714-FE-200.pdf

Добрый день. Есть проблема с измерением расхода пропилена. При низких расходах отсутствуют показания с расходомера. Первичником является измерительная диафрагма. Согласно заводских расчетов мы видим расход от 20 т/ч? Диапазон от 20 до 80 т/ч. Что можно сделать для того чтобы технологи могли видеть расход от 5 т/ч или ниже? Было предложение изменить внутренний диаметр СУ, рассчитала СУ в программе расходомер ИСО, диаметр совпадает с заводскими расчетами. Увеличивали перепад, тоже самое, при 1 кПа видит 14 т/ч. Прошу вашей помощи. Заводской расчет на СУ.pdf

Добрый день. Ищу МП на Анализаторы жидкости FLEXA мод. FLXA21 (50876-12); Анализаторы жидкости 5081 (27087-10); Газоанализаторы трассовые Drager Polytron Pulsar (59174-14). Может у кого есть. Спасибо.

Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая). У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет. Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ). Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

подскажите пжлст вы нашли данную методику?

Добрый день. На данный момент стали встречать что на манометрах ставят единицы измерения MPag. Что означает данная буква "g". Кто может подсказать?