Ufametrolog

так держать Я тоже так думал, пока работал технологом на заводе, у меня были основания на это, много щитовых приборов даже не снимались с места, а просто ляпались бирочки, отношение зависит от того как себя поставишь и какие функции выполняешь, то ли просто бирочки ляпаешь, то ли действительно поверяешь то что надо и где надо...

В основном у нас заказчики не требуют полную комплектацию документов, и получаетс на поверку несут без методик, а представителям ЦСМов сложно выудить у таргашей методики поверки. А при приобретении нового оборудования у нас в конкурсной документации указывается стандартный комплект документов - копия действующего свидетельства утверждения типа, описание типа, свидетельство о поверке, и методика поверки. Иначе в наш век под средством измерений могут и впихать все что угодно... За частую на поверке "обламываются" такие типы осциллографов, например практически 20% гудвиловские не соответствуют требованиям описания типа.

А если краски не станет, как это повлияет на далнейший тех. процесс? Не приведет ли большим потерям ресурсов. Может периодическая калибровка силами вашего предприятия окажется оправданной...

Уважаемые коллеги, не подскажете ли, кто может занимается поверкой тахографов...

Многие представители, диллеры торговых марок поставляют СИ с полной технической документацией предусмотренной при утверждении типа. Но есть исключения - например представители Fluke, при обращении с просьбой предоставить методику поверки или техническое описание на русском языке, мягко говоря уходят от ответа мотивируя ничем... Коллеги не поделитесь методикой поверки на осциллографы Fluke 123, Fluke 199 ?

Смотря уровень чего контролируют... я бы предпочел чтобы у меня датчик уровня масла в машине не врал... а вот уровень воды в сливном бачке унитаза ... как то по барабану.

А его вообще нет в реестре средств измерений, а просто получен сертификат соответствия системы добровольной сертификации, в военном 32 - ом институте ...

И мне выдалась удача поехать туда, пишу кандидатскую, темы конференции ну как бы на руку мне, грех не поехать.

поступивший таким образом ЦСМ показал свой непрофессионализм, работа ЦСМов должна руководствоваться исключительно законами, правилами и самое главное в интересах общества, не нарушая законы. Я работник ЦСМа, и слова такого рода просто меня поражают... ваш ЦСМ мне напомнил ГАИшника на перекрестке...

Что может быть превыше закона??? там все ясно написано, сфера распространения тоже указана.

Нет не обязаны поверять, почитайте следующее, решать вам кто прав, а кто просто лапшу вешает... _______________________________________.doc

это уже повод для повторных испытаний Необходимость есть, ранее речь шла только об изменениях в схеме не вижу связи между поверкой и прекращением выпуска... прекрасно понимаете а в чем оно заинтересовано?

Сертификат соответствия типа действует установленное время в основном 5 лет, и распространяется на все приборы утвержденного выше упомянутым сертификатом. Приборы выпущенные в срок действия сертификата могут эксплуатироваться сколь угодно, срок регламентируется только ресурсом прибора. При утверждении типа прибор испытывается в основном на технические характеристики, если схематическое изменение не ведет к ухудшению тех или иных параметров то это не является нарушением каких либо табу... По крайней мере в ПР 50.2.009-94 я не нашел упоминаний о схеме электрической, речь идет лишь о характеристиках

Коллеги хватит смешить народ, один задал простейший вопрос из области физики электричества уровня 9 го класса, второй ищет в нем подвох и боится отвечать... По моему вопрос как 2Х2, а ответ - результат этого произведения, да и сам автор вопроса дал позднее довольно таки внятный ответ но слегка витиевато, что было приравнено к прописным истинам(с чем я согласен)... Уважаемые хватит бодаться из за такой (простите меня модераторы) фигни.

Коллеги кто в курсе нюансов мероприятия по нанотехнологиям проводимого в Черноголовке с 27 по 31 мая сего года... Может кто то примет участие, рад буду пообщаться... Кстати там выступает упомянутый в рамках данного поста Тоуда.

простите... косяк... фиксация ведется на цифровой носитель, а еще в 2002 дума выдвинула а ВВП подписал документ о цифровой подписи...

Может студент закон Ома забыл...

На сколько мне известно у визиря все ОК, внесен как СИ реестр, а видеофиксация аналоговая что может являться аргументом в суде.

На работе ограничен как по скорости так и по трафику, скопировал на флешку, дома скину часть имеющихся наиболее подробных методик поверок как на анализаторы спектра, осциллографы так и генераторы.

Подскажи как , у меня много есть че добавить в базу...

Кому интересно, достал методики поверки... любезно предоставил официальный диллер изготовителя.

Делал по ГОСТу, так что актуальность не утеряна

Коллеги не поможете с методикой поверки на анализатор спекта Rohde shhwarz FSH3 и анализатор цепей Rohde shhwarz ZVL3.

К2С-62, К2-75, и генеретатор до гига

По ходу никому не по зубам такого типа ослики... жаль