HeetrY

Коллеги теперь я прошу о помощи в поисках руководства по эксплуатации на грузопоршневой манометр МВП-2,5. 2006-2008

О распространении требований межгосударственного стандарта ГОСТ ISOIEC 17025-2019 Общие..._Текст.pdf

√(к.т.Компл)=〖к.т.Датч〗^2+〖к.т.Приб.〗^2 ну как-то так, только не при при калибровке комплекта, а поверке. При калибровке придётся высчитывать нечто другое ... т.е. "Неопределённость" - как количественную меру точности данного результата измерений. Вам же нуно определить всего-лишь "критерии годности" сего СИ

Магазин комплексной взаимной индуктивности Р5017 и нуль(ноль)-индикатор... Уравновешивайте "плечи"

ГОСТ 8.146-75 (1984).pdf

ГОСТ 8.146-75 (СТ СЭВ 4382-83) ГСИ. Манометры дифференциальные показывающие и самопишущие с интеграторами ГСП. Методика поверки

Да МИ 2102-90 далее МИ 2145-91, не факт, что по ГПМ можно и по Аналогам

Это смотря где Вы географически находитесь либо: http://www.rostest.ru/ либо: http://rustest.spb.ru/

Нет, МП у меня к сожалению нет, а так бы с радостью поделился :-)

Да

Берите МП-2.5.tif

Так их и не вносили в ГРСИ. Они не Поверяются, а ПРоверяются. Пишите методику Калибровки... Вам во вспоможение

Давайте не будем... Фото в анфас и профиль от автора вопроса в студию

Возможно это что-то другое, может и 12782-91

А номер ГРСИ? А так ГОСТ 8.305-78 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Термометры манометрические. Методы и средства поверки

Каюсь ... чего-то ступил. Зато "отнесение к СИ" появились в ведомственных документах: 1. Приказ Госкорпорации "Росатом" от 15.11.2013 N 1/13-НПА (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2014 N 32046) 2. Приказ Министра обороны РФ от 02.07.2016 N 402 (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2016 N 43069) 3. Приказ МЧС России от 11.07.2016 N 366 (Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2016 N 44288)

По 5.1.1 ОПО (с изменениями на 26 ноября 2015 года). Нужно было изначально выбирать оборудование под область ОПО. Отнесением ТС (ТУ) к СИ занимается либо производитель (продавец), либо покупатель (потребитель/пользователь) СИ. Решение об отнесении технических средств к средствам измерений принимает Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование). Порядок определён Приказом Минпромторга № 323 от 27 апреля 2009 года «Об утверждении порядка отнесения технических средств к средствам измерений». Вы как пользователь вправе заявиться на процедуру в соответствии Приложение к #323. Подумайте 1. Относится-ли ваша установка к области ОПО? 2. Если да, то насколько экономически целесообразно Вам её (процедуру) затевать? Замените ТС похожее на СИ на полноценное СИ из ГРСИ и будет Вам счастье.

Перво-наперво разберите манометр , осмотрите трубку, нет-ли нигде на ней дополнительных выпуклостей . Если есть, то палкой типа "скалка" равномерно прокатайте трубку; Апосля при давлении равном 1/2 ВПИ выставляем и регулируем механизьм - трибка должна быть ровно по середине зубчатого сектора. Закрепляем и смотрим. Далее по обстановке...

Тут я с Вами полностью согласен. Но писать, я считаю, нужно сразу в оба адреса. Важно получить официальный ответ.

А может лучше в Казань во ВНИИР МИ 2406-97.doc

Дмитрий Борисович, тут Вы правы производитель сие в ОТ не указывает, приходится выяснять напрямую, как в случае с Базарным Сызганом, либо через Росстандарт, но встречаются и такие кои пишут, - что сие устройство "Индикатор", ну акромя ИЧТ конечно. Чаще производители " сложной" техники, Ваши кстати сказать земляки в том числе из пгт Шатки указывают правда косвенно (в МП-2,5). Либо производители редукторов, но сейчас сие не актуально т.к. действуют правила ОхрТруда при работе на ГСв оборудовании, где сказано, - манометр ПОВЕРЯЕТСЯ. А чего Вы хотите от современной "отечественной" манагерной жизни. Проверять низяяя, Калибровать неможно, а денюшков хотся. Извещение о непригодности или Акт дефектации - факт проделанной работы. А дальше, как говорится в одной рекламе... больше.

1. Вообще-то возможно (см. ниже), а СИ не утвеждённого типа при надзоре РСт или РТН - не могут 1.1. Измеряемый параметр данным тех. устройством - могут 1.1.1. 1.1.1.а 1.2 Представитель РСт (межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (МТУ Росстандарта)) равно как и представитель РТН может указать на позицию а не на СИ в соотв. с п.п. 1.1. указав причину нарушения и потребовать не поверку неутверждённого типа, а устранения замечания; а как Вы будете устранять ваша проблема. Лучше всего установить Поверенный аналог (т.е. уже утверждённого типа). 2. Если Рег.ЦСМ не имеет права калибровать, что сомнительно, хотя не исключено (знаю такой) то, он будет браковать. 2.а Если в ОТ ИЭ данного ТУ сказано, что точность ненормируемая, - то это Индикатор. Например http://m.oborudunion.ru/manometr-mtp-280r-m1-rashodomer-ukazatel-rashoda-0-40-i-0-150l-min-999852292 указатель расхода МТП-280Р-М1 Бастор Вы чай не про газосварочные посты речь ведёте?

с МО и ВО производства МЗМ впоследствии "Сигнал" вообще какая-то странность происходит, "как с Мёдом у нашего Винни-Пуха" ... или Он есть, то его сразу нет 5768-67 5768-76 20680-07 43816-10 Других нетути