Triac

Пользователи
  • Число публикаций

    186
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

7 Интересующийся

О Triac

  • Звание
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Уездный
  • Имя, Отчество
    Максим
  • Должность
    Руководитель

Недавние посетители профиля

4 776 просмотров профиля
  1. Самостоятельно разработать перечень, это хорошо! Но как к этому отнесутся инспектора РТН на местах?
  2. прошу прощения, не понял/не дочитал сразу, что речь о ИЛ. Наверное, можно готовить внутренние документы с подписью наставника и стажера. А др. документы подозреваю аналогично указаны в методике испытаний.
  3. Вероятно, под иными документами понимаются документы указанные в МП и РК (извещение, свидетельство). Обычно эксперты проверяют компетентность с помощью тестов, деловой игры или контрольных заданий. Факт стажировки подтверждается приказом и другими бумагами которые можно придумать, например назовете внутренними документами стажировки, не являющимися протоколами. Т.е. назовете как Вам удобнее, и закрепите в РК как указано в изм. критериях.
  4. Я не собираюсь мериться квалификацией, я имел ввиду не только технические манометры, но и образцовые, т.е все манометры. Что касается применения ГПМ, часто применяют для тех. манометров, в том числе и ЦСМы и институты, сам был свидетелем. Что касается грязи и пр.. применяют разделители сред, например энергосервер. Предложите свои варианты эталонного оборудования. Если не брать в расчет ГПС, то применение ГПМ, бесспорно... не целесообразно.
  5. все зависит от объемов поверки, самый дешёвый и медленный - грузопоршневой, далее калибраторы, и самый дорогой калибратор-контроллер. Т.к. манометры могут быть в различных ед. величин (Па, кгс/см2, bar), есть смысл брать электронные эталоны (калибраторы) с автоматическим пересчётом в необходимую размерность, а по точности вам писали выше.
  6. сейчас много вновь аккредитованных "коммерческих" юр. лиц, конкуренция на рынке высокая, В этих условиях о каком прогреве идет речь? Это просто бизнес. Хотя и ЦСМ тоже комм. организация, поверители там на окладе 8-15 тыр... + премия(сделка). В нашем регионе обнаружились фирмы у которых место осуществления деятельности согласно аттестату в соседнем регионе, и ничего, оч. даже бойко завоевывают место, не стесняются. Что касается компетентности, думаю зависит от сотрудника, хотя попадались и те, за которых, приходилось процедуру выполнять и протоколы оформлять, лишь бы поверили, эдакие клеймоносцы.
  7. При нулевых трудовых затратах получили деньги за поверку, соответственно выгода есть. А ущерб может произойти в течении межповерочного интервала.
  8. Голосую за замену водосчетчиков, т.к. с технической точки зрения с течением времени внутренний диаметр счетчика уменьшается, что приводит к увеличению скорости потока в рабочем диапазоне т.о. в большинстве случаев счетчик должны завышать показания. Кроме случаев застревания турбинки. Есть ли статистика по "забракованным" счетчикам, или они по желанию владельца все 100% годны к применению?
  9. по п. 2,3,4 нашел только: КоАП РФ, Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений 1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, // порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку// влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Это за каждый случай нарушения? При условии что не причинен вред или обман потребителя, в случае причинения вреда или обмана Статья 14 в Административном и статья 200 (ровно) в Уголовном?
  10. Добрый день, коллеги. Прошу подсказать, какие виды ответственности согласно КоАП и уголовного кодекса несет повелитель или аккредитованное юр. лицо в случае нарушений при поверке средств измерения. Например: 1. Опечатки в свидетельстве о поверке; 2. Не полное соблюдение методики поверки (проверка части параметров, при том что согласно методики д.б. полная проверка); 3. Поверка СИ неутвержденного типа (или не однозначно идентифицируемого); 4. "Дистанционная" поверка, т.е. проверка СИ другими лицами и дистанционный контроль при помощи видеонаблюдения, или на "доверии". 5. Оформление документов о поверке без фактической проверки СИ.
  11. тут юридический вопрос, если не аттестованы в качестве эталонов - нельзя см. ФЗ-102. По аттестации см. постановление правительства 23.09.2010 N 734, из текста следует что в качестве эталонов могут аттестоваться СИ.
  12. Добрый день, коллеги. Прошу поделиться опытом, могут ли быть поверены преобразователи давления настроенные на измерение в кгс/см2, если в описании типа указаны только МПа. И подлежат ли СИ внеочередной поверке если изменена ед. величины, м.б. есть ли какие либо оф. разъяснения.
  13. Не нашел в порядке поверки. Может быть где то еще есть?
  14. Эта тема обсуждалась: Кроме наименования типа должен быть указан заводской номер, а у технических манометров в 99% случаев его нет...
  15. В ФИФ есть и такие варианты номеров, по порядку 000012345-0000054321 для всех поверенных манометров, вопрос как сделать максимально правильно. Логично, если писать придуманный и самостоятельно нанесённый номер, проверить сложнее, а если указать б/н это прямое нарушение, или нет?