AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    146
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

9 Интересующийся

О AQZWSX

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Менеджер по качеству

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. самый последний пункт критериев 41.14, пункта 52 не нашел
  2. AQZWSX

    Новые НПА или их проекты

    Пока заметил только одно отличие от действующего приказа: Непонятно только зачем все это, если поверка будет подтверждаться сведениями в Аршине.
  3. AQZWSX

    Старая заявка на аттестацию эталонов

    Если я правильно понимаю проблема не в том, что эталоны не Ваши. Видимо на эти эталоны нет приказа, они так и висят на аттестации. В этом случае в поле PrimPOV указываете рег. номера эталонов которыми поверяли, а в поле GpsPOV указываете первичный эталон соответствующей единицы.
  4. Мне вот тоже стало интересно, странное какое-то письмо просит изготовитель, но не лучше ли спросить это у самого изготовителя? Я предполагаю, что оно ему нужно на случай претензий с Вашей стороны. Если например Вы изготовителю скажете, что нужно было СИ УТ, а он Вам продал не УТ, или нужна была калибровка в аккредитованной КЛ, а у изготовителя нет аккредитации. А письмом Вы подтверждаете, что Вас устраивает СИ не УТ с сертификатом от не аккредитованной КЛ. Все это на самом деле должно быть в договоре прописано, но возможно изготовитель хочет подстраховаться, чтобы наверняка.
  5. AQZWSX

    Первичная или периодическая поверка

    Что-то я не пойму, а как погрешность при эксплуатации может отличаться от погрешности при поверке в эксплуатации? Весам-то все равно что вы на них взвешиваете - эталонную гирю или вагон той же массы, значит на погрешность это никак не должно влиять.
  6. AQZWSX

    в свидетельстве о поверке не прописан эталон

    Дата регистрации указана 12.11.2019, документы на этот эталон видимо отправили давно, а экспертное заключению только сейчас сделали. Кстати как-то подозрительно быстро для ВНИИМСа, всего за несколько месяцев управились.
  7. AQZWSX

    Разработка методик калибровки

    Единственное что приходит в голову, это калибровка СИ, которое потом предполагается поверять по результатам калибровки.
  8. Насколько я понимаю если эталон это комплекс из не скольких СИ, то такой эталон нужно аттестовывать даже если все СИ, входящие в его состав, УТ. Возможно Вы смотрели характеристики как рас таких эталонов-комплексов. Раньше было бесплатно, но можно было доплатить, чтобы побыстрей провели экспертизу, хотя это не очень помогало. Сейчас вроде бы ничего не поменялось.
  9. Зачем аттестовывать? Поверить и все. Я думаю на старые заявки можно уже не ждать приказов об утверждении, просто смысла нет, все равно после окончания действия свидетельств об аттестации, эталоны надо будет аттестовывать по новому порядку... когда этот порядок появится.
  10. AQZWSX

    Праздник - Каждый День (Какой сегодня Праздник ? -продолжение)

    Сегодня исполняется 79 лет одному из самых известных научных скептиков нашего времени. Британский ученый, популяризатор науки, борец с суевериями и просто хороший человек. Ричард Докинз.
  11. AQZWSX

    Межповерочный интервал 30 лет

    а это СГРОЕИ?
  12. Я так понимаю, что теперь аттестация вместо калибровки. Все операции те же, что при калибровки, но это не называют калибровкой, и сертификат калибровки не выдается, все результаты в свидетельство об аттестации идут.