Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'свидетельство о поверке'.
Найдено 5 результатов
-
Электронные паспорта, свидетельства, протоколы
тема форума создал oligarch в Законодательная метрология
Добрый день. Есть потребность перехода на электронный документооборот, и, в связи с этим, появился ряд вопросов о законности и возможности создания электронных версий паспортов, протоколов и свидетельств. Хотим генерировать электронные версии этих документов и подписывать их электронными подписями, чтобы заказчик имел доступ до банка документов с возможностью скачать именно только свой набор документов на прибор, который ему отправлен. Соответственно, сами вопросы: 1) Паспорт: можно ли и как подписать один документ (паспорт) тремя подписями (ОТК, упаковщик, поверитель)? Как сделать в электронном документе электронный валидируемый штамп ОТК и штамп поверителя? Как сделать, чтобы штампы и подписи существовали в документе одновременно и все были валидны? 2) Свидетельство и протокол поверки: законно ли вообще выпускать электронные версии этих документов? Как можно их подписать и проставить штамп поверителя в электронном виде? Может кто-то сталкивался? Опишите свой опыт перехода на электронные версии документов. Где и что можно почитать в законодательстве или приказах или других документах на этот счет? Буду рад любой информации. Спасибо!- 34 ответа
-
- электронная подпись
- паспорт
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Нам поставили эталон СПН (Стационарный Поверочный Набор) К нему прилагается свидетельство о поверке (протокола нет) - скрин во вложении В этом св-ве, в поле "с применением эталонов" вместо собс-но эталона (как раньше) стоит запись "в соответствии с сертификатом калибровки RU 01 №2551/28272-2018" Работник Россактредитации заявил, что такая запись не позволяет "проследить прослеживаемость" передачи точности. Теоретически, под этим шифром понимается калиброванный прибор со всеми данными (включая номер, тип в ГР СИ и т.д. ) Но практически проверить это не возможно. Пробили базу Росстандарта и по номеру св-ва, и по коду - ничего нет. (Никто не удивился, ведь кто у нас в стране морочится внесением результатов поверок в базу РС?)) ) Вопрос в том, что из указанной записи реально нельзя не то чтоб прослеживаемость увидеть, непонятно даже какое СИ использовалось при поверке. Верить на слово? Может этот номер вообще от фонаря вписали, а поверку не делали. Как проверить?
- 79 ответов
-
- прослеживаемость
- свидетельство о поверке
- (и еще 3 )
-
ФКУ "Центр метрологии" МВД России не аккредитовано на право поверки средств измерений для применения их в области обеспечения безопасности дорожного движения. Применение инспекторами ГИБДД алкотекторов, поверенных в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, влечет для них административную ответственность по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ.
- 98 ответов
-
- алкотектор
- гибдд
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Версия 1.0.0
184 скачивания
Как-то начал писать для одного из предприятий программу по поверке (калибровке) Средств Измерений, входящих в состав каналов АИИС КУЭ. Проект заглох, наработки остались. Представляю Вам полностью рабочую часть программы по поверке трансформаторов тока. Думаю пригодится для поверителей в ЦСМ-ах и других, аккредитованных на поверку, предприятий. Перед работой - внимательно прочитайте файл help.docx-
- поверка
- протокол поверки
- (и еще 5 )
-
При оформлении свидетельства, заказчик возразил: " А что это наименование документа, на основании которого выполнена поверка просто ГОСТ 8.461-2009. А где его словесное название, хочу что бы было..." И вот ведь незадача, в описании типа поголовно стараются расписывать атрибуты документа на поверку максимально подробно (номер, название, кто утвердил, когда утвердил) зато в свидетельстве об утверждении типа сухо ГОСТ 8.461-2009 (да и то только в новых, раньше не предусматривалось формой). Про оформление свидетельств в ЦСМ говорить не приходится - как Бог на душу положит, так и оформят, хотя РОСТЕСТ указывает сокращенно. По идеи, Описание типа есть в госреестре и доступно, но оно же является приложением к свидетельству, из чего логически следует, что свидетельство первично, и информация для заполнения свидетельства о поверки берется из него, каким бы оно не было. Где эта граница между обозначением, полным наименованием, сокращенным наименованием документов, указываемых в других документах?