Поиск в системе

Приветствую коллеги! Подскажите пожалуйста, если в МП отсутствует требование по оформлению протокола поверки, обязательно ли сейчас его вести поверителю при выполнении работ по поверке? Есть мнение, что поверитель свои измерения должен записывать в протокол или рабочую тетрадь, а потом делать вывод о пригодности или непригодности СИ. Но, нарушит ли поверитель что-то (и если да, то что конкретно), если при поверке ничего не будет регистрировать (ни в протоколе, ни в рабочей тетради), а вывод о пригодности СИ будет сделан на основании устных даных поверителя, полученных в ходе выполнения работ. Спасибо!

Купил недавно меру Р4033, но при покупке забыл попросить оформить протокол измерений к поверке. Поскольку ее действительное сопротивление очень важно знать для моих крейзи-эксперементов и определения долгосрочного дрейфа, что мне даже важнее чем сама поверка, решил попробовать вытащить из Ростест-Москва, где она поверялась, протокол пост-фактум. Думаю будет интересно... Прогресс на данный момент: Регистрация в Ростест-Онлайн - выполнено. Оформление запроса в Ростест-Онлайн и заказ протокола БЕЗ повторной сдачи СИ - выполнено. Получение счета и оплата - выполнено. Жду дальнейшего развития событий... Вроде-бы отказа я не получил, значит данные измерений по каждой поверке они сохраняют?! Неужели мы живем в 21 веке уже?

Добрый день. Есть потребность перехода на электронный документооборот, и, в связи с этим, появился ряд вопросов о законности и возможности создания электронных версий паспортов, протоколов и свидетельств. Хотим генерировать электронные версии этих документов и подписывать их электронными подписями, чтобы заказчик имел доступ до банка документов с возможностью скачать именно только свой набор документов на прибор, который ему отправлен. Соответственно, сами вопросы: 1) Паспорт: можно ли и как подписать один документ (паспорт) тремя подписями (ОТК, упаковщик, поверитель)? Как сделать в электронном документе электронный валидируемый штамп ОТК и штамп поверителя? Как сделать, чтобы штампы и подписи существовали в документе одновременно и все были валидны? 2) Свидетельство и протокол поверки: законно ли вообще выпускать электронные версии этих документов? Как можно их подписать и проставить штамп поверителя в электронном виде? Может кто-то сталкивался? Опишите свой опыт перехода на электронные версии документов. Где и что можно почитать в законодательстве или приказах или других документах на этот счет? Буду рад любой информации. Спасибо!

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. В связи с грядущей аккредитацией поверочной лаборатории у меня с ходу возникли два вопроса: 1) Какой нормативный документ прописывает требования к стандартам, методикам и т.д., которые хранятся в испытательной лаборатории? Имеется в виду требования, что они должны быть лицензионными копиями и т.д. Искал на форуме, но не нашёл вроде обсуждений по такому вопросу. 2) Касательно протоколов поверки - этот вопрос уже неоднократно обсуждался, но вот какая ситуация. Допустим, в МИ на поверку конкретного прибора не сказано делать протокол поверки, а сказано делать свидетельство. А в нашем руководстве по качеству указано, дескать, протоколы выполняются согласно методикам поверки на каждое конкретное СИ, оформляются так-то и так-то и т.д. Получается, согласно МИ протоколы не нужны, но не будет ли здесь противоречия с руководством по качеству?