Alexs_L 92 Опубликовано 30 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2025 13 часов назад, VVF сказал: За исключением поверки на выезде при работе в электроустановках... И это в основном электрики (поверка электрических СИ на местах эксплуатации) При проведении работ на выезде (для выполнения поверки на месте) поверители не работают самостоятельно. Они включаются в состав бригады из местного персонала. Работы оформляются или наряд - допуском, или работами по распоряжению. Для потребителя поверитель считается командированным персоналом. Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 30 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2025 (изменено) В 28.11.2025 в 18:14, rymario сказал: Пообщался дополнительно с начальником энергоучастка. Его мнение: метрологов следует отнести к электротехнологическому персоналу с присвоением соответствующей группы по ЭБ в зависимости от работ и применяемого оборудования (в нашем случае достаточно третьей). И еще один взгляд на эту проблему. При её рассмотрении, учитывании точки зрения начальника энергоучастка. При правильном выполнении организационных мероприятий, в случае неблагоприятных событий спрос с ответственного за электрохозяйство, работника, его руководителя, и потом уже руководителя предприятия. Если же организационные мероприятия не проведены, то в первую очередь спрос с руководителя предприятия. А так он как бы делегирует свою ответственность за ответственного за электрохозяйство. Потому то энегрослужба и "спригивает". Или же идет на поводу стереотипов. Спросите у данного начальника энергослужбы - на проверку сопротивления изоляции (проводится мегомметром) он планирует свой персонал предоставлять? Так как проводить работы по измерению сопротивлению изоляции электротехнологический персонал не имеет права. Хоть в группой II, хоть с группой III. И еще вопрос - а что написано по этому поводу в трудовых договорах, должностных (производственных) инструкциях, инструкциях по охране труда по профессии, в инструкции по охране труда при выполнении работ? Хотя в первую очередь федеральные законы, правила и нормы имеют более высокий приоритет. Изменено 30 Ноября 2025 пользователем Alexs_L Цитата
VVF 123 Опубликовано 1 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2025 22 часа назад, Alexs_L сказал: ... где и как проводятся работы с электроизмерительными средствами измерения. Как правило, это... ... Но как зашел работник, и стал проводить процедуру по подготовке к работам - это стало электроустановкой. Не соглашусь с таким выводом... Порядок работы с СИ (любым самодостаточным устройством, даже с бытовой микроволновкой!) и требования по соблюдению правил безопасности изложены в Руководствах по эксплуатации. Эксплуатация требует изучения РЭ. Дополнительного обучения для работы с СИ (как электроустановкой ) не требуется (обучение- это исходный вопрос топикстартера). Если СИ + помещение считать электроустановкой, скажите где должны храниться документация и ключи на эту электроустановку и чем будет определяться порядок их выдачи? 22 часа назад, Alexs_L сказал: При проведении работ на выезде (для выполнения поверки на месте) поверители не работают самостоятельно... И я об этом. В чужой монастырь со своим уставом не ходят... Бывают случай, когда при поверке на месте эксплуатации условных часов, весов или манометров для допуска поверителя требуют III форму. 22 часа назад, Alexs_L сказал: Спросите у данного начальника энергослужбы - на проверку сопротивления изоляции (проводится мегомметром) он планирует свой персонал предоставлять? Не понятно, какое отношение метрологи имеют к энергослужбе, чтобы её начальник за них переживал? Вы считаете, что ответственный за электрохозяйство должен отвечать за поверку условных мегомметров (выполнение требований раздела МП, в части соблюдения правил электробезопасности)? Цитата
rymario 2 Опубликовано 11 Декабря 2025 Автор Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2025 В 30.11.2025 в 10:40, Alexs_L сказал: И еще один взгляд на эту проблему. При её рассмотрении, учитывании точки зрения начальника энергоучастка. При правильном выполнении организационных мероприятий, в случае неблагоприятных событий спрос с ответственного за электрохозяйство, работника, его руководителя, и потом уже руководителя предприятия. Если же организационные мероприятия не проведены, то в первую очередь спрос с руководителя предприятия. А так он как бы делегирует свою ответственность за ответственного за электрохозяйство. Потому то энегрослужба и "спригивает". Или же идет на поводу стереотипов. Спросите у данного начальника энергослужбы - на проверку сопротивления изоляции (проводится мегомметром) он планирует свой персонал предоставлять? Так как проводить работы по измерению сопротивлению изоляции электротехнологический персонал не имеет права. Хоть в группой II, хоть с группой III. И еще вопрос - а что написано по этому поводу в трудовых договорах, должностных (производственных) инструкциях, инструкциях по охране труда по профессии, в инструкции по охране труда при выполнении работ? Хотя в первую очередь федеральные законы, правила и нормы имеют более высокий приоритет. Верный акцент на работе с мегаомметром (добавлю сюда работы по ремонту электрических СИ (калибраторы, осциллографы, мультиметры, магазины сопротивления и проч.)) - здесь однозначно электротехнический ремонтный персонал с группой III или IV в зависимости от уровня напряжения установок (до и свыше 1000В). Для таких сотрудников нужна серьёзная подготовка по ЭБ. Вдобавок, у нас не оказалось ИОТ по работе с мегаомметром - будем исправлять косяк. Спасибо! ✋ Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 11 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2025 9 часов назад, rymario сказал: электротехнический ремонтный персонал Если будет принято решение в том направлении, которое поддерживается с моей стороны, то сразу оформляйте, как оперативно - ремонтный персонал. Этим намного упрощается оформление проведения работ с точки зрение ПОТЭЭУ. 9 часов назад, rymario сказал: у нас не оказалось ИОТ по работе с мегаомметром - будем исправлять косяк. Всего лишь рекомендация - оформляйте одну ИОТ на электроизмерительные приборы: мегаомметры, мультиметры, токовые клещи, осциллографы, генераторы, и прочее (ну если это применимо на предприятии). Нет смысла разводить на каждый прибор отдельную бумажку. Цитата
30 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.