Перейти к контенту

VVF

Пользователи
  • Число публикаций

    1742
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

124 Эксперт

2 подписчика

Просматривали профиль

22117 просмотров профиля
  1. Можно задать вопрос по-другому. А с какого года их (ранее поверявшиеся) нельзя поверять?
  2. Так их РСТ и регулирует раз в несколько лет одновременно для всех. Да, действительно, и цены в ЦСМах разные и перечень СИ по видам деятельности тоже! Виноват, каюсь... Тут другие вопросы возникают. Как аккредитованным юрлицам определиться какие конкретно СИ входят в ПП 250, чтобы отказаться от их поверки? Как владельцам определиться какие их СИ не входят в ПП 250?
  3. Ваше руководство по качеству поверки (форма протокола) - требует указывать СИ измерения погоды или нет? Если нет - смотрим конкретную МП (раздел средства поверки). Если и там нет - то В последнее время в разделе средства поверки ТЕSТО 622 указывается на первом месте, выше эталонов - так что в этом случае его просто необходимо указать (невзирая на то, что в самой методике его применение не упоминается). PS. в этом вопросе лучше использовать устный НД - что начальник сказал...
  4. Нет, не может... На поверку СИ из ПП 250 установлены единые цены Как минимальные розничные цены по приказу 181н минфина. Ну совсем не так, я ж не методику поверки написал Кстати, сведения о поверке из Аршина - т.е. ту же информацию, что и в свидетельствах можно получить в виде письма из Росстандарта. Порядок прописан в п.31 приказа Минпромторга 2906.
  5. А кто-то говорил о 250 ПП только в плане 44-ФЗ? Я дал ссылку на существующий порядок выполнения услуги и только. Вся тема как раз о том, что автор не знает как выразить свои интересы... Вы предлагаете автору в контракте по 44фз отдельно прописать оплату за выдачу свидетельств? А мы бесплатно выдаём
  6. И если СИ не подготовлены и не лежат на столе, то Вы сорвали выполнение контракта. Поучаствуйте в заключении Договора (не контракта!) на выполнение услуги (формы есть на сайтах https://www.ncsm.ru/guideline/formy-tipovykh-dogovorov/). Форма Договора конечно от организации-поверителя. Но поверьте есть заказчики, способные и свои интересы обозначить... (к примеру в приведенной ссылке свидетельства платные )
  7. Единственному поставщику услуги, а не "подрядчику" с квитанцией. Я все время о законных хотелках, озвученных автором - наименование владельца в Аршине, сроки и выдачу свидетельств и т.д.
  8. Свой объем СИ Вы знаете, цены известны. После утверждения дополнений в ПП 250 Вы сможете начать диктовать свои условия...
  9. Поверьте - не Вы одни... Надеюсь, что с единственным исполнителем будет проще работать. И перед каждой сдачей СИ в поверку (вызовом бригады) грамотно составляйте заявку на поверку! В соответствии с которой будете принимать выполненную работу.
  10. У автора в штате на четверть ставки числится специалист по контрактам. Читайте то, что написано выше. Я про общение клиента с исполнителем (заказчика с поверителем/поверочной организацией). Оно возможно и без "подрядчиков".
  11. А в чем тут проблема? В выполнении своих обязанностей? Или в не желании наладить совместную работу? Еще раз: описанные топикстартером хотелки решаются не на уровне контракта.
  12. "Подрядчик" с квитанцией - это круто... Скоро при работе по ПП 250 напрямую с ЦСМ-ом будет Вам счастье... PS В описанных выше хотелках ТЗ/контракт/договор вообще не при чем. Там достаточно фразы "работы выполняются в соответствии с действующими документами, определяющими порядок поведения поверки". И сократите свою ставку 25% для сотрудника, сидящего в контрактном отделе...
  13. Есть Порядок проведения поверки (приказ минпромторга 2510), он распространяется и на владельцев СИ. Владельцы, перед сдачей СИ в поверку, выражают свои хотелки (свидетельства/извещения, протоколы, указание владельца и др.) в заявке на поверку. После поверки, до подписания акта о сдаче-приеме работ достаточно проконтролировать их выполнение. Это Ваша обязанность... Или доставкой/приемкой занимаются другие сотрудники?
  14. VVF

    Дистанционная периодическая поверка

    А как бы посмотреть для общего развития?
  15. А там это должно быть? В каком разделе? Там даже не пытаются прописать состав сведений, передаваемых по результатам поверки (раздел IV)...
×
×
  • Создать...