VVF

Пользователи
  • Число публикаций

    751
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

52 Специалист

1 подписчик

О VVF

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Должность
    инженер

Недавние посетители профиля

16 129 просмотров профиля
  1. Выскажу крамольную мысль: вспомогательное оборудование тоже требует проверки технического состояния.
  2. Руководство по метрологическому обеспечению ВС РФ, я понял, что вы спрашивали КАК проводится проверка технического состояния (если на СИ нет ТО и РЭ).
  3. Как-то так (в контексте СИ): Техническое обслуживание и ремонт.doc
  4. VVF

    Порядок проведения поверки СИ

    Мы про статью 15 ГК или договор рассуждаем? Я про договор, подписав который стороны берут на себя обязанности, одна по выполнению поверки, другая по предоставлению в поверку 600 СИ. Конфликты решаются в соответствии с законодательством, если ЦСМ посчитает себя потерпевшим, то и будет "качать" свои права (какие - в зависимости от фантазии юриста ЦСМ), главное - нарушен договор, и самое главное - прописано, что после этого следует делать (заплатить штраф). А статья всегда найдется <с>.
  5. VVF

    Порядок проведения поверки СИ

    В договоре указана сумма, которую одна сторона должна отдать, а вторая получить за услугу при выполнении кучи условий. Если "правильно" написать текст, то можно и 100% предоплату получить. В теории можно и больше отсудить, если доказать упущенную выгоду.
  6. VVF

    Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

    Голову ломают отвечая на вопрос: где заработать денежку. Пора её брать за передачу единиц, отдельно от поверки, тем более, что это позволяют действующие НД, начиная от 102 ФЗ и до Уставов аккредитованных на право поверки ЮЛ и ИП. Правда потом, лет через 5-10, придумают и аккредитацию на право передачи единиц ФВ.
  7. VVF

    Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

    Есть ещё третьи - у которых это же СИ просто рабочее. С теми же МХ и в том же корпусе. Единство измерений тут, по-моему не причем, разобраться бы, что мы все-таки делаем: поверяем или аттестуем или передаем единицу, выполняя операции по одной и той же МП?
  8. Я всего лишь попытался изложить свою точку зрения на возможную причину наличия пломбы ЕЛ на счетчике, поверенном в 1 кв. 2015 года, установленным и опломбированным в том же году. Дата выпуска, кстати, для меня не известна, впрочем как и дата опломбировки газовиками... А не разделяю вашу точку зрения , пока не вижу в ней мотива:
  9. Не думаю, что это плохо. Кстати, согласно приведенных вами файлов (если предположить, что признание поверки распространялось и на г/реестр 20272-00) на дату поверки счетчика (1 квартал 2015г) клеймо ЕЛ признавалось на территории РФ.
  10. Так это и объясняет бездействие поверителя Нижегородского ЦСМ (который не перепломбировал счетчик), при этом еще учитывая возможную выборочную поверку. Кстати поверитель ничего не нарушил: счетчик выпущен по г/реестру 20272-00.
  11. Интересно, я один подозреваю, что на прибор и в паспорт могут (даже должны) ставиться разные знаки поверки? В виде наклейки - на СИ, оттиск каучукового клейма - паспорт. И требований к "одинаковости" вообще нет. Правда к теме это не относится - у Артем2018 на приборе нет клейма поверки. Оттиск ЕЛ - к поверке не имеет отношения, производителя он или нет даже в суде думаю не выяснить. А запросто можно выяснить какими правилами руководствовались при приемке счетчика газовики.
  12. VVF

    Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

    Храните отдельно свидетельства о поверке и аттестаты на эталоны Как эксперты "сличают температуру и влажность" в журнале учета условий, в протоколах и свидетельствах приходилось видеть, но чтобы сличали свидетельства и аттестаты - пока не приходилось - там даже даты разные, не говоря за наименования Кстати, какая при этом возможна формулировка несоответствия: утвержденный эталон поверен как не эталон?
  13. VVF

    Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

    Совсем не обязательно. ВНИИМС, как вам известно, пропускал без меры и "маленькие" свидетельства, а уж по ЛПС - тем более. Что там варится сейчас - не готов утверждать... А вот после "утверждения" эталона вид свидетельства о периодической поверке для ВНИИМСа вообще по-барабану...
  14. VVF

    Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

    Эксперты требуют, чтобы эталонами стали рабочие СИ по ГПС, но используемые в качестве средств поверки (указанные в МП). В лучшем случае, чтобы для каждого пункта Области аккредитации был свой эталон. Что для ЦСМов, что для ЮЛ и ИП, без разницы...
  15. VVF

    Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

    Если поверка эталона по МП не отличается от поверки простого СИ по той же МП - это определение пригодности (подтверждение соответствия МХ) (п.17 ст.2 102 ФЗ). Как происходит передача ЕВ (п.16 ст.2 того же закона) в методиках поверки не пишут, нет там таких слов...