VVF

Как правило, обсуждение уходит в сторону. Как включить Ваш АКИП я не подскажу... Я бы сначала определился, что он показывает: 01.04 или меньше. На 95 % уверен, что не меньше, а РЭ в данном случае вообще ни при чём.

Я попытался уточнить сообщение коллеги Dots, а не отвечал Вам.

А у Вас прибор какой версии?

Не совсем так. В первоисточнике: И есть приказы не отменяющие предыдущие МП, с переоформлением или изменением ОТ. Другими словами, при изменении ОТ (в связи с изменением МХ СИ) с сохранением номера ОТ, утвердив новую МП, сохранили действие старой (для СИ выпущенных до приказа). Например пункт 2 приложения: приказ № 2700 от 2 декабря 2021 г. Надо знать историю...

Таки что, хто-то в курсе за метрологию модуляции вектором? И знает, где хранится её эталон? Только читая МП узнаём что-то новое...

МИ 2124-90 разд. 2. СРЕДСТВА ПОВЕРКИ пункт з) уровень с ценой деления не более 2' (горизонтальный от МП-60 ) Про измерения сказали выше...

Фамилии, имена и отчества поверителей выдаются без протоколов и без Аршина - в свидетельствах о поверке по желанию заказчика. Вот с этим надо бороться!

Требования Росаккредитации по ведению протоколов поверки не читал, но осуждаю... Это и есть косяк поверителя (организации).

Фамилии поверителей в Аршине есть, но не публикуются. Так и в протоколах надо указывать ЮЛ. В противном случае это косяк поверителя - разглашение со всеми вытекающими.

Я к этому и веду... Поверитель не дознаватель и обязан выполнять требования МП (пункт о внешнем осмотре) и действующего Порядка поверки. Цвет корпуса и год выпуска там не прописан. А за что ответственность? Шумомер поверен. Владелец СИ не обязан знать все тонкости "окончания срока утверждения типа СИ". К тому же в период короновируса вроде было "организовано" продление на год этого срока.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/379018 На приборе нет года выпуска, есть наклейка об утверждении типа, версия ПО соответствует ОТ, по МП все МХ соответствуют. Ваши действия?

Вам в поверку пришел этот шумомер без паспорта (на импортные СИ от производителя их просто нет) с указанием в сопроводительном письме "год выпуска 2020". Каков порядок Ваших действий? На корпусе только номер прибора и наклейка с пятиугольником...

Открываем ФИФ находим п.3.20. (измерение шума при осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды). Измерение входит в "Сферу", прибор должен быть поверен.

А, собственно, на основании чего СИ (не указанное в МП) может стать СИЭ по МП? Какие правила при этом должны соблюдаться? Каким НД руководствоваться? Может ли организация-поверитель отказать "присвоить статус" эталона по методике поверки на том простом основании, что СИ не указано в этой МП?

Да. Иногда "эталон по МП" - единственный вариант использовать имеющееся в наличии СИ, а не покупать более крутое.

Возможно потому, что он по своим МХ не может быть эталоном по действующей ГПС. А могла бы "присвоить статус" эталона по методикам поверки (которые вы предварительно указали бы в заявке на поверку калибратора).

Номер и дату приказа подскажите.

Аналогично и извещение о непригодности СИ не должно содержать причину непригодности! (сведения не публикуемые)

Поставщик ресурсов может наделить себя любимого и правом государственного метрологического контроля, добавив, например, пунктик о наличии пломбы поверки в бумажку о периодической проверке при снятии показаний. Но, если читать Приказ 2510 так, как там написано: то по факту обнаружения повреждения пломб должна выполняться внеочередная поверка (за счет владельца), а не признание счетчика неисправным со всеми вытекающими...

Судя по всему в вашей ОА нет ни СИ частоты, ни СИ медицинского назначения, ни комплексов медицинского контроля... Надо дополнять

А у нас заводские метрологи поверителей ЦСМа требованиями о поверке не в полном объеме соблазняют... А тут и уточнение в 2510 приказе вырисовывается: Имеем генератор, диапазон от 250 кГц до 44 ГГц (реестр 74333-19, Е8257D c опц 544, других опций нет). Заявка от владельца: просим его поверить в диапазоне частот от 3,2 ГГц до 40 ГГц. У организации-поверителя аккредитация до 40 ГГц, генератор до 3,2 ГГц не работает (мал уровень сигнала), а в заявляемом диапазоне все пункты МП выполняются с положительными результатами. Оказываем услугу клиенту или нет? Если да (), то как это должно быть оформлено? PS. А поверка его как эталона возможна?

Это как минимум невыполнение Договора со стороны ЦСМ. А для проверяющих - только Вы (а не ЦСМ) нарушаете 102 ФЗ.

На форуме недавно приводили пример продления УТ СИ сразу на 10 лет (два раза на 5 лет). Оказывается это не противоречит приказу 2905.

Попробуйте отменить это ... требование, сошлитесь на документ, по которому свидетельство об утверждении типа сейчас вообще не выдаётся... Приказ Минпромторга от 28 августа 2020 г. N 2905.

ИМХО. Номер реестра не указывать, МП указать ту, по которой поверяли.